研究屈穎妍小姐的論政水平 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 15,309
回覆: 240
分享: 2

列印

opclk99 Silver Member 帖子 18557 積分 13897 註冊 2017-6-6 發短消息加為好友	#166 發表於 2019-4-20 23:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 captkkk 於 2019-4-19 09:47 PM 發表浪裡白條改行做補習天王改中文佢做補習天王學生人人肥佬
UID 6122817 帖子 18557 精華 0 積分 13897 金幣 1163 閱讀權限 70 在線時間 2477 小時註冊 2017-6-6 最後登錄 2024-3-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mart1212

VIP

帖子: 9255
積分: 7814
註冊: 2006-4-3

發短消息加為好友

#167

發表於 2019-4-21 00:26

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-4-19 08:53 PM 發表
。
不要政治宣傳，無時不刻去貶損蘋果日報。
你們越攻擊它，就越顯得它的第四權重要性。
本帖子是關於屈穎妍。
你去Google她一下，看看她是否仍然值得“阿爺”用她作為喉舌。
另方面，屈穎妍應該參詳 “飛鳥盡良弓藏”，以及何志平的例子。 ...

何志平？
前香港高官，連香港嘅核心價值廉潔都唔知？
公然行賄非洲官員？
呢種唔係叫做飛鳥盡良弓藏，係叫利慾薰心。(閣下唔會想到呢次行賄係義務呀！)
樓主又一次引用錯誤形容詞。

另外：中共就中共。(亞爺指嘅係你祖父。)
樓主可唔可以叫中共做亞爺？
呢種就係我哋市井同四個學位嘅人分別？

[ 本帖最後由 mart1212 於 2019-4-21 06:21 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

opclk99

Silver Member

帖子: 18557
積分: 13897
註冊: 2017-6-6

發短消息加為好友

#168

發表於 2019-4-21 03:51

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-4-21 12:26 AM 發表

何志平？
前香港高官，連香港嘅核心價值廉潔都唔知？
公然行賄非洲官員？
呢種唔係叫做飛鳥盡良弓藏，係叫利慾薰心。(閣下唔會想到呢次行賄係義務呀！)
樓主又一次引用錯誤形容詞。

另外：中共就中共。(亞爺指嘅係你祖父。)
樓主可唔可以叫中共做亞爺？
呢種就係我哋市井同四個學位嘅人分別？ ...

四個學位??????????????

域

域多利精神病院

小

小欖精神病治療中心

葵

葵涌醫院

青

青山醫院

回覆引用 TOP

DZDD Silver Member 帖子 21313 積分 17472 註冊 2015-4-9 發短消息加為好友	#169 發表於 2019-4-21 14:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由浪裏白條於 2019-4-20 11:32 PM 發表。你可否鄭重聲明：你沒有能力為屈穎妍辯解她這些年來所說的多次失言。你可否鄭重聲明: 你沒有能力去理解屈小姐文章要旨而發出這雞蛋裡挑骨頭, 全無論証的廢文.
UID 5598802 帖子 21313 精華 0 積分 17472 金幣 3214 閱讀權限 70 在線時間 5873 小時註冊 2015-4-9 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#170

樓主發表於 2019-4-21 15:45

[隱藏]

引用:

原帖由 DZDD 於 2019-4-21 02:42 PM 發表
你可否鄭重聲明: 你沒有能力去理解屈小姐文章要旨而發出這雞蛋裡挑骨頭, 全無論証的廢文.

你在樓上的辯解，是“斷章取義”。
所以，你把屈穎妍關於大埔車禍被“斷章”的那部分列出來，以支持你的論點。

回覆引用被引用(1) TOP

mart1212

VIP

帖子: 9255
積分: 7814
註冊: 2006-4-3

發短消息加為好友

#171

發表於 2019-4-21 22:48

#170
既然樓主已經拉黑咗呢位網友。
呢位網友無可能回應到樓主咩叫做斷章取義。

可否刊屈小姐關於大埔車禍全文俾小弟學吓嘢。

小弟不才。但對斷章取義有小小研究。最近同一個低能四個學位嘅人交手，總算有啲心德。

睇吓屈小姐有無李文痞咁好文筆。

回#172
樓主又再拉黑我。
唔緊要啦，又唔係第一次，慣㗎喇。

第一：
我點做謠生事，我講嘅係事實。

第二：
拉黑係你慣用手法，好難叫我唔懷疑你拉黑咗網友。我都係出於關心啫！

第三：呢個先係重點
估唔到我再出手，你又出醜多一次。

蠢人我見得多，四個學位嘅蠢人我都係第一次見。

屈穎妍的寫作，不久之後，就會好起來的了。
【正如吳秋北，梁振英一樣。會逐漸好起來的】

你睇啲人幾假丫，唔知寫呢二段嘢嘅時候會唔會覺得有啲面紅？

仲有：閣下嘅
就會好起來的已經夠。但樓主又錦上添花(好起來的了，係唔係畫蛇添足。四個學位睇嚟你嘅中文需要從小學再讀起。)

[ 本帖最後由 mart1212 於 2019-4-21 11:55 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#172 樓主發表於 2019-4-21 22:55 只看該作者大中小繁簡回覆#171 你造謠生事。該網友一直比較斯文地履行他的責任，因此並沒有拉黑。他不回應#170 有很多原因的。屈穎妍的寫作，不久之後，就會好起來的了。【正如吳秋北，梁振英一樣。會逐漸好起來的】
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

蘋果轉貼員 Silver Member 帖子 15552 積分 15733 註冊 2018-9-22 發短消息加為好友	#173 發表於 2019-4-22 16:18 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由蘋果轉貼員於 2019-4-18 06:50 AM 發表好呀咁都好討論
UID 6485205 帖子 15552 精華 0 積分 15733 金幣 1126 閱讀權限 70 在線時間 2113 小時註冊 2018-9-22 最後登錄 2023-12-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

opclk99 Silver Member 帖子 18557 積分 13897 註冊 2017-6-6 發短消息加為好友	#174 發表於 2019-4-22 18:31 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由浪裏白條於 2019-4-21 03:45 PM 發表你在樓上的辯解，是“斷章取義”。所以，你把屈穎妍關於大埔車禍被“斷章”的那部分列出來，以支持你的論點。 “斷章取義”???? 你系discuss no. 1
UID 6122817 帖子 18557 精華 0 積分 13897 金幣 1163 閱讀權限 70 在線時間 2477 小時註冊 2017-6-6 最後登錄 2024-3-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71605
積分: 73014
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#175

發表於 2019-4-22 19:50

[隱藏]

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-4-17 22:03 發表

請告訴我們：一樓哪點你看得懂，然後說說我對她那篇文章的評語很有point.

中文大學教人“吹毛求疵”？

文章；第一要有點，第二要有力，第三要有用；能清楚做到要表達的目的就是上乘之作。

請問你覺得她這篇文章是否做得到？

回覆引用被引用(1) TOP

keithyiuchipan

VIP

帖子: 6494
積分: 6416
註冊: 2011-3-28

發短消息加為好友

#176

發表於 2019-4-23 10:02

RE # 1
1. 我不知道原來你是中大畢業生, 但如果是使用"跪低"這個"粗鄙"字眼使說評論水平差劣, 全港大部分的媒體可以關門了.
2. 人家說出一些你不知是對是錯的事, 如何得出人家理據薄弱 ? 愛因斯坦家寫出相對論時,大家都不知是對是錯, 難道你又說他的理據薄弱 ?

不懂的便問人嗎? 別打著中大生的招牌令母校蒙羞好嗎?

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#177

樓主發表於 2019-4-23 11:32

引用:

原帖由 keithyiuchipan 於 2019-4-23 10:02 AM 發表
RE # 1
1. 我不知道原來你是中大畢業生, 但如果是使用"跪低"這個"粗鄙"字眼使說評論水平差劣, 全港大部分的媒體可以關門了.
2. 人家說出一些你不知是對是錯的事, 如何得出人家理據薄弱 ? 愛因斯坦家寫出相對論時,大家都不知是對是錯, 難道你又說他的理據薄弱 ?
不懂的便問人嗎? 別打著中大生的招牌令母校蒙羞好嗎?

。
朋友，你這句：‘’人家說出一些你不知是對是錯的事“ 表明你只是很粗略地看過一樓。

回覆引用 TOP

黃昏死神 VIP 帖子 14503 積分 6334 註冊 2007-1-24 發短消息加為好友	#178 發表於 2019-4-23 11:47 只看該作者大中小繁簡咦～某人又中大大學生?某人真係多身份，又退休法官，律師，檢察官（不明），北京某大學生，食屎生，四個學位，近日新身份中大學生…真係想知下次亮出咩身份 [ 本帖最後由黃昏死神於 2019-4-23 11:50 AM 編輯 ]
UID 2099552 帖子 14503 精華 0 積分 6334 金幣 1355 閱讀權限 60 來自葵涌在線時間 9038 小時註冊 2007-1-24 最後登錄 2022-7-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71605 積分 73014 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#179 發表於 2019-4-23 11:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由神經箭於 2019-4-22 19:50 發表中文大學教人“吹毛求疵”？文章；第一要有點，第二要有力，第三要有用；能清楚做到要表達的目的就是上乘之作。請問你覺得她這篇文章是否做得到？ ... 請你回覆，否則拉黑算了。
UID 2213475 帖子 71605 精華 13 積分 73014 金幣 5085 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14552 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

黃昏死神 VIP 帖子 14503 積分 6334 註冊 2007-1-24 發短消息加為好友	#180 發表於 2019-4-23 11:53 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由神經箭於 2019-4-23 11:50 發表請你回覆，否則拉黑算了。唔好咁啦～拉黑名額有限，拉黑你又放返啲如喎咁找佢麻煩嘅人就唔好啦～
UID 2099552 帖子 14503 精華 0 積分 6334 金幣 1355 閱讀權限 60 來自葵涌在線時間 9038 小時註冊 2007-1-24 最後登錄 2022-7-27 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP