研究屈穎妍小姐的論政水平 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 15,352
回覆: 240
分享: 2

列印

Bayside0519 尊貴會員帖子 2184 積分 1942 註冊 2015-10-16 發短消息加為好友	#46 發表於 2019-4-18 00:11 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 andy368 於 2019-4-17 11:52 PM 發表難得香港的文化界有屈小姐敢說人話，不似那些自認才子，其實係厠紙老淫蟲、還有那二個心胸惡毒的李姓白頭佬純恩及怡，都係文化界毒瘤 ... 李純恩做大陸旅遊生意又嘲諷大陸
UID 5767922 帖子 2184 精華 0 積分 1942 金幣 1779 閱讀權限 50 在線時間 2396 小時註冊 2015-10-16 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

愛國愛港007

尊貴會員

帖子: 2002
積分: 1440
註冊: 2016-9-6

發短消息加為好友

#47

發表於 2019-4-18 00:15

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-4-17 10:46 PM 發表
唔好以為我對你有興趣，我淨係對偽善嘅人有興趣。
閣下個名刊憲過幾多次同我無關系。亦唔覺得有咩好炫耀。
學位再多都係一個人，亦唔覺得高人一等。
就正如我自己講唔知嘅唔會評論。
亦唔覺得偽善嘅人可以評論別人。
人哋點都叫做出過書，閣下呢，咪一樣同我一樣水平。 ...

有好多人都係死讀書既書呆子，不食人間煙火。

正常人有能力有錢有時間都唔會走去讀四個學位。

回覆引用 TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#48 樓主發表於 2019-4-18 00:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 gway 於 2019-4-17 11:37 PM 發表批評別人的都應該強化自己能力，否則不單徒勞，更可能自取其辱。你這句“批評別人的都應該強化自己能力”就是哲學-- 類似存在主義。好，論政水平。一樓的論點你說說。一樓！
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

香港地盤佬 VIP 帖子 7511 積分 6919 註冊 2017-3-10 發短消息加為好友	#49 發表於 2019-4-18 00:27 只看該作者大中小繁簡屈小姐呢d有正常思維既人就可以叫做論政，黃c學者果d叫洗腦文。
UID 6078847 帖子 7511 精華 0 積分 6919 金幣 2630 閱讀權限 60 在線時間 2914 小時註冊 2017-3-10 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#50 樓主發表於 2019-4-18 00:29 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由香港地盤佬於 2019-4-18 12:27 AM 發表屈小姐呢d有正常思維既人就可以叫做論政，黃c學者果d叫洗腦文。你的留言明顯說明你都沒有咀嚼我在一樓寫的東西。
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

愛國愛港007

尊貴會員

帖子: 2002
積分: 1440
註冊: 2016-9-6

發短消息加為好友

#51

發表於 2019-4-18 00:30

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-4-17 09:04 PM 發表
第一篇斟酌的是“我們都是塘邊鶴”
====
1文筆
該文章起碼有倆地方是錯誤/粗俗：
----學校最終跪低，【我的評論：粗俗字眼，文雅的是：“屈服”/ “讓步”】
-----錯的一定是你，真相無人再問津。【我的評論：“真相”不是被“問津”的，用“追查&r ...

你是中文大學的畢業生，不是我的校友。在我眼中，論政水平不堪入目。
（你話屈的文章不堪評論，但又走去評論，這叫做自相矛盾）

就以上面那篇文章為例，你只係係度拋書包，拋名詞，捉字蚤（十足淘傑文筆），乜野社會學呀，乜野false dichotomy, 沒有任何解釋，內容言之無物，只是輕輕帶過。

(你不要在我指出你的問題之後先走去解釋，太遲了）

回覆引用被引用(1) TOP

返工會暈 Golden Member 帖子 46250 積分 46863 註冊 2012-12-21 發短消息加為好友	#52 發表於 2019-4-18 00:31 只看該作者大中小繁簡 #1只有2個points 第一點講文筆仲要人地唔係錯只係唔夠文雅同恰唔恰當第二點話人冇偉論但自己只寫30字亦唔覺有咩偉論
UID 5047573 帖子 46250 精華 0 積分 46863 金幣 4776 閱讀權限 80 在線時間 12741 小時註冊 2012-12-21 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

福田奸夫尊貴會員帖子 957 積分 1004 註冊 2007-10-2 發短消息加為好友	#53 發表於 2019-4-18 00:32 只看該作者大中小繁簡又係呢條䜖黐咗嘅壞鬼書生。百無一用，最叻拉黑網民不諧回應，重講自己開明民主。人唔笑狗都吠。
UID 2718921 帖子 957 精華 0 積分 1004 金幣 1609 閱讀權限 50 在線時間 2683 小時註冊 2007-10-2 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Video

Silver Member

帖子: 17755
積分: 15919
註冊: 2007-5-11

發短消息加為好友

#54

發表於 2019-4-18 00:33

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-4-17 09:04 PM 發表
第一篇斟酌的是“我們都是塘邊鶴”
====
1文筆
該文章起碼有倆地方是錯誤/粗俗：
----學校最終跪低，【我的評論：粗俗字眼，文雅的是：“屈服”/ “讓步”】
-----錯的一定是你，真相無人再問津。【我的評論：“真相”不是被“問津”的，用“追查&r ...

咁叻！點解唔登記自己個名出貼？
縮頭烏龜🐢

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#55 樓主發表於 2019-4-18 00:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 Video 於 2019-4-18 12:33 AM 發表咁叻！點解唔登記自己個名出貼？縮頭烏龜🐢 你的任務是向我扔鞋子：被扔鞋的人物 · ‎喬治·沃克·布什 · ‎溫家寶 · ‎馬英九。好了，扔完了，現在發表關於一樓的論點。
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#56

樓主發表於 2019-4-18 00:41

引用:

原帖由 愛國愛港007 於 2019-4-18 12:30 AM 發表
你是中文大學的畢業生，不是我的校友。在我眼中，論政水平不堪入目。
（你話屈的文章不堪評論，但又走去評論，這叫做自相矛盾）
就以上面那篇文章為例，你只係係度拋書包，拋名詞，捉字蚤（十足淘傑文筆），乜野社會學呀，乜野false dichotomy, 沒有任何解釋，內容言之無物，只是輕輕帶過。
(你不要在我指出你的問題之後先走去解釋，太遲了） ...

朋友，本帖子不是關於我，是關於屈穎妍。
因此你是離題了。
你想為屈穎妍護航，就直接說說一樓哪裡錯了。

回覆引用 TOP

Video Silver Member 帖子 17755 積分 15919 註冊 2007-5-11 發短消息加為好友	#57 發表於 2019-4-18 00:45 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由浪裏白條於 2019-4-18 12:39 AM 發表你的任務是向我扔鞋子：被扔鞋的人物 · ‎喬治·沃克·布什 · ‎溫家寶 · ‎馬英九。好了，扔完了，現在發表關於一樓的論點。 ... 抽水你就叻！真叻就唔會唔出真名
UID 2373557 帖子 17755 精華 0 積分 15919 金幣 2714 閱讀權限 70 來自 TW 在線時間 9403 小時註冊 2007-5-11 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15432
積分: 17219
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#58

發表於 2019-4-18 00:49

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-4-18 12:39 AM 發表

你的任務是向我扔鞋子：被扔鞋的人物 · ‎喬治·沃克·布什 · ‎溫家寶 · ‎馬英九。
好了，扔完了，現在發表關於一樓的論點。 ...

第一
你說的文筆問題
跪低與問津的用法沒有問題

第二
你說她理據薄弱
卻沒有指出薄弱在哪裡

簡而言之
你根本就挑不出毛病
試圖強行寫一些東西來污衊屈穎研
你反而證明了你自己是刻意針對她
毫無道理和邏輯

經常用甚麼"捋虎鬚"和"扔鞋子"的用字試圖抬高自己也只會令人恥笑
這就是四個大學學位的水平?

[ 本帖最後由 kim_12346 於 2019-4-18 12:53 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

hkpeng VIP 帖子 7111 積分 5435 註冊 2007-3-3 發短消息加為好友	#59 發表於 2019-4-18 00:54 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 n008642 於 2019-4-17 09:47 PM 發表我覺得佢好有 point , 一般市民唔敢講，佢寫哂出嚟！我撐佢講得好!
UID 2189220 帖子 7111 精華 0 積分 5435 金幣 746 閱讀權限 60 來自東莞在線時間 6197 小時註冊 2007-3-3 最後登錄 2021-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#60

樓主發表於 2019-4-18 01:14

[隱藏]

引用:

原帖由 kim_12346 於 2019-4-18 12:49 AM 發表
第一
你說的文筆問題。跪低與問津的用法沒有問題
第二
你說她理據薄弱，卻沒有指出薄弱在哪裡
簡而言之
你根本就挑不出毛病
試圖強行寫一些東西來污衊屈穎研
你反而證明了你自己是刻意針對她
毫無道理和邏輯
經常用甚麼"捋虎鬚"和"扔鞋子"的用字試圖抬高自己也只會令人恥笑
這就是四個大學學位的水平? ...