南韓女子獲「馬斯克」加好友兼示愛! 匯款40萬港元「代投資」
VIP
尊貴會員
原帖由 浪裏白條 於 2019-4-17 04:19 PM 發表 各位網友: #2 在狹義上是人身攻擊/離題。 這種攻擊證明一樓第五點說的是真有其事的。
原帖由 kefjbl 於 2019-4-17 04:21 PM 發表 條煩膠仲以為歪理說千次就會變真 理添。
原帖由 黃金肥牛 於 2019-4-17 04:23 PM 發表 咁不如解答吓~如何在沒有檢察官職級的香港當檢察官呢~
Golden Member
原帖由 浪裏白條 於 2019-4-17 04:28 PM 發表 ====== 看完這句:1999年8月12日 - 律政署一個屬於首席檢察官職級的顧問職位,將於一九九七年十二月二十八日到期撤銷。‘’ 你以後的發言權你必須珍惜。 ...
原帖由 s336990 於 2019-4-17 04:31 PM 發表 樓主喜歡設定一個狹隘的預想 再逼對手或任何持反對意見的網友必需以該預想來與樓主進行討論 否則就指責對方不對題、迴避 唯我獨尊、極權、不容異己的態度非常明顯 甚至還限制了「異見人士」只能以某一角度異見 ...
原帖由 vvoy 於 2019-4-17 04:37 PM 發表 樓主就是這個人嗎 ?你夠膽就答我呀
原帖由 浪裏白條 於 2019-4-17 04:37 PM 發表 你的留言就是 一樓第五點 活生生的例子。 2.你認為本版的網友是否很多都用一樓說的那些邏輯。
原帖由 香江人 於 2019-4-17 04:39 PM 發表 全世界最發達,人均GDP最高都是實行民主制度的民主國家。有印度,菲律賓這些低度發展的民主國家並不能證明民主制度失敗,因為有成功的國家存在。 制度選對了,實施未全面,沒落實而已。像印度,民主制度是人人平等,印度仍有種性制度,完全與民主制度拉不上邊。抵消民主制度的優勢。 ...