• 瀏覽: 17,666
  • 回覆: 171
  • 追帖: 5
  • 分享: 3
+2
印度人口多都冇用, 一係文盲, 一係就懶到唔肯做野, 強姦先係佢地強項


引用:
原帖由 神經箭 於 2019-4-20 02:38 PM 發表


除了毛澤東,真系冇人辦得到。


畀你提醒我,原來毛仲有咁偉大的功績。
印度需要毛澤東。
中國需要甘地。



引用:
原帖由 andysan4 於 2019-4-17 12:03 PM 發表
扭扭下螺絲走去拜神
製造條毛啊
人地好成功, 製造左咁多人口



引用:
原帖由 pp49pp 於 2019-4-20 17:24 發表



印度需要毛澤東。
中國需要甘地。
甘地系偉人。可惜被迫民主,一上場印度即分裂;印度、巴基坦、孟加拉、斯里蘭卡。到依家戰爭仲未完。


你話邊個叻的?



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2019-4-20 06:27 PM 發表


甘地系偉人。可惜被迫民主,一上場印度即分裂;印度、巴基坦、孟加拉、斯里蘭卡。到依家戰爭仲未完。


你話邊個叻的?
毛行暴,甘行仁。
仁者無敵。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
因為葡萄放得太高了,吃不到


印度人天生性格不信別人
連自己友都唔信



引用:
原帖由 pp49pp 於 2019-4-20 05:24 PM 發表



印度需要毛澤東。
中國需要甘地。
甘地在中早被打死了。



[隱藏]
引用:
原帖由 前來幼稚的膠袋 於 2019-4-17 05:58 PM 發表



印度其實像當年的大陸,人口密集,低工資,低技術,基本上多國工廠已經一步一步撤離了大陸轉至較低工資如越南,柬埔寨,印度等地。
你而家說大陸開汽車,印度踩單車?五十步笑百步而已 ...
中國同印度相比,好比烏鴉與鳳凰,麒麟與劣馬,祇有真正接觸印度人才有資格批評,印度阿差簡直垃圾都不如。



引用:
原帖由 東敏期權 於 2019-4-21 03:21 AM 發表



中國同印度相比,好比烏鴉與鳳凰,麒麟與劣馬,祇有真正接觸印度人才有資格批評,印度阿差簡直垃圾都不如。
你講二三十年前強國人嗎??



引用:
原帖由 yc0688 於 2019-4-21 01:25 AM 發表


甘地在中早被打死了。
中原已非仁義之邦,所以天不降聖人。



研究半天…有個屁用咩!

有誰不知
印度每年出產最多的工程師?
誰說印度一定要靠工業發展?

請不要把…中國人的思想
強加給印度人…好嗎?!

各位下筆前……

請看清楚人家的…政府政策!
好嗎!

服務業…
這…才是印度人的…選擇!

…GDP貢獻比重…長期佔整體
收入的一半以上…好嗎?

緊隨…自由民主美國的步伐…
成為偉大的服務業強國…
這才是印度人的國家重點
偉大發展方針……好嗎?

先不談…
印度的…髒…亂…是由於碎片化
國家其實是分裂的…各自為政
各邦有各自的…種族、文化、
語言、階級利益、度量衡標準…
官方語言幾十種…難以溝通
全國共通語言竟然是…外語

就算在國家議會達成任何共識…
也無法真正落地各邦依法執行…
種姓使草根喪失動力積重難返
全國人口…七成以上是…農民
印度婦女地位…勞動參與率…


所謂的…人口紅利…絕大部份
是教育、技術、上進心…低下…
被視作牲畜一樣的…人群!


但……印度人…
受偉大的自由民主思想…啟發

偉大的印度人才才真看不上
嚴重污染破壞環境的工業呢!

研究印度工業落後的…原因
替印度人工業化進程…操心

問題是……出發點!
是為了中國人的利益嗎???!

[ 本帖最後由 潘盧小閒 於 2019-4-21 12:03 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 pp49pp 於 2019-4-21 00:02 發表



毛行暴,甘行仁。
仁者無敵。
被分裂系“無敵”?系咪解無“抗敵之力”?


毛暴行,但系保住四分五裂嘅中國喎。


你點揀呢?



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2019-4-21 11:43 AM 發表


被分裂系“無敵”?系咪解無“抗敵之力”?


毛暴行,但系保住四分五裂嘅中國喎。


你點揀呢?
以暴治天下,必無久安。
統一和暴政沒有必然關係,你只是歪理。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]