註冊 登入



打印

[本港新聞評論] 的士車cam藝人出軌片外洩 私隱署稱或違法

的士車cam藝人出軌片外洩 私隱署稱或違法 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
歌手許志安和藝人黃心穎的士車廂親熱短片,昨經媒體發布後成為熱話,許昨晚開記者會灑淚公開向妻子鄭秀文道歉認錯。事件不止僅是一則涉及道德的娛樂新聞,亦引起關注的士車廂裝「車cam」(攝錄機)及私隱問題。


個人私隱專員公署昨回應,如的士車廂安裝攝錄機用於收集資料以外用途,乃侵犯乘客個人私隱,屬違法,若有人認為因此受侵犯並蒙受損失包括情感傷害,可申索彌補損失。本港的士業界2016年時,因服務質素受批評,自發推行試驗計劃,在車廂內安裝攝錄機,目的原是作為司機和乘客間發生糾紛的證據,當時運房局已提醒業界要遵守《個人資料(私隱)條例》,運輸署至今仍在草擬有關指引,擬要求裝置不可以錄音,否則嚴重侵犯私隱;惟指引未公布已發生上述偷拍的事件,並提供予媒體發布。



攝錄須告知乘客個人私隱專員公署表示,的士屬半私人空間,有別其他公共交通工具,車廂安裝攝錄裝置收集乘客影像及/或聲音,若攝得的影像可能用作辨識個別人士,司機或的士公司作為資料使用者,須遵守《私隱條例》規定及其6項資料保障原則,包括確保收集資料(如作為車廂保安)是有實際需要而不超乎適度;如旨在防止罪案發生,應先考慮其他較不侵犯私隱的方法;應以合法和公平方式收集個人資料,同時須以切實可行的方式告知乘客已啟動攝錄功能,例如在車廂當眼位置張貼顯眼告示。



公署又指由2017年至今,曾接獲16宗與的士攝錄相關的查詢,任何人如懷疑其個人資料私隱受侵犯,而又能提供表面證據,可向公署投訴,公署會按既定政策跟進,並嚴格遵從保密原則。若違反《私隱條例》下保障資料原則,私隱專員可發出執行通知,指令資料使用者採取補救措施,糾正及防止違規情況,若不遵從即屬違法,一經定罪,最高可被罰款5萬元和監禁2年。若有人認為其個人資料私隱受侵犯而蒙受損失,包括情感傷害,可根據《私隱條例》向相關資料使用者申索,以彌補損失。譚文豪倡儲存咪錶內的士服務質素委員會成員、立法會議員譚文豪認為,按運輸署正草擬的指引,的士司機如安裝攝錄機,須在當眼處貼出標誌及提醒乘客,拍到的影像或聲音由司機保存,但假如司機公開影片,指引也無法律效力規管;譚建議儲存影片的裝置應設於咪錶內,因自行拆開咪錶屬違法行為,可避免司機取用片段,而影片格式也應加密至只有官方部門才能讀取。




原來係的士裝Cam偷拍 係有機會構成犯罪
下次唔好喇!!(同黃心穎許志安講嘅)

新聞來源連結:
https://www1.hkej.com/dailynews/views/article/2112714/%E7%9A%84%E5%A3%AB%E8%BB%8Acam%E8%97%9D%E4%BA%BA%E5%87%BA%E8%BB%8C%E7%89%87%E5%A4%96%E6%B4%A9+%E7%A7%81%E9%9A%B1%E7%BD%B2%E7%A8%B1%E6%88%96%E9%81%95%E6%B3%95?fbclid=IwAR20a25_DQ0NUpE7HqGVABqGrQRUQniVVvkpoNnGfw-Eyii91EK1WPdAxMk



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
裝了cctv無寫出,是不是犯法?


偷拍,用自己的cam不算犯法。
賣畀毒果公開是否犯法??
有無侵犯私隱?的士車內屬公共還是私人?



看不到內容的毒果link,就是假link,死link,一字不漏,搬字過紙就是違規,一定要檢舉,一定要檢舉,嚴打濫發帖。

回覆 引用 TOP

在香港講私穩係笑話,周圍CAM,手機


蝗蟲亂港(大陸,印巴,非洲假難民)
今日割百億,明日割千億,然後得一夕安寢。起視四境,而蝗軍又至矣!然則香港之地有限,暴蝗之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事蝗,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

回覆 引用 TOP

如果是本單野司機
事後 才補貼 已啟動攝錄功能 告示
都無得拗啦
用自己攝影機 應不是 不誠實用電腦
賣片 給生果  怎知佢日後用途 ??
司機 都會入到罪 ???



[隱藏]
唔見左本選民登記冊,市民可以索償嗎?????


太遲啦!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 葉問前傳 於 2019-4-17 10:10 AM 發表

唔見左本選民登記冊,市民可以索償嗎?????
可以有耍求...不過要証明引至損失.



要中國人人見歡樂 笑聲笑面長伴黃河 五千年無數中國夢
內容始終一個 要中國人人每一個做 自由樂暢幸福我

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 番攤士碌架 於 2019-4-17 10:06 AM 發表

如果是本單野司機
事後 才補貼 已啟動攝錄功能 告示
都無得拗啦
用自己攝影機 應不是 不誠實用電腦
賣片 給生果  怎知佢日後用途 ??
司機 都會入到罪 ??? ...
道路原則上係公眾地方,未經同意將他人私隱作商品圖利
罪大約係咁樣,具體罪名點就律師會知
今時今日人人手機,無意攝及無法避免
但用來售賣得益就完全係動機同道德出問題
唔燒到自己當然可以高台講耶穌
有日燒到自己(例如起底)就係最好報應
始終,尼個司機唔知拍起咗幾多人,幾多事,幾時再貪錢貪得意



民主侵神唐老襯7月15日如是說:  
"If you're not happy in this country, if you're complaining all the time, very simply: you can leave" he said, doubling down on his tweets. "You can leave right now"
意思係: 咁唔滿意,走啦契弟

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。