• 瀏覽: 15,734
  • 回覆: 112
  • 追帖: 2
  • 分享: 7
4O年前後,全世界都不同,問都冇用,過時


引用:
原帖由 andonlyu 於 2019-4-17 12:16 PM 發表


不能連任, 可能係因為佢得罪左(或者唔肯幫)背後金主
其實美國背後,從來都係果堆黑手,無論是什麼黨人都只係同一隻黑手。



條友都傻 之前好好機會打低中國 A股落到趴係度 突然又放生佢 等佢大反彈 所以自己羅黎衰


引用:
原帖由 cortet 於 17-4-2019 10:25 AM 發表

錯了。
從戰略上講,美國應該先壓制中國,同時發展自己。
錯了。
從戰略上講,美國應該邀請中國加入美利堅合眾國,到時屠龍刀、倚天劍聯手,號令天下,莫敢不從



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2019-4-17 09:41 AM 發表


共和黨... 有個史上最低能既美國總統 --- 小布殊  
小布殊先識玩,任期差不多完時就出兵打9伊拉克,之後佢係高票連任嫁。



相反佢老豆就政治手段不足,當年海灣戰爭老美以幾百人傷亡大破候賽因百萬大軍形勢一片大好,但老布殊冇下令乘勝追擊一舉攻入巴格達,打算趕佢地出科威特就算。結果收兵後比克林頓用經濟議題偷雞成功

[ 本帖最後由 spy12 於 2019-4-17 02:37 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 火牛 於 2019-4-17 01:06 PM 發表
條友都傻 之前好好機會打低中國 A股落到趴係度 突然又放生佢 等佢大反彈 所以自己羅黎衰
條友要連任,真搞死左中國老美經濟一樣會變差,佢邊有咁豬。留有一手等之後中方有讓步,到時佢拿住份協議返國內自吹一輪同時美股又跟升,佢就成功等連任。



引用:
原帖由 cortet 於 2019-4-17 10:25 AM 發表


錯了。
從戰略上講,美國應該先壓制中國,同時發展自己。
能力上做吾做到?中國比西方越壓越強



引用:
原帖由 unico 於 2019-4-17 10:47 AM 發表
記憶中大口卡特在任總統無建樹,是美國總統最窩囊之一,最近美國總統最得人心是列根。
外表冇建樹吾代表廢…… 胡錦濤都好似冇建樹……



引用:
原帖由 cwbguy 於 2019-4-17 01:10 PM 發表
錯了。從戰略上講,美國應該邀請中國加入美利堅合眾國,到時屠龍刀、倚天劍聯手,號令天下,莫敢不從
奧黑馬時,美國真係邀請中國成立G2,被中國拒絕



[隱藏]
我估應該係特朗普卡特同樓主三人通話會議.....尋求樓主意見先岩....樓主好低調....


引用:
原帖由 ntworks 於 2019-4-17 12:20 PM 發表


老布殊有打伊拉克喎!
敗筆在於佢無拖長黎打



引用:
原帖由 ka626168 於 2019-4-17 02:37 AM 發表
是,一直在戰爭,也一直在掠奪吧?!得到的利益比戰爭費用多多少?!同時還養活了軍火商,武器裝備研發更加強大先進!
可惜係美國大自以為是,同埋洽慣弱國,以為自己武器能力已經無國可比.
尤其係攪掂蘇聯之後,
軍事技術迷失了方向...



引用:
原帖由 cwbguy 於 2019-4-17 01:10 PM 發表


錯了。
從戰略上講,美國應該邀請中國加入美利堅合眾國,到時屠龍刀、倚天劍聯手,號令天下,莫敢不從
知己知彼, 方能百戰百勝.



引用:
原帖由 1223456 於 2019-4-17 03:39 PM 發表



能力上做吾做到?中國比西方越壓越強
以往一樣有人懷疑中國能否崛起.



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2019-4-17 03:44 PM 發表



奧黑馬時,美國真係邀請中國成立G2,被中國拒絕
G2 都有分大小.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]