28名Uber司機非法載客取酬罪成 24人不服上訴 - 雅虎香港新聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

返工會暈

Golden Member

帖子: 46244
積分: 46857
註冊: 2012-12-21

發短消息加為好友

#1

發表於 2019-4-15 14:31

【星島日報報道】警方前年4月至6月期間22次「放蛇」假扮乘客打擊無牌出租車，合共拘捕27男1女非法載客取酬的Uber司機。28人在裁判法院全被裁定罪名成立，被判罰款3800元至4500元不等。其中24人不服定罪，今早透過律師在高等法院提出上訴。　　上訴方陳辭指，控方必須證明案中Uber司機有主觀意願，為了出租汽車或取得報酬，與乘客達成載客協議，方能入罪。 ...

唔拉間公司拉司機

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/28名uber司機非法載客取酬罪成-24人不服上訴-055500796.html

被引用(13)

UID 205408 帖子 83593 精華 0 積分 87709 金幣 6338 閱讀權限 85 在線時間 12561 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料 starr Platinum Member 帖子 83593 積分 87709 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-4-15 14:42 大中小繁簡有個殺人犯買刀犯案，賣刀既犯唔犯法？可圈可點.
	引用被引用(7)

UID 804551 帖子 23380 精華 0 積分 22631 金幣 212 閱讀權限 80 在線時間 11179 小時註冊 2005-10-3 最後登錄 2022-12-16 查看詳細資料 hoikittsang Golden Member 帖子 23380 積分 22631 註冊 2005-10-3 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-4-15 14:47 大中小繁簡呢條法例訂立時,都無考慮過會有現時這種情況之前偷試題和台灣殺人個單野,都係政府懶改過時的法例一直拖到出問題,之後先臨急臨忙修例
	引用

UID 6087180 帖子 12253 精華 0 積分 12236 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 1605 小時註冊 2017-3-25 最後登錄 2020-2-13 查看詳細資料今天懷舊的水樽 Silver Member 帖子 12253 積分 12236 註冊 2017-3-25 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-4-15 17:11 大中小繁簡咪係囉, 唔通啲巴士/小巴司機全部都要拉曬? UBER係公司同嗰客DEAL, 都唔係司機同嗰客DEAL.
	引用被引用(1)

UID 4647446 帖子 2507 精華 0 積分 2294 金幣 191 閱讀權限 50 在線時間 1725 小時註冊 2011-8-30 最後登錄 2021-7-11 查看詳細資料 tottor 尊貴會員帖子 2507 積分 2294 註冊 2011-8-30 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-4-15 17:56 大中小繁簡正確。若這麽多名司機犯法，有乜理由唔告公司而告司機，情理不通。特區政府怕左美國公司？
	引用被引用(1)

UID 3774649 帖子 90902 精華 0 積分 89210 金幣 6740 閱讀權限 85 來自江湖在線時間 14517 小時註冊 2009-7-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料 kwma Ah K Platinum Member 帖子 90902 積分 89210 註冊 2009-7-2 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-4-15 19:14 大中小繁簡人家上市骨水大魚大肉，可憐班司機塾屍底
	引用

UID 1595852 帖子 9037 精華 0 積分 9009 金幣 1613 閱讀權限 60 在線時間 2136 小時註冊 2006-8-10 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料噹勞得 VIP 帖子 9037 積分 9009 註冊 2006-8-10 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-4-15 19:17 大中小繁簡喺咪用手機接單告不誠實使用電腦罪所以有得打
	引用

UID 2654 帖子 8086 精華 0 積分 7349 金幣 2232 閱讀權限 60 在線時間 5245 小時註冊 2003-2-25 最後登錄 2023-11-2 查看詳細資料 chancc77 VIP 帖子 8086 積分 7349 註冊 2003-2-25 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-4-15 19:40 大中小繁簡當然係拉司機啦。。。。不過為左唔想罰幾千蚊而上訴。。。你話邊個俾律師錢呢？
	引用

UID 5538213 帖子 4658 精華 0 積分 4178 金幣 15 閱讀權限 60 在線時間 2131 小時註冊 2014-12-7 最後登錄 2021-9-10 查看詳細資料 hdhz VIP 帖子 4658 積分 4178 註冊 2014-12-7 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-4-15 20:04 大中小繁簡坐Uber好過的士好多，Uber唔會拒載態度又好，的士有時上咗車都會話唔去，仲有啲濫收車資破壞香港形象
	引用被引用(1)

UID 3865029 帖子 26636 精華 0 積分 24642 金幣 4480 閱讀權限 80 在線時間 5748 小時註冊 2009-8-31 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料 singsingbaby Golden Member 帖子 26636 積分 24642 註冊 2009-8-31 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-4-15 20:39 大中小繁簡其實咁多人支持uber，政府應該發出租車牌，牌費比的士更貴，先唔會影響的士行業，否則冇人做的士，冇平計程車用，市民亦麻煩！
	引用被引用(2)

UID 4430674 帖子 3685 精華 0 積分 3418 金幣 1 閱讀權限 60 在線時間 3454 小時註冊 2011-2-11 最後登錄 2021-12-29 查看詳細資料 imyeung VIP 帖子 3685 積分 3418 註冊 2011-2-11 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-4-15 22:23 大中小繁簡的士服務差係事實 uber無牌無保險搵其他市民條命教非都係事實最好合法比滴滴uber做不過要交足稅同保險甘就比較公道
	引用被引用(1)

UID 5354392 帖子 18452 精華 0 積分 17149 金幣 128 閱讀權限 70 在線時間 1594 小時註冊 2014-2-17 最後登錄 2022-3-30 查看詳細資料 robin_crumbs Silver Member 帖子 18452 積分 17149 註冊 2014-2-17 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-4-16 00:05 大中小繁簡同意樓主，應告埋間公司串聯、串通、串謀犯法！ [ 本帖最後由 robin_crumbs 於 2019-4-16 12:45 PM 編輯 ]
	引用

UID 1124059 帖子 5543 精華 0 積分 5488 金幣 1 閱讀權限 60 在線時間 2041 小時註冊 2006-1-17 最後登錄 2021-12-12 查看詳細資料 patient1 VIP 帖子 5543 積分 5488 註冊 2006-1-17 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-4-16 15:16 大中小繁簡 uber最狗就係咁囉, 咩都唔關佢事架, 想做都做佢唔到既司機出事唔會幫乘客出事更加唔會幫錢就收到足一足只係個個貪平貪新, 完全冇諗過件事係幾咁唔公平唔合法唔安全既
	引用

UID 3611892 帖子 114022 精華 0 積分 116004 金幣 5992 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 10766 小時註冊 2009-3-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料 A1000 Diamond Member 帖子 114022 積分 116004 註冊 2009-3-8 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-4-17 12:38 大中小繁簡主觀意願 ?
	引用