• 瀏覽: 53,515
  • 回覆: 599
  • 追帖: 5
  • 分享: 26
+41
有幾個pk求情時要求不要監禁真係怕撚死,有做又唔L認。反而有幾個不求情果d就有累氣


既然一早講到明好晒準備,就咪上訴啦


大狀就佛去公廁洗廁所, 陳小姐就發去沙灘執垃圾中午時候 , 另外一個傳道人 就去佛堂清潔。


呢堆洋狗早就應該入獄 ! I mean 入十八層地獄 !


[隱藏]
佔中案大審判 - 人性大考驗
https://www.youtube.com/watch?v=Yo0jQtUKgps



所有瞓馬路嘅都是違法,為何只拉這些人?
你講呢 D 係多撚餘 !
以為用人多戰術,就可抗拒法律執法  !
香港年青失敗就係俾少部份有心者
利用 。美國佬反恐都係先殺亞頭同計劃者
呢幾條咸加産如果有建樹我ー定支持,
仆街有破壞無建設,搞亂成個香港嘅法治丶
交通同秩序 。
當時如果老解南下用鎗炮,就係大錯特錯。
而經中  央考慮大局,採取容忍態度去等
イ巨平息,係避免流血, 但並非承認所有
破壞行為係合法。
你o地呢班仆街有命坐監已經執倒。

[ 本帖最後由 RV356484 於 2019-4-11 06:23 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 DDG98 於 2019-4-9 11:05 AM 發表


正圖,佢地應該高興啦



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
判得輕即係睇佢哋唔起


[隱藏]
罪成!但不入獄


法官??



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
等坐啦


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 DDG98 於 2019-4-9 11:05 AM 發表





[隱藏]
他們承認的罪名是他們規定幾種最輕個D...他們吾比律政司告他們嚴重個D...
之前法庭上他們向法官就系咁講...他們話律政司特別以嚴重罪名告他們...
不過法官駁斥他們,控方告他們任何罪,最終由法官裁定入不入到罪,即系跟罪名輕重無關
所以他們的公民抗命已經變成竹蟲...唯有一哭二鬧,法庭上不認罪及入罪都要上訴...

-------
引用:
原帖由 hk5234 於 10-4-2019 11:21 PM 發表
既然一早講到明好晒準備,就咪上訴啦



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]