#1
發表於 2019-4-2 18:54
2014年6月立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款時，有示威者在立法會大樓示威，事後社運人士葉寶琳及黃根源因違反立法會行政命令罪成，分別被判囚2星期及3星期。社運人士周諾恆及村民張貴財，則因在會議廳範圍內未有遵守秩序罪名成立被判罰款1000港元。4人不服定罪向終院申請終審上訴許可但被駁回，終審庭今(2日)頒判詞解釋駁回各人的上訴申請的原因，強調各人違反的立法會行政命令，旨在阻止有人作出有違秩序的行為干擾到立法會會議的進行，並無違反《基本法》中保障人權的條文。
至於何謂違反秩序的行為，終審庭認為法庭會根據事發時的時地環境去判定，且已有清晰條文列明目的及要求，不見得有不合比例地侵犯言論、示威或集結等權利自由。終審庭更認為，本案更證明了該行政命令有存在的必要。
罰款只係1000港元, 又要上訴, 又要遭駁回, 咁係未柒呢?
新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190402/bkn-20190402173358453-0402_00822_001.html
九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
|
