Golden Member
原帖由 zzaa2046 於 2019-3-25 07:33 PM 發表 其實你想香港 審查之後批, 定係只係批, 不審查。 分別好大?
Silver Member
原帖由 冬樹大人 於 2019-3-25 03:46 PM 發表 我在此欄就單程證引起的問題談過多次,並建議政府全面檢討現行政策及配額,包括考慮向中央提出,將每日的配額減一半至75個,並容許港府參與,依然是由中央有關部門擁有決定權的審批工作。與其他大多數批評單程證制度的人士的立場不同,我強調港人要對內地來港的移民一視同仁,不應有半點歧視之心。我也接受家庭團聚是申請來港的重要理由,只是它不應該成為凌駕港人利益、神聖不可侵犯的真理。 最近兩宗新聞,為單程證制度的荒 ...
原帖由 陳鑫淼 於 2019-3-25 06:23 PM 發表 單程證限額根本唔係香港政府定,係大陸定,所以香港無權話改。問題係香港政府連咩人落黎都無權理,好多有犯案記錄,嚴重疾病等香港都無權話唔批。其次係好多大陸有資產,有樓,黎到就話窮要攞縱援住公屋,香港亦無得查。香港政府已經係共產黨控制,加埋班民建聯擁護,而家行咩施政都係為共產黨做事。 ...
VIP
高級會員
原帖由 路過的人_甲 於 2019-3-25 03:59 PM 發表 係,單程證的確是極其荒謬。 地球上根本沒有甲地女子嫁給乙地男子後,不能立即在乙地居住的例子。
禁止發言