陪審員制度是否過時？是否荒謬？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 12,136
回覆: 103
分享: 2

列印

無聊的小市民 VIP 帖子 8251 積分 8170 註冊 2013-7-18 發短消息加為好友	#76 發表於 2019-3-25 01:00 只看該作者大中小繁簡所以好多人矛頭指向法官
UID 5212047 帖子 8251 精華 0 積分 8170 金幣 18 閱讀權限 60 在線時間 10190 小時註冊 2013-7-18 最後登錄 2022-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91655
積分: 89001
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#77

發表於 2019-3-25 01:00

引用:

原帖由 無聊的小市民 於 2019-3-25 12:59 AM 發表

所以將失望放在法官引導陪審團和法官講的嘢
因為法官的引導會對結果有直接關係
聽到法官的引導
已有很大的疑問
使人會感覺失望
和懷疑法律是甚麼 ...

如果法官錯誤引導陪審團，絕對係上訴的理據。

回覆引用被引用(1) TOP

高山大海	#78 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
高山大海凍結帳戶 (限制發言) 帖子 1721 積分 752 註冊 2019-1-29	#78 發表於 2019-3-25 01:06 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6571653 帖子 1721 精華 0 積分 752 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 251 小時註冊 2019-1-29 最後登錄 2019-3-25 查看詳細資料版塊內已被禁言

bbfc5586 VIP 帖子 3391 積分 3032 註冊 2017-3-19 發短消息加為好友	#79 發表於 2019-3-25 01:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2019-3-24 04:31 PM 發表臺灣司法制度都無陪審團台灣同澳門一樣行大陸法
UID 6083526 帖子 3391 精華 0 積分 3032 金幣 580 閱讀權限 60 在線時間 2532 小時註冊 2017-3-19 最後登錄 2023-2-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

無聊的小市民 VIP 帖子 8251 積分 8170 註冊 2013-7-18 發短消息加為好友	#80 發表於 2019-3-25 01:16 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 CB1668_2 於 2019-3-25 01:00 AM 發表如果法官錯誤引導陪審團，絕對係上訴的理據。這件事會使人出法官有點失望再加法官的親戚和法庭的爭議判決上訴不上訴都會有爭議因為有好多這樣的疑問判決出現會使人信心動搖
UID 5212047 帖子 8251 精華 0 積分 8170 金幣 18 閱讀權限 60 在線時間 10190 小時註冊 2013-7-18 最後登錄 2022-1-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

bbfc5586 VIP 帖子 3391 積分 3032 註冊 2017-3-19 發短消息加為好友	#81 發表於 2019-3-25 01:17 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2019-3-24 04:33 PM 發表由於陪審員無法律知識所以佢地判案都係由大老爺指點回教國家喺廣場審犯比陪審團更公平
UID 6083526 帖子 3391 精華 0 積分 3032 金幣 580 閱讀權限 60 在線時間 2532 小時註冊 2017-3-19 最後登錄 2023-2-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

anson2004

VIP

帖子: 4756
積分: 4446
註冊: 2004-2-15

發短消息加為好友

#82

發表於 2019-3-25 01:30

引用:

原帖由 無聊的小市民 於 2019-3-25 01:16 AM 發表

這件事會使人出法官有點失望
再加法官的親戚和法庭的爭議判決
上訴不上訴都會有爭議
因為有好多這樣的疑問判決出現會使人信心動搖

如法官有問題錯誤引導陪審團，律政司可以上訴

法官無問題你講左19幾次失望就係你自己問題

[ 本帖最後由 anson2004 於 2019-3-25 01:59 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

星際邊緣的劉火尊貴會員帖子 3487 積分 2933 註冊 2018-7-18 發短消息加為好友	#83 發表於 2019-3-25 01:33 只看該作者大中小繁簡普通法系用黎棟9香港架！小英蒂國彰顯聞煮法治？！
UID 6431114 帖子 3487 精華 0 積分 2933 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 2161 小時註冊 2018-7-18 最後登錄 2019-10-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

killua991219 VIP 帖子 4840 積分 4638 註冊 2009-6-12 發短消息加為好友	#84 發表於 2019-3-25 02:39 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 rrt202 於 2019-3-24 10:25 PM 發表咁點解又一定要大學學歷啊？咁可能驚程度低會理解唔到人地講乜。
UID 3745542 帖子 4840 精華 0 積分 4638 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1783 小時註冊 2009-6-12 最後登錄 2019-10-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

killua991219 VIP 帖子 4840 積分 4638 註冊 2009-6-12 發短消息加為好友	#85 發表於 2019-3-25 02:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由阿努阿圖瓦圖於 2019-3-24 09:04 PM 發表無法律知識就可以判鳩你生死！幾L咁on柒9呀！單靠法律知識去判鳩你生死一樣都係咁on柒9。按你咁講其實唔洗法官判警察即捕即判都得啦，警察唔會唔識法例架？
UID 3745542 帖子 4840 精華 0 積分 4638 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1783 小時註冊 2009-6-12 最後登錄 2019-10-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

春江飛鴨

VIP

帖子: 3945
積分: 3275
註冊: 2019-2-26

發短消息加為好友

#86

發表於 2019-3-25 05:36

引用:

原帖由 rrt202 於 2019-3-24 03:40 PM 發表
為何係由冇法律知識既人去判罪？
法官只係一個中間角色冇L用？
法官點解唔投票？
大陸又有冇陪審員？

無陪審團，你又會話九官硬屈橫抹嘅啫。

陪審團制度非常合理，因為法律同公義無關，只同人多蝦人少有關。陪審團制度就係正正體現人多蝦人少呢個真理。

回覆引用 TOP

rrt202

VIP

帖子: 4983
積分: 4556
註冊: 2013-12-21

發短消息加為好友

#87

樓主發表於 2019-3-25 07:06

引用:

原帖由 ray99hk 於 2019-3-24 11:55 PM 發表

陪審團制度係揾平民去對案情事實作出判斷，決定信吾信個被告。

試過有單案，個男人攞刀去講數，斬死左人，被控謀殺，但被告話佢原本只係打算喺對方胸前劃幾刀，嚇下佢，無諗過攞命，點知把刀界深左，殺左人，最後陪審團信被告，僅誤殺罪成。

亦試過有刀手去斬人，佢話收到指示只斬手腳，點知當事人掙扎，斬歪左，斬中個肺，死左人。。。呢D就係由陪審團決定是否相信被告的說法啦。 ...

師兄好有法律知識

回覆引用 TOP

Video

Silver Member

帖子: 17755
積分: 15919
註冊: 2007-5-11

發短消息加為好友

#88

發表於 2019-3-25 07:21

引用:

原帖由 benben999 於 2019-3-24 08:07 PM 發表

證人係律師的籌碼，被告係辯護律師的籌碼，陪審團係法官的籌碼，只要有利用價值，籌碼可以變錢，錢可以變籌碼

所以今次假髮人又用了特權，陪審團員每日一千，七十幾日

，完全濫用權人，去奬勵這班棋子！

回覆引用 TOP

Liverpoolman	#89 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
Liverpoolman 高級會員帖子 746 積分 676 註冊 2007-7-30	#89 發表於 2019-3-25 08:38 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 2584279 帖子 746 精華 0 積分 676 金幣 3 閱讀權限 40 來自紅軍不死鳥在線時間 4278 小時註冊 2007-7-30 最後登錄 2021-9-20 查看詳細資料

138138138	#90 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
138138138 VIP (限制發言) 帖子 6348 積分 3301 註冊 2008-2-11	#90 發表於 2019-3-25 08:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2981559 帖子 6348 精華 0 積分 3301 金幣 685 閱讀權限 60 在線時間 3446 小時註冊 2008-2-11 最後登錄 2023-9-9 查看詳細資料版塊內已被禁言