• 瀏覽: 36,491
  • 回覆: 2
  • 追帖: 1
  • 分享: 10
+4
解鈴還須繫鈴人,再次公投留歐。但前提係領導層批准你公投——呃,好似怪怪哋


引用:
原帖由 非誠勿妖 於 2019-3-24 08:26 AM 發表
西方式民主就是虛偽的代表,輸打贏要,有利就要,不利就不要,真是虛偽到爆燈。
因為呢種設計太過原始,西方只看到佢民主程度高嘅一面,卻忽視佢夾帶嘅大量問題。呢種原始模式,只適用于發展程度低同人少嘅社會,因為社會發展越高,產生嘅問題越多。人越多,產生嘅問題亦越多,而且唔係乘數咁簡單,而係幾何級咁增加。面對咁嘅情況,呢種原始模式已經力不從心。



引用:
原帖由 123people 於 2019-3-24 02:36 PM 發表



同意呀,各種制度也有其優點,但香港毒媒專門誤導無知,說到社會主義一文不值,抹黑如同妖魔邪道,完全失去應有的分析能力!
煽動自許有良知,有承擔,正義公義人士,齊齊殺妖除魔,保衛地球安危,人人有責!
...
其實社會主義同民主係兩個範疇嘅概念,社會主義可以係專制嘅亦可以係民主嘅,社會主義亦談民主的。社會主義之所以被人誤以為等同專制,係由于列寧斯大林選擇專制路線並影響深遠,而中國亦跟住蘇聯學,兩個大國一前一后,再加上西方媒體故意渲染,搞到好多人都將社會主義同專制畫上等號,其實兩個係唔同領域嘅概念。要知道印度同葡萄牙其實都係社會主義國家,而北歐嘅發展成效則可能係世界上最接近社會主義所追求嘅效果。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]