VIP
原帖由 四眼9 於 2019-3-23 11:35 AM 發表 樓主你是否白痴,在中文討論區,討論梁振英用中文寫的東西,居然翻譯英文再用中文解釋自己的翻譯,你腦袋是否要驗下。你唔翻譯為日文,俄文,德文,法文......可能又有另外的見解 ...
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-23 11:24 AM 發表 。。 你這個留言間接慫恿梁振英走進法庭。
原帖由 ononkaycourt 於 2019-3-23 12:05 PM 發表 如果你係從個人喜惡角度去討論,你肯定去錯地方,一樓你嘅評論亦因爲你喜惡而變成偏見
原帖由 opclk99 於 2019-3-23 04:37 AM 發表 斷章取義既人狗都不如
二星級會員
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-23 12:10 PM 發表 。 朋友,你是“偏見地”認為我有偏見。 2. 其實,一樓對梁振英先生是有幫助的。同一時間,一樓對市民都有幫助。
原帖由 whymesad 於 2019-3-23 12:22 PM 發表 九唔搭八,都唔知佢想表達乜。 如果你覺得梁振英錯左咪吿佢咯,等法庭黎判。係度發帖煽動,還要回帖扮文明,行徑太卑鄙。
Silver Member
原帖由 stkwok1985 於 2019-3-23 11:27 AM 發表 哈哈哈 即係我地鬧狗官都係引用「 狼過華秀隻狗」呢個案例 指狗是人類好朋友 狗官 只是指官是人類好朋友 狗官這個詞是「正面」的
原帖由 哈哈你好嗎 於 2019-3-23 12:15 PM 發表 佢呢種只係低等生物
高級會員
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-22 11:16 PM 發表 爭議的起源是 有人在網上平台寫了這句:“李怡卑鄙下流缺德,他是蘋果日報養的” 。。。 在我眼中,這句話有可能犯了誹謗。 1. Fair comments 的底線是:【參考一個普通法體系的案例】[http://www.duhaime.org/LegalDictionary/F/FairComment.aspx】 In order to be fair, it must ...
原帖由 Psyco 於 2019-3-23 12:47 PM 發表 有圖為證,反正我 "真誠地相信" 了. 9466661 9466662
原帖由 朱Bill 於 2019-3-23 12:55 PM 發表 支持梁振英! 吹咩?
原帖由 黃老邪 於 2019-3-23 12:56 PM 發表 走狗「對號入座」是可以理解的。