禁止發言 (限制發言)
Golden Member
VIP
尊貴會員
原帖由 明玉九垂天 於 2019-3-22 02:10 PM 發表 肥仔軒真好命, 鑊鑊都鋤佢唔入, 佢下次可以帶隊吹雞都係冇事.
原帖由 辣椒雨 於 22/3/2019 14:16 發表 打晒門口牌,裁決符合“佢哋”預期
Platinum Member
高級會員
榮譽會員
原帖由 明玉九垂天 於 2019-3-22 01:59 PM 發表 退一萬步而言, 就算今次鋤得入梁天琦, 假髮九棺都係判同期執行, 根本就係浪費審訊時間.
Silver Member
原帖由 最愛沈太c04 於 2019-3-22 01:54 PM 發表 2016 年農曆新年旺角騷亂,梁天琦等四人被控暴動等罪名,陪審團商議四日後,裁定梁天琦、李諾文、林傲軒暴動罪名不成立。 四男五女的陪審團以七比二,裁定梁天琦、李諾文、林傲軒砵蘭街的暴動罪不成立。至於面對七項控罪、外號「美國隊長」的容偉業,陪審團裁定他四項暴動罪之中,只有山東街及花園街的兩項罪成,另外一項襲警罪亦成立,一項煽惑非法集結罪不成立,而他被控的一項非法集結罪,陪審團就無法達成有效裁 ...