• 瀏覽: 40,115
  • 回覆: 217
  • 追帖: 4
  • 分享: 52
【本報訊】已婚兼職Uber司機在私家車椅背裝設針孔攝錄器,偷拍熟睡女乘客裙底春光,更即時直播至軚盤下方手機上,詎料遇上警方路障,東窗事發,更揭發其手機內共有883段涉及不同女士的裙底影片。司機早前承認有違公德等罪,求情透露妻子患焦慮、地中海貧血等症,且一直將專注力放在兒子身上,夫妻二人過去10年不曾...



【本報訊】已婚兼職Uber司機在私家車椅背裝設針孔攝錄器,偷拍熟睡女乘客裙底春光,更即時直播至軚盤下方手機上,詎料遇上警方路障,東窗事發,更揭發其手機內共有883段涉及不同女士的裙底影片。司機早前承認有違公德等罪,求情透露妻子患焦慮、地中海貧血等症,且一直將專注力放在兒子身上,夫妻二人過去10年不曾有房事,他為滿足私慾而犯案。裁判官斥他有計劃犯案,為保護女性,法庭必須判阻嚇性刑罰,判監兩個月兼罰款2,000元。記者:楊思雅本身任職速遞公司主任的被告黃耀朗(44歲),本月初承認非法載客取酬及有違公德兩罪,還柙至昨日判刑。求情期間一直低頭並不時拭淚的被告,聞判後鬆一口氣,其親友更面露笑容離開法庭。

官:瞄準大腿內側

署理主任裁判官劉綺雲判刑時,自言已細心觀看有關偷拍片段,針孔攝錄器鏡頭瞄準女乘客大腿內側和私處位置,若女乘客身穿短裙或短褲,很容易被拍下;而且被告可隨時透過軚盤下的手機觀看直播,此舉明顯是經過思量、刻意、並有計劃下的安排,案情嚴重。劉官續指,雖然Uber並不合法,但不少市民或因方便以及對法律無知,選擇乘搭,尤其是夜歸女性。她們對偷拍沒防備,故此為保護女性,法庭必須判處阻嚇性刑罰,強調不容許同類事件再發生。就有違公德一罪,判被告入獄兩個月,非法載客取酬罪則罰款2,000元。辯方昨求情指,被告深感懊悔,明白所作所為嚴重踐踏女性私隱和尊嚴,令人厭惡,更造成公眾恐慌和憂慮;被告對此感到羞恥和無地自容,不但愧對家人,更失去任職多年的穩定工作。

已獲抑鬱症妻原諒

辯方透露,被告妻患有地中海貧血和偏頭痛,近年再因父親離世而患上焦慮和抑鬱症,情緒大起大落,經濟重擔落在被告身上。去年9月案發時,被告欠下數十萬元債項,任職Uber司機只為幫補家計,卻因此身心疲累。辯方續指自兒子出世後,被告妻便一直將專注力放在兒子身上,夫妻二人已長達10年不曾有房事,被告遂以錯誤的方式,滿足心靈的空虛和快感,終鑄成大錯。被告自言愧對家人,案發後已搬離住所,獨居劏房,並需求診精神科;而被告妻更患上躁鬱症,有自殺傾向,需定期覆診,但已原諒被告。被告又謂所有片段只供自己在電話觀看,並且已遭警方撿取,不會在網絡上流出,不會對事主造成進一步傷害,並希望誠懇地向事主道歉。案件編號:STCC903/19



與妻10年無房事就可以做藉口去犯案?咁都講得出﹗

新聞來源連結:
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190322/20638787



普通人偷拍裙底就判坐監兩個月,但毒果報記者偷拍女人裙底,藝人裸體就乜罪都無,這就是香港


冇老婆果D~

即無罪釋放~



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
話左無理由判社服感化架啦 抵死


偷拍仲判得重過參與暴動
引用:
原帖由 幪面超人 於 2019-3-22 09:05 AM 發表
普通人偷拍裙底就判坐監兩個月,但毒果報記者偷拍女人裙底,藝人裸體就乜罪都無,這就是香港



港女老婆?! 10年都無房事?!


都係老婆錯, 


求情理由牽強


[隱藏]
引用:
原帖由 睇天做人 於 2019-3-22 09:36 AM 發表
港女老婆?! 10年都無房事?!
佢話啫~

咪信哂~



引用:
原帖由 refugee 於 2019-3-22 09:17 AM 發表
求乜情啊?

直接同個法官講「裙底都無野睇既,就算唔小心俾人拍到都唔駛搞到咁大件事啊?」
裙底同沙灘著三點式有咩分別?



判佢宮刑免坐監!


引用:
原帖由 ka626168 於 2019-3-22 09:43 AM 發表



佢話啫~

咪信哂~
港女真係夠膽嘅



引用:
原帖由 睇天做人 於 2019-3-22 09:44 AM 發表



港女真係夠膽嘅
講野咩女人仲需要啦~

你問小麗唔做得唔得~



[隱藏]
引用:
原帖由 ka626168 於 2019-3-22 09:48 AM 發表



講野咩女人仲需要啦~

你問小麗唔做得唔得~
小麗留反忠粉善宰



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]