• 瀏覽: 2,336
  • 回覆: 24
最近有兩單教育界事件令人譁然,驚覺香港價值觀之巨變。

首先,聖保祿中學中六生last day回校,臨別一天在校園影相留念,學校以關門為理由驅趕學生,部份學生在學校門外繼續影相,結果老師竟然報警驅趕。事後校方輕輕帶過報警行為,扭曲為老師關心學生人身安全所致。我當聖保祿校長冇講大話,但身為教育工作者,難道眼中只有學校關門時間,咁不如請保安員做教師好過。

第二單仲誇張,理工大學紀律聆訊民主牆風波四位學生,事源去年10月學生不滿校方多次除去張貼於民主牆上的港獨言論,以紅紙覆蓋民主牆,又宣佈收回民主牆管治權,學生會要求校方公開解釋不果。其後多名學生到副校長辦公室樓層要求與管理層對話,學生代表一度與教職員發生推撞,雙方皆有人倒地。                                                                                                                                                                                                
理大民主牆事件是傘運後多宗校園抗爭懲處學生最嚴厲的一宗,一位革退並終生不取錄,一位停學一年,其餘兩位判社會服務令。事件並非單純學生維權,衝突源於民主牆出現港獨字眼大字報,而懲處最嚴厲的碩士生何俊謙與港獨團體「學獨聯」有連繫。今次理大事件最為人詬病是校方一手包辦球員及球證角色,其中三位學生「控罪」十分嚴重,包括誹謗、襲擊毆打大學教員。既然涉及刑事罪行,校方理應報警,當年港大學生會會長馮敬恩衝擊校委會引發衝突,結果被刑事起訴判社會服務令。至少法院會去衡量學生阻止校方人員是否構成襲擊罪,至於「你哋收共產黨錢收得咁過癮,舐共舐得你哋咁開心呀啦,屎忽鬼」是否構成誹謗,亦非由被辱罵的理大校方管理人員說了算。學生抗爭的對象正是校方管理層,再由管理層重判學生,程序本身就不公正,理工懶到整色整水成立個獨立調查委員會都唔做。

至於重判,背後是一定有政治考慮,本來只屬記過一類的違規行為,變成襲擊、刑毀,施以革退及停學處分,就是要落實嚴打學生港獨思潮。八大校長聯署反港獨信件,林鄭要就取締民族黨社團註冊向中央交報告,DQ任何被視為有絲毫港獨傾向的候選人,在在顯示香港正在執行中共消滅港獨思潮於萌芽狀態的指令,事後理大梁粉校董劉炳章已經明言不容宣傳港獨。

港英公務員出身的林鄭月娥上台後,其「敢於亮劍」作風完全拋離深紅政客梁振英,得到習帝高度表揚為「志不求易、事不避難」。現時這種作風已蔓延香港,酷吏治港,有權用盡,絕不手軟,「敢於亮劍」其實是文革寧左勿右的變奏,任何學校管理層有絲毫同情或體諒學生,都隨時被具官方政治背景的校委扣上黃絲帽子,大學教授自己也怕站錯隊,影響升遷。香港高等教育界之墮落,為何更令人不安?是因為他們都是受過教育的知識分子,人工超級,社會地位優越,加上終身制無需擔心被清算,但呢班所謂精英卻最終選擇取悅政權,放棄教育的價值理念,環顧八大院校,更多人選擇袖手旁觀明哲保身,放棄一個知識分子應有的社會責任。

毀滅香港的是香港人,太多人只問利益,不問是非。當香港一切都要面向大灣區時,整治高等教育是必然趨勢,理大教授學者今日利用手中權力對付反抗的學生,日後就輪到今日袖手旁觀的其他大學教授、知識分子。大陸海歸學者已逐步取代香港本土學者,無論今天你們如何取悅權貴,明哲保身,也保不住自己飯碗!

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20190304/20625536

現在學生的能力、性格和態度與上一輩早已大大不同,一間好學校在這些事件中回應得好還不是給學生上一堂人生課?威權只能令學生更心心不忿,埋下對學校及社會更大的仇恨種子。



引用:
原帖由 特首候選人 於 2019-3-21 07:59 PM 發表
最近有兩單教育界事件令人譁然,驚覺香港價值觀之巨變。

首先,聖保祿中學中六生last day回校,臨別一天在校園影相留念,學校以關門為理由驅趕學生,部份學生在學校門外繼續影相,結果老師竟然報警驅趕。事後校方輕輕帶過報警行為,扭曲為老師關心學生人身安全所致。我當聖保祿校長冇講大話,但身為教育工作者,難道眼中只有學校關門時間,咁不如請保安員做教師好過。

第二單仲誇張,理工大學紀律聆訊民主牆 ...
現在嘅學生同以前一樣,犯嚴重校規就要趕出校!



我都想向女學生亮我把劍


引用:
原帖由 特首候選人 於 2019-3-21 07:59 PM 發表
最近有兩單教育界事件令人譁然,驚覺香港價值觀之巨變。

首先,聖保祿中學中六生last day回校,臨別一天在校園影相留念,學校以關門為理由驅趕學生,部份學生在學校門外繼續影相,結果老師竟然報警驅趕。事後校方輕輕帶過報警行為,扭曲為老師關心學生人身安全所致。我當聖保祿校長冇講大話,但身為教育工作者,難道眼中只有學校關門時間,咁不如請保安員做教師好過。

第二單仲誇張,理工大學紀律聆訊民主牆 ...
學渣都要為他們的行為負責,粗言穢語,禁錮師長,誣衊校長,這是學生應有的行為嗎!



[隱藏]
咁都可以扯埋一切


毒果報


唔滿意學校就退學燒晒啲證書,唔滿意香港就移民,呢個世界係不停變緊,成9日話人變,要全世界就你?Why? 你就一定啱晒?人地就錯晒?


毒果報冇人買,頻頻擺上香討,我絕對吾會click,吾賣你廣告


引用:
原帖由 特首候選人 於 2019-3-21 07:59 PM 發表
最近有兩單教育界事件令人譁然,驚覺香港價值觀之巨變。

首先,聖保祿中學中六生last day回校,臨別一天在校園影相留念,學校以關門為理由驅趕學生,部份學生在學校門外繼續影相,結果老師竟然報警驅趕。事後校方輕輕帶過報警行為,扭曲為老師關心學生人身安全所致。我當聖保祿校長冇講大話,但身為教育工作者,難道眼中只有學校關門時間,咁不如請保安員做教師好過。

第二單仲誇張,理工大學紀律聆訊民主牆 ...
LM. 轉帖員。
你轉甘多帖。更多人不看毒果,更快玩完。正



[隱藏]
黃學敗壞校風,點解學校要放過佢地


林鄭7婆衰過老梁多多聲呀!


UP乜L?
又係想向理大施壓,放過肥仔何?佢出親來都帶港毒橫額,想放呀?



引用:
原帖由 特首候選人 於 2019-3-21 07:59 PM 發表
最近有兩單教育界事件令人譁然,驚覺香港價值觀之巨變。

首先,聖保祿中學中六生last day回校,臨別一天在校園影相留念,學校以關門為理由驅趕學生,部份學生在學校門外繼續影相,結果老師竟然報警驅趕。事後校方輕輕帶過報警行為,扭曲為老師關心學生人身安全所致。我當聖保祿校長冇講大話,但身為教育工作者,難道眼中只有學校關門時間,咁不如請保安員做教師好過。

第二單仲誇張,理工大學紀律聆訊民主牆 ...
刁民如你!
前者,學校不近人情,唔俾亦有道理,俾亦是人情,何況老師自己報警,又唔係學校態度,你要鬧,就鬧老師!
後者,學校本係教授知識,學習紀律地方,學校自己有一套,唔鍾意可退學,入左佢,唔守人地規矩,要人地尊重,亦先尊重人地,學生有爭論,點解唔公開搞辨論?邀請一班老師同學互相探討?非要用激進行為,古惑仔式圍堵老師?先不談論事源,你作為一學生,尊師重道都唔識,讀屎片?搵老師討論變成肢體衝突,唔好同我講老師先動手,我唔會信!當班垃圾入大學只求讀完課程攞張畢業證書,你地有幾愛學校,心知肚明!
     如果學校樣樣都要報警求助,請問以後停課記大過,係咪都要法院判左先執行?再問一句,日後你有家庭,你唔俾小朋友睇電視,係咪你個仔就要衝擊你?何謂國?何為家?幾千年前既人都醒過你!你?收被啦



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 Myrickng 於 2019-3-21 10:01 PM 發表
林鄭7婆衰過老梁多多聲呀!
係黃c眼中,有邊個特首係好人?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]