政府一錯再錯吐沙填海才是省錢省時 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

時政文化討論

政府一錯再錯吐沙填海才是省錢省時

‹上一主題下一主題›

72 ‹‹123 4 5 ››

新帖回覆

瀏覽: 6,609
回覆: 71
追帖: 1

+13

列印

stkwok1985 Golden Member 帖子 36466 積分 34683 註冊 2015-4-7 發短消息加為好友	#16 樓主發表於 2019-3-20 13:09 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 RockMe 於 2019-3-20 12:47 PM 發表沙質地基負重低，不能起高樓. 淨識諗平價. 地底其實有好多基建. 唉! 首先吐吵填海唔等於只係得沙第二個低會沉金屬柱同埋撞實d泥土
UID 5597604 帖子 36466 精華 0 積分 34683 金幣 3621 閱讀權限 80 來自火星在線時間 13819 小時註冊 2015-4-7 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

6674 Golden Member 帖子 25396 積分 25943 註冊 2009-7-20 發短消息加為好友	#17 發表於 2019-3-20 13:11 只看該作者大中小繁簡我讚同樓主，吹沙填海有辨大家睇。最好一部分與葵涌丶青衣丶屯門貨櫃碼頭公司和油庫換地
UID 3801224 帖子 25396 精華 0 積分 25943 金幣 4294 閱讀權限 80 在線時間 26136 小時註冊 2009-7-20 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31090 積分 32308 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#18 發表於 2019-3-20 15:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 stkwok1985 於 2019-3-20 11:32 AM 發表比東北發展項目當年被人拉倒到上年林鄭話填海時反對派又問做咩唔發展荒廢農地果班仆街反對派班仆街又唔問做咩唔DQ埋朱老千, 係佢大力阻止政府發展荒廢農地
UID 6030511 帖子 31090 精華 0 積分 32308 金幣 4517 閱讀權限 80 在線時間 3637 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lawo VIP 帖子 3533 積分 3256 註冊 2016-8-21 發短消息加為好友	#19 發表於 2019-3-20 15:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 stkwok1985 於 2019-3-20 11:44 AM 發表政府部門班洋奴都功不可抹班高官堅決執行妥協政策,777今天己經話逃犯條例可以再傾, 泛民一早己睇穿軟弱正苦的死穴,唔攪野就笨啦!
UID 5966852 帖子 3533 精華 0 積分 3256 金幣 2760 閱讀權限 60 在線時間 6771 小時註冊 2016-8-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

bryan7138 VIP 帖子 3510 積分 3130 註冊 2006-4-19 發短消息加為好友	#20 發表於 2019-3-20 17:00 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 stkwok1985 於 2019-3-20 10:40 AM 發表當然最好一定係岸邊填呢個係個個人都明白道理幾乎每個城市都係咁你當D環保L同司法67流架。玩司法67都拖你十年八年😂😂
UID 1362915 帖子 3510 精華 0 積分 3130 金幣 1428 閱讀權限 60 在線時間 6046 小時註冊 2006-4-19 最後登錄 2024-3-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

stkwok1985 Golden Member 帖子 36466 積分 34683 註冊 2015-4-7 發短消息加為好友	#21 樓主發表於 2019-3-20 17:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 6674 於 2019-3-20 01:11 PM 發表我讚同樓主，吹沙填海有辨大家睇。最好一部分與葵涌丶青衣丶屯門貨櫃碼頭公司和油庫換地其實可以填既地方並不少比如吐路港甚至港島南
UID 5597604 帖子 36466 精華 0 積分 34683 金幣 3621 閱讀權限 80 來自火星在線時間 13819 小時註冊 2015-4-7 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

stkwok1985 Golden Member 帖子 36466 積分 34683 註冊 2015-4-7 發短消息加為好友	#22 樓主發表於 2019-3-20 17:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由劉婕於 2019-3-20 03:38 PM 發表反對派班仆街又唔問做咩唔DQ埋朱老千, 係佢大力阻止政府發展荒廢農地地產打手是戰友啊
UID 5597604 帖子 36466 精華 0 積分 34683 金幣 3621 閱讀權限 80 來自火星在線時間 13819 小時註冊 2015-4-7 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

stkwok1985 Golden Member 帖子 36466 積分 34683 註冊 2015-4-7 發短消息加為好友	#23 樓主發表於 2019-3-20 17:39 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 lawo 於 2019-3-20 03:59 PM 發表班高官堅決執行妥協政策,777今天己經話逃犯條例可以再傾, 泛民一早己睇穿軟弱正苦的死穴,唔攪野就笨啦! 無錯 777出賣左好多CY留落黎GA好機會
UID 5597604 帖子 36466 精華 0 積分 34683 金幣 3621 閱讀權限 80 來自火星在線時間 13819 小時註冊 2015-4-7 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14814 積分 13135 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#24 發表於 2019-3-20 17:40 只看該作者大中小繁簡其實搵中央幫手真係可以慳好多錢但係香港人接唔接受咁大嘅工程冇香港人工作如果用大陸嘅人工用大陸填海嘅方法可能真係二千億都唔使但係香港人接唔接受先
UID 5421727 帖子 14814 精華 0 積分 13135 金幣 3229 閱讀權限 70 在線時間 12637 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

stkwok1985 Golden Member 帖子 36466 積分 34683 註冊 2015-4-7 發短消息加為好友	#25 樓主發表於 2019-3-20 17:40 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 bryan7138 於 2019-3-20 05:00 PM 發表你當D環保L同司法67流架。玩司法67都拖你十年八年😂😂 其實真係要立條法阻止覆核政府工程起碼要禁止用法援覆核工程
UID 5597604 帖子 36466 精華 0 積分 34683 金幣 3621 閱讀權限 80 來自火星在線時間 13819 小時註冊 2015-4-7 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

mwt VIP 帖子 5039 積分 4881 註冊 2006-10-11 發短消息加為好友	#26 發表於 2019-3-20 18:45 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 RockMe 於 2019-3-20 12:47 PM 發表沙質地基負重低，不能起高樓. 淨識諗平價. 地底其實有好多基建. 唉! 你不如解釋一下，何解填海地方可以起到IFC, 凱旋門一帶高樓大廈。
UID 1798283 帖子 5039 精華 0 積分 4881 金幣 2803 閱讀權限 60 在線時間 11399 小時註冊 2006-10-11 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

lawo VIP 帖子 3533 積分 3256 註冊 2016-8-21 發短消息加為好友	#27 發表於 2019-3-20 18:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 mwt 於 2019-3-20 06:45 PM 發表你不如解釋一下，何解填海地方可以起到IFC, 凱旋門一帶高樓大廈。插中班冇腦嘅人要害
UID 5966852 帖子 3533 精華 0 積分 3256 金幣 2760 閱讀權限 60 在線時間 6771 小時註冊 2016-8-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

KRAMHERO 尊貴會員帖子 2989 積分 2506 註冊 2012-3-13 發短消息加為好友	#28 發表於 2019-3-20 20:13 只看該作者大中小繁簡就係搵亞爺出手先咁貴！柒！
UID 4815489 帖子 2989 精華 0 積分 2506 金幣 2506 閱讀權限 50 在線時間 1301 小時註冊 2012-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

RockMe

Silver Member

帖子: 10277
積分: 10259
註冊: 2009-2-23

發短消息加為好友

#29

發表於 2019-3-20 22:00

引用:

原帖由 mwt 於 2019-3-20 06:45 PM 發表

你不如解釋一下，何解填海地方可以起到IFC, 凱旋門一帶高樓大廈。

將軍澳沙田都是填海得到大量土地,
有大量三四十層高的住宅.

但不是用南海的吹沙填海技術.

關西機場因土質軟,
已沉降十米.

我支持填海,
但不能用南海的吹沙填海方法.

回覆引用被引用(1) TOP

6674

Golden Member

帖子: 25396
積分: 25943
註冊: 2009-7-20

發短消息加為好友

#30

發表於 2019-3-20 22:59

[隱藏]

引用:

原帖由 stkwok1985 於 2019-3-20 05:36 PM 發表

其實可以填既地方並不少比如吐路港

甚至港島南

大嶼東填出部分土地作貨櫃碼頭。
- 改善九龍西空氣
- 舊地改建房屋
- 新地疊貨櫃也不擔心陸沉冧樓

不單止用海沙，還可以炸出島上的山石來混合。爆平小島可以在上起屋

回覆引用被引用(1) TOP

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

72 ‹‹123 4 5 ››

鍵盤翻頁
左右

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

編輯精選

在線上老虎機遊戲的世界裡試試你的運氣，贏得獎品，享受樂趣和挑戰。

玩線上老虎機遊戲技能發展和資金管理

綠色產品購買意願 - 問卷調查

時政文化討論

黃麗君 - 官商民都要求變求新 | 中環High Tea

“人權牌坊”破產后，歐洲把新疆棉花買爆了！(轉)

在加「黃友」申永居兩頭不到岸示威促官員加鞭你急佢唔急

美國是人類最邪惡的國家

黎智英入獄1000日的隨想

"前任行政長官辦公室"，是何時搞出來的?

盧永雄 - 關鍵是要有國家觀念 | 巴士的點評

Copyright © 2003-2024 Discuss.com.hk Limited.
All Rights Reserved. 版權所有，不得轉載。

立即下載香討APP

正正經經，嚟香討傾！
立即下載香討APP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知)，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。