• 瀏覽: 25,066
  • 回覆: 157
  • 追帖: 2
  • 分享: 5
+7
時代雜誌:中國贏了

在美國總統川普正進行亞洲行的當下,美國時代雜誌亞洲版公布了最新1期(11月13日)封面,以英文及簡體中文寫上「中國贏了」(China won),這是該雜誌封面首次同時出現兩種語言。
文中介紹,就在5年前,大家還一致認為,中國總有1天需要根本性的政治改革來維護國家的合法性。但今天,中國的政治經濟體系比二戰結束以來主導國際體系的美國模式更具備可行性,甚至更具可持續性。
該封面報導主要探討中國經濟未來如何取得成功,撰文者布雷默(Ian Bremmer)在推特(Twitter)上載該封面同時,還以英語加上「#美國第二?」的標籤。香港東網評論文章說,該報導的見解並不高明,卻很有代表性:「西方社會可大罵中國獨裁不民主,卻無法迴避中國崛起的事實。」
封面報導以「中國經濟如何打好未來」為題,指出「中國的國家主導經濟是為了贏得未來而建立的」。文章稱,據經濟與商業研究中心的數據,儘管美國經濟仍然是世界上最大的,但中國利用國有企業提升國內外影響力的能力,確保這個新興巨人在2029年能超過美國的GDP總量。
文章指出,美元仍然是全球儲備貨幣,但是美國的支柱包括其軍事聯盟、貿易領導和其促進西方政治價值的意願,正在被削弱。美國人和歐洲人一直認為,人類發展的漫長弧線傾向於自由民主,「但如果他們錯了呢?」
報導稱,北京每年為戰略行業提供直接的財政和政治支持,提供直接資助或制定專門為幫助他們成長而設計的法律。技術性動盪現在正在使發展中國家的數億工人流離失所,但中國政府對經濟的更好控制,將有助於吸收一些在其他地方會產生較大影響的衝擊。

新聞來源連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20171106000712-260203



附件

13927307.jpg(25.44 KB)

2019-3-20 00:30

時代雜誌

13927307.jpg




突突話: fake news 


西方民主令國家空轉
無法照顧人民整體利益

急需政治改革



[隱藏]
為表支持,去買返一本


中國現在的制度,既不是社會主義也不是資本主義,這個制度如果能基本解決腐敗問題(腐敗問題每個國家都存在,區別只是腐敗的程度而已,所以我用基本解決這個說法),應該是世界上最好的制度。


捧殺?


引用:
原帖由 akoko 於 2019-3-20 12:55 AM 發表
中國現在的制度,既不是社會主義也不是資本主義,這個制度如果能基本解決腐敗問題(腐敗問題每個國家都存在,區別只是腐敗的程度而已,所以我用基本解決這個說法),應該是世界上最好的制度。 ...
中國系中庸之道。兩頭都五偏。。。。中國同華人家庭一樣。。有幾多個家庭比民主子女?



引用:
原帖由 akoko 於 2019-3-20 12:55 AM 發表
中國現在的制度,既不是社會主義也不是資本主義,這個制度如果能基本解決腐敗問題(腐敗問題每個國家都存在,區別只是腐敗的程度而已,所以我用基本解決這個說法),應該是世界上最好的制度。 ...
中國五千年 歷史 點會係區區幾百年歷史嘅美國可以相比



[隱藏]
9吹無賴腫桶話有11艘航母吾會輸


引用:
原帖由 自由國都 於 2019-3-20 00:30 發表
時代雜誌:中國贏了

在美國總統川普正進行亞洲行的當下,美國時代雜誌亞洲版公布了最新1期(11月13日)封面,以英文及簡體中文寫上「中國贏了」(China won),這是該雜誌封面首次同時出現兩種語言。
文中介紹,就在5年前,大家還一致認為,中國總有1天需要根本性的政治改革來維護國家的合法性。但今天,中國的政治經濟體系比二戰結束以來主導國際體系的美國模式更具備可行性,甚至更具可持續性。
該封面 ...
老美 or 歐洲所用既民主,只係表面功夫,內裹到底係 真民主 或者 假民主,大家心中有數。



當對方在托你大腳時, 你更要小心


引用:
原帖由 akoko 於 2019-3-20 12:55 AM 發表
中國現在的制度,既不是社會主義也不是資本主義,這個制度如果能基本解決腐敗問題(腐敗問題每個國家都存在,區別只是腐敗的程度而已,所以我用基本解決這個說法),應該是世界上最好的制度。 ...
大陸依家嘅文宣都好少區分資本主義、社會主義,因為現金中國已經融會了資本主義和社會主義的相關特性,取長補短。
而講到民主,民主嘅終點並非手上嘅選票,或者大陸人冇投票權,但老老實實講,大陸生活水平真係進步好多,中共可能有瑕疵,但大方向未令民眾失望。換轉用西方制度,呢14億人可能仲要窮多幾百年。



引用:
原帖由 whymesad 於 2019-3-20 01:19 AM 發表


大陸依家嘅文宣都好少區分資本主義、社會主義,因為現金中國已經融會了資本主義和社會主義的相關特性,取長補短。
而講到民主,民主嘅終點並非手上嘅選票,或者大陸人冇投票權,但老老實實講,大陸生活水平真係進步好多,中共可能有瑕疵,但大方向未令民眾失望。換轉用西方制度,呢14億人可能仲要窮多幾百年。 ...
民主???
睇下台灣,菲律賓,泰國....民選出黎既總統又如何??



[隱藏]
「西方社會可大罵中國獨裁不民主,卻無法迴避中國崛起的事實。」
中國之制度可能不完美,但亦未必一無可取;尤其現今西方吹噓之"民主選舉",弊病越露越多,應該要反省嗱。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]