市民對"蘋果日報"的態度，根本不配作為監察政府的第四權

‹上一主題下一主題›

94 12 3 4 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 7,487
回覆: 93

列印

chimingchan2014

Silver Member

帖子: 17976
積分: 16981
註冊: 2016-2-25

發短消息加為好友

[其他] 市民對"蘋果日報"的態度，根本不配作為監察政府的第四權

發表於 2019-3-18 19:52

有市民對蘋果日報的虛假報導不滿，時常會以「毒果」來稱呼，皆因這報章無論新聞、評論都帶有政治目的。
帶有政治目的還可以接受，只要報導係事實，你加作自己嘅政治批評，還有其參考價值。可惜毒果經常自創文章，弄虛作假來達到自己嘅政治目的，這才是它被稱為毒果嘅主因。
本版有位網友試圖為蘋果日報說好話。
其實，到目前的情況，只有"蘋果日報”最不配作為第四權來監察政府。
--------------我的評論：
上述網友現在有機會各抒己見了。他們是社會縮影的一份子。我同時希望，沉默瀏覽者加入政治版參與討論。

回覆引用被引用(9) TOP

chimingchan2014 Silver Member 帖子 17976 積分 16981 註冊 2016-2-25 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2019-3-18 19:55 只看該作者大中小繁簡在另一帖中，有位網友自己無法說明自己嘅論點，又不甘被我反問，更無法解釋自己的錯誤，卻要以拉黑來禁止我繼續討論。大家若想知這位網友係邊個，可以到下列帖中看一看。 https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28086085&extra=&page=39
UID 5845064 帖子 17976 精華 0 積分 16981 金幣 3754 閱讀權限 70 在線時間 5682 小時註冊 2016-2-25 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(6) TOP

moyy

Golden Member

帖子: 52666
積分: 33476
註冊: 2013-10-8

發短消息加為好友

發表於 2019-3-18 23:01

引用:

原帖由 chimingchan2014 於 2019-3-18 07:55 PM 發表
在另一帖中，有位網友自己無法說明自己嘅論點，又不甘被我反問，更無法解釋自己的錯誤，卻要以拉黑來禁止我繼續討論。
大家若想知這位網友係邊個，可以到下列帖中看一看。
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28086085&extra=& ...

啊～原來如此，這情況已見怪不怪，慳番啖氣好過啦！

回覆引用 TOP

抗毒果勇士 Golden Member 帖子 28691 積分 27178 註冊 2016-5-31 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-3-18 23:08 只看該作者大中小繁簡小心白條好多分身好小氣架 [ 本帖最後由抗毒果勇士於 2019-3-18 11:24 PM 編輯 ]
UID 5907079 帖子 28691 精華 0 積分 27178 金幣 2903 閱讀權限 80 在線時間 8552 小時註冊 2016-5-31 最後登錄 2024-4-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

大測量師炳文

Silver Member

帖子: 11541
積分: 11288
註冊: 2008-7-26

發短消息加為好友

發表於 2019-3-18 23:15

[隱藏]

引用:

原帖由 chimingchan2014 於 2019-3-18 07:55 PM 發表
在另一帖中，有位網友自己無法說明自己嘅論點，又不甘被我反問，更無法解釋自己的錯誤，卻要以拉黑來禁止我繼續討論。
大家若想知這位網友係邊個，可以到下列帖中看一看。
https://news.discuss.com.hk/view ... 085&extra=& ...

呢條白裏浪真係痴呆！

回覆引用被引用(1) TOP

myingwin VIP 帖子 8058 積分 7754 註冊 2013-9-2 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-3-18 23:36 只看該作者大中小繁簡樓主，乜嘢叫拉黑？
UID 5251804 帖子 8058 精華 0 積分 7754 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 6660 小時註冊 2013-9-2 最後登錄 2020-6-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hkichi VIP 帖子 3809 積分 3449 註冊 2011-11-7 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-3-19 00:08 只看該作者大中小繁簡佢d post只係當笑話睇，討論就免啦，跟正常人先有得討論，傻嘅講極都無用。
UID 4707691 帖子 3809 精華 0 積分 3449 金幣 263 閱讀權限 60 在線時間 3926 小時註冊 2011-11-7 最後登錄 2024-4-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

Hung196108

Silver Member

帖子: 20242
積分: 19327
註冊: 2016-9-30

發短消息加為好友

發表於 2019-3-19 00:15

引用:

原帖由 chimingchan2014 於 2019-3-18 07:55 PM 發表
在另一帖中，有位網友自己無法說明自己嘅論點，又不甘被我反問，更無法解釋自己的錯誤，卻要以拉黑來禁止我繼續討論。
大家若想知這位網友係邊個，可以到下列帖中看一看。
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28086085&extra=& ...

根據這些「人」的做法，唔夠人講就唔俾人講，好明顯係港女心態！

回覆引用被引用(1) TOP

choco-fans VIP 帖子 5491 積分 5403 註冊 2011-1-5 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-3-19 00:22 只看該作者大中小繁簡擺明有目的既報導，入世未深，好易信以為真
UID 4397435 帖子 5491 精華 0 積分 5403 金幣 0 閱讀權限 60 來自 hong kong 在線時間 5185 小時註冊 2011-1-5 最後登錄 2020-11-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pqmboss Silver Member 帖子 15164 積分 13393 註冊 2016-2-23 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-3-19 00:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 條廢物又準備拉黑樓主
UID 5844130 帖子 15164 精華 0 積分 13393 金幣 3229 閱讀權限 70 在線時間 5660 小時註冊 2016-2-23 最後登錄 2024-4-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

unote7 尊貴會員帖子 1014 積分 1026 註冊 2014-10-24 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-3-19 00:33 只看該作者大中小繁簡簡單，條友/白條/柒條。。。收咗錢$$$。褸主睇開D啦!
UID 5515149 帖子 1014 精華 0 積分 1026 金幣 0 閱讀權限 50 來自 hong kong 在線時間 294 小時註冊 2014-10-24 最後登錄 2019-5-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

opclk99 Silver Member 帖子 18557 積分 13897 註冊 2017-6-6 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-3-19 04:49 只看該作者大中小繁簡拉黑L=pok ka
UID 6122817 帖子 18557 精華 0 積分 13897 金幣 1163 閱讀權限 70 在線時間 2477 小時註冊 2017-6-6 最後登錄 2024-3-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kenneth6

Silver Member

帖子: 17719
積分: 14801
註冊: 2005-3-25

發短消息加為好友

#13

發表於 2019-3-19 08:05

引用:

原帖由 chimingchan2014 於 2019-3-18 07:52 PM 發表
有市民對蘋果日報的虛假報導不滿，時常會以「毒果」來稱呼，皆因這報章無論新聞、評論都帶有政治目的。
帶有政治目的還可以接受，只要報導係事實，你加作自己嘅政治批評，還有其參考價值。可惜毒果經常自創文章，弄虛作假來達到自己嘅政治目的，這才是它被稱為毒果嘅主因。
本版有位網友試圖為蘋果日報說好話。
其實，到目前的情況，只有"蘋果日報”最不配作為第四權來監察政府。
----------- ...

好明顯

依家極多仆街冚家剷，

濫用第四權，

反而使第四權失去公信力和價值

大家應探討如何防止仆街濫用第四權

回覆引用被引用(1) TOP

kenneth6

Silver Member

帖子: 17719
積分: 14801
註冊: 2005-3-25

發短消息加為好友

#14

發表於 2019-3-19 08:10

引用:

原帖由 chimingchan2014 於 2019-3-18 07:52 PM 發表
有市民對蘋果日報的虛假報導不滿，時常會以「毒果」來稱呼，皆因這報章無論新聞、評論都帶有政治目的。
帶有政治目的還可以接受，只要報導係事實，你加作自己嘅政治批評，還有其參考價值。可惜毒果經常自創文章，弄虛作假來達到自己嘅政治目的，這才是它被稱為毒果嘅主因。
本版有位網友試圖為蘋果日報說好話。
其實，到目前的情況，只有"蘋果日報”最不配作為第四權來監察政府。
----------- ...

為公義，為下一代

幫手舉例：

天主教徒肥佬黎辦嘅毒果講咗一千次大話，仍然有佔中狗信，

老作成癮，互相洗腦，俾人踢爆就扮失憶，死不認錯：

不負責任、譁眾取寵同一切以政治利益為先嘅低級議員，白痴選民，完全罔顧客觀事實，未經查證就可以含血噴人。香港可悲，政棍可恥。

老屈老作正人渣，要俾人笑一世，好醜怪啊，哈哈！！

佔中灣仔大本營循道衞理教會前會長性騷擾女職員，
佔中旺角大本營諸聖堂牧師呃教徒
毒果老屈港珠澳大橋通人工島防波堤有過千個總重量逾千噸的石屎躉（消波塊）被沖散捲入海中，危及海底隧道的結構安全，港珠澳大橋管理局反駁報導不實
讀神學公義L林淳軒生活淫亂專呃女人「一腳踏兩船」，同日速食「社運女」周可愛，以及於中文大學任職的林姓女子
雙面人黃絲好公正毛孟靜，公民黨司馬文(老婆係正苦規劃師！)，張達明(建築物條例審裁主席)掛著鬧人僭建唔記得自己長期僭建！梁繼昌稱住得獨立屋有問題是在所難免
雙面人黃絲人渣Hoi Ping Chan利用仔女Facebook呃like, 然後虐殺5歲親女，正PK
雙面人黃絲人渣大角咀周凱亮肢解父母之後上電視扮可憐尋雙親
毒果老屈正苦1.5億元起「觀月•樺峯」Thank橋未過垃圾會先斬後奏打橫嚟官商勾結！其實起緊部份係重建發展商比錢起的，要申請撥款係另一段天橋。
康宏主席王利民被廉處拘補，獅山直幡佢有份。
鄺俊宇老屈元朗食肆掛羊肉賣狗肉，慘被踢爆急急道歉遮醜！
麥盈湘佔旺示威俾人拉，當人白痴自稱記者
毒黃師王曦彥，反TSA怪獸家長伍嘉儀攔巴士狂罵車長打途人，黃絲老屈大陸人做
中大學生會前會老作手文之誤寫錯新亞書院院長黃乃正為'黃乃共'
冷血基督徒黃貽興老屈蔡若連要全港市民哀掉
民主黨中常委，創黨黨員！中文大學神學博士！林子健老作大陸公安釘書機佢大脾，民主黨議員林卓廷和支聯會秘書李卓人，公民黨楊岳橋，潘大浪，曾志豪，王永平毒果死撐！
老作西鐵化骨龍浪費公帑
慣性老作六四七一集會人數呃白痴細路呃鬼佬二十八年，毫無廉恥！
民主黨總幹事(神學碩士)陳家偉召妓扮訪談
公信第一明報老屈郭必錚危險駕駛，但又唔報警
老屈林鄭親割50萬呎地益馬會
老作選票運往內地驗指紋
梁繼昌老屈C Y接受緊廉署及外國稅務局的調查UGL事件
七警案就話要法冶痛狠暴力，佔中暴徒打警察就公民抗命
老屈舒適撐暴徒社工曾建成
公大生關迦曦立會藏煙霧餅老作是用於打野戰
鄭松泰老屈懲教虐囚被公開要求道歉
郭紹傑，區錦棠9百日病假佔中勇武
梁金城Horara老屈政府將香港血液器官送到內地。
老屈大陸塑膠假大米
毒果朝早話毒家內幕中央屬意梁掁英，下午話中央放棄梁掁英！
張漢賢領綜援，住豪宅，揸Benz, 搞港獨
老屈四個著制服警察一齊搭霸王車(地鐵)
港獨姚松炎,梁頌恆,游蕙禎,劉小麗,鄭松泰立法會發假誓效忠中華人民共和國基本法
梁頌恆老作"支那"辱華係鴨脷洲口音
朱凱廸鏗鏘集橫洲不遷不拆
基督徒聖人黃之鋒冒用他人證件進入點票中心
入境處黃絲老作俾人盜用 Facebook
長毛老作大陸用一億收買佢
老屈 M o o v永久錄用何韻詩
毒果老屈J5黃金時間都係大陸國語簡體字節目
作新聞力撐粗口老師林慧思
老屈C Y話"叫我梁特首"，
黃絲豬扒用胸撞人屈人非禮，
人渣用假血扮流血
劍橋殺人魔Rurik老作佔中服用大劑量可卡因中毒失控殺人肢解
公民黨總策劃幹事黃晙渣佔中男下體老作按摩
老屈佔中警黑合作
佔中男學生扮女港鐵職員受訪
李卓仁收黑金袋住先
李卓仁收黑金袋住先泛民立法會小組委員會反對查事件
長毛收黑金又話係袋住先
國教係洗腦但反國教就唔係洗腦
香港用摧淚彈係過份暴力但其他國家用又唔出聲
老屈林奮強
黃教主掉杯扮甩手
老屈覇王
老屈章子怡
老屈陳健康

數到天光數唔完
...
毒果信徒，
作咩都信，
之前作果D就不了了之，
why ？？？？？？？？？？

哈哈！
反正白痴仔腦已洗，
目標已完成！

好心佔中狗睇少D毒果啦，你地俾人洗咗腦啦！
2014年10月佔中的十五大誤解 - 預言一一應驗
m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=23885278

回覆引用被引用(3) TOP

33Chris Golden Member 帖子 21738 積分 21076 註冊 2018-9-26 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-3-19 08:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 我哋D日日要返工嘅正常人唔夠佢鬥，佢勝在時間多，玩磨爛蓆。
UID 6489052 帖子 21738 精華 0 積分 21076 金幣 4126 閱讀權限 80 在線時間 15214 小時註冊 2018-9-26 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP