Silver Member
- 帖子
- 17719
- 積分
- 14801
- 註冊
- 2005-3-25
|
#46
發表於 2019-3-19 18:45
引用:原帖由 omegacoaxial20 於 2019-3-19 01:46 PM 發表 
所以，支持俄羅斯加強對假新聞罰則！
正苦對假新聞應開檔案，
case studies,
加入大中小學教材
例：
冷血基督徒黃貽興老屈蔡若連要全港市民哀掉
民主黨中常委，創黨黨員！中文大學神學博士！林子健老作大陸公安釘書機佢大脾，民主黨議員林卓廷和支聯會秘書李卓人，公民黨楊岳橋，潘大浪，曾志豪，王永平 毒果死撐！
老作西鐵化骨龍浪費公帑
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#47
發表於 2019-3-19 18:46
引用:原帖由 vvoy 於 2019-3-19 09:52 AM 發表
今日毒論(我睇TBB晨早新聞咋)
地鐵撞車
明明係加拿大製作軟件出事
佢都可以講到
因為香港變得大陸化造成
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#48
發表於 2019-3-19 18:47
引用:原帖由 cmyau 於 2019-3-19 04:28 PM 發表
大公文滙有佢立場，同樣地蘋果一樣有佢嘅立場。一樣只會報導一D佢想你知嘅嘢，同佢立場有異嘅會選擇唔報，最好都係輕輕帶過。所以，有乜話邊份高尚D，持平D。兩邊其實都半斤八両 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1048
- 積分
- 1216
- 註冊
- 2009-5-13
|
#49
發表於 2019-3-19 18:54
毒果得啖笑
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 4668
- 積分
- 4909
- 註冊
- 2019-2-26
|
#50
發表於 2019-3-19 18:54
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 4668
- 積分
- 4909
- 註冊
- 2019-2-26
|
#51
發表於 2019-3-19 18:55
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18031
- 積分
- 17037
- 註冊
- 2016-2-25
|
#52
樓主 發表於 2019-3-19 19:13
引用:原帖由 stkwok1985 於 2019-3-19 06:47 PM 發表 
其實近年大家都接受左傳媒有立場 但最基本係唔好報假新聞
毒果最衰嘅就係報假新聞，咁樣你話點叫人相信佢報導嘅嘢？
大公文滙只報大陸嘅好嘢，只要佢報嘅係事實，即使佢點唱好，大家都可以真正睇得到事實，相信真有其事。
蘋果日報成日作假，試問我又點知佢講嘅嘢幾時係真，幾時係假，所以就好難要我信囉。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71617
- 積分
- 73026
- 註冊
- 2007-3-13
|
#53
發表於 2019-3-19 19:36
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2019-3-18 19:52 發表
有市民對蘋果日報的虛假報導不滿，時常會以「毒果」來稱呼，皆因這報章無論新聞、評論都帶有政治目的。
帶有政治目的還可以接受，只要報導係事實，你加作自己嘅政治批評，還有其參考價值。可惜毒果經常自創文章，弄虛作假來達到自己嘅政治目的，這才是它被稱為毒果嘅主因。
本版有位網友試圖為蘋果日報說好話。
其實，到目前的情況，只有"蘋果日報”最不配作為第四權來監察政府。
----------- ...
|
|
|
|
|
|
|
Golden Member
(限制發言)
- 帖子
- 43078
- 積分
- 35620
- 註冊
- 2017-3-27
|
#54
發表於 2019-3-19 19:44
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3811
- 積分
- 3635
- 註冊
- 2005-8-6
|
#55
發表於 2019-3-19 19:45
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kenneth6 於 2019-3-19 08:10 AM 發表
為公義，為下一代
幫手舉例：
天主教徒肥佬黎辦嘅毒果講咗一千次大話，仍然有佔中狗信，
老作成癮，互相洗腦，俾人踢爆就扮失憶，死不認錯：
不負責任、譁眾取寵同一切以政治利益為先嘅低級議員，白痴選民，完全罔顧客觀事實，未經查證就可以含血噴人。香港可悲，政棍可恥。
老屈老作正人渣，要俾人笑一世，好醜怪啊，哈哈！！
佔中灣仔大本營循道衞理教會前會長性騷擾女職員，
佔中旺角大本營諸聖堂牧師 ...
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 25360
- 積分
- 15990
- 註冊
- 2019-1-30
|
#56
發表於 2019-3-19 19:59
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18031
- 積分
- 17037
- 註冊
- 2016-2-25
|
#57
樓主 發表於 2019-3-19 20:11
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7418
- 積分
- 6605
- 註冊
- 2015-10-10
|
#58
發表於 2019-3-19 20:14
引用:原帖由 chimingchan2014 於 18/3/2019 19:52 發表
有市民對蘋果日報的虛假報導不滿，時常會以「毒果」來稱呼，皆因這報章無論新聞、評論都帶有政治目的。
帶有政治目的還可以接受，只要報導係事實，你加作自己嘅政治批評，還有其參考價值。可惜毒果經常自創文章，弄虛作假來達到自己嘅政治目的，這才是它被稱為毒果嘅主因。
本版有位網友試圖為蘋果日報說好話。
其實，到目前的情況，只有"蘋果日報”最不配作為第四權來監察政府。
----------- ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4945
- 積分
- 4689
- 註冊
- 2010-11-26
|
#59
發表於 2019-3-19 20:15
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17719
- 積分
- 14801
- 註冊
- 2005-3-25
|
#60
發表於 2019-3-19 20:17
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
