• 瀏覽: 12,062
  • 回覆: 157
  • 分享: 2
引用:
原帖由 vghy1234 於 2019-3-17 10:20 AM 發表



你又造謠,點解甘無恥。孟格格是香港人,申請了加拿大,放棄入籍。而豬肉成已經離婚,也重婚。而林鄭是屬于一國兩制問題。中央比香港特權。所以很多法官也是英國人。感恩啦。 ...
孟格格是否家人都在加拿大?
林鄭家人是否大英子民?
肉成是否申請移民加拿大?
事實就係事實,無謂死撐。



樓主會覺得習豬會諗得到?


引用:
原帖由 itsamyau 於 2019-3-16 04:47 PM 發表
純分析戰略意義,一旦三戰開打的話,戰略上港澳台點先最有用。


中國現況係為咗完全統一,想全盤控制港澳台。
但一旦三戰開打,港澳台必定被視為中國一邊。


反而,港澳台有真自治,名義上一國,駐守解放軍只防不攻,甚至冇解放軍,只有本土自衛隊。
咁港澳台就可以名義上中立,保持國際情報交流中心,走私人蛇水貨中心,戰爭中非常有用。



情報中心
回歸而被中共控制嘅港澳台只會被視 ...
中共官d身家同妻兒老少都係西人國家,中共敢打咩?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
三戰開打,先清除呆灣所有人,變荒島最有利!


引用:
原帖由 高山大海 於 2019-3-17 11:27 AM 發表


回答你的問題非常簡單。自己去查中國大陸歷年的糧食進口和出口數量。
90年代糧食產量沒有現在多,進口很少,完全可以吃飽。為什麼現在要進口,因為改善食品結構,種植了很多經濟作物,蔬菜水果,提高生活品質和經濟收入。如果需要,這些耕地可以立即改耕種稻米小麥玉米等穀物。

你是哪裡人,你是大陸人還是台灣人? ...
你看得懂這些數據嗎?
按照海關公開的信息,2018年中國糧食總產量達到了13158億斤(約6.58億噸),雖然比2017年下降了0.6%,但依舊是全球最大的糧食生產國。其中,其中,穀物產量為12204億斤(6.102億噸),比2017年下降了約107億斤,下降幅度為0.8%。
按照2018年全年17.56億畝播種面積來計算,畝產749.3斤;如果只算穀物,那按照14.95億畝播種面積來計算為,畝產約816.3斤。

2018年中國進口糧食約1.085億噸
畢竟中國大陸擁有約14億人口,在加上國外來中國的,那人口就更多了。所以仍然需要從全球購買糧食。按照海關公開的數據,2018年中國進口的穀物及穀物粉達到了2046.9萬噸,進口的大豆達到了8803.1萬噸,合計進口的糧食總量達到了1.085億噸,繼續為全球最大的糧食進口國。



引用:
原帖由 高山大海 於 2019-3-17 11:27 AM 發表


回答你的問題非常簡單。自己去查中國大陸歷年的糧食進口和出口數量。
90年代糧食產量沒有現在多,進口很少,完全可以吃飽。為什麼現在要進口,因為改善食品結構,種植了很多經濟作物,蔬菜水果,提高生活品質和經濟收入。如果需要,這些耕地可以立即改耕種稻米小麥玉米等穀物。

你是哪裡人,你是大陸人還是台灣人? ...
“中國2012年1~11月份的穀物進口,已達到1340萬噸,較上年同期的450萬噸增長了兩倍。這種大肆進口已經讓北京成為世界第二大大米和大麥的進口國,而且位居玉米的前10大進口國和小麥的前20大進口國。”
這並不是一種常態的變化。多年以來,中國的糧食基本上能自給自足,糧食進出口大體相抵。直到前幾年,中國還只是進口很少量的優質大米和少量的小麥,幾乎不進口玉米,堅持自給自足。
但是,這種現象正在發生轉變,中國已經成為世界上最大的大豆進口國,現在又開始把玉米、小麥、大麥和大米等穀物,納入其大宗進口產品名單。
英國《金融時報》接着說,處于美國內陸的內布拉斯加州,從未感覺像現在這樣跟中國關係密切。過去5年來,該州對中國的穀物出口翻了一番。內布拉斯加州的最高農業官員格雷格·伊巴赫最近訪問北京時說:“中國代表着一個巨大的出口市場和一個日益擴大的出口目的地。”
他的講話在驗證中國的糧食缺口越來越大。那么,中國的糧食進口對全球糧食供應的影響有多大?
荷蘭合作銀行為農業綜合企業提供貸款的最大銀行之一,該行說:“對于中國來說,即使中國僅進口5%的玉米,那也將相當于全球玉米交易的1/3或者將近一半。”影響竟大到如此程度。

早在30多年前,開始進入高速經濟增長階段時,中國就一直面臨一種可怕的預言式警告:中國對糧食日益增長的需求,可能導致全世界的糧食短缺。
外媒是這樣解讀中國的農業前景的:中國農業領域的高級官員陳錫文最近承認,增加穀物和含油種子的進口,可能是不可避免的。他在北京召開的一次會議上說:“充分利用國際資源和國際市場已經變得非常必要。中國的農業產量一直在增加,但需求增加得更快。”
外媒對中國農業發展的評論客觀而中肯,確切的定量分析,很有說服力,我不知道這一切能不能讓中國猛省?儘管中國已經擁有了強大而現代的工業,相對較為發達的科學技術水平,但農業依然弱小而落後,弱小而落後的不是中國的農業科技,而是中國的土地制度。
中國的糧食自給率仍然很低很低,甚至在快步走向農產品進口第一大國。
那么,強大的工業與強大的農業不可皆得嗎?否!
美國既是世界上最強大的工業國,又是世界上最強大的農業國家。美國是世界糧食出口第一大國,美國的糧食出口支撐着世界糧食出口市場的半邊天。我們真不知道,如果沒有美國的糧食出口,這個世界會怎么樣。
美國用不到300萬農業人口,準確的數字為2846389農業人口,制造了世界上最強大的農業,制造了世界上最強大的農業國家;而中國用6億人種糧,用比美國多出200多倍的人種田,仍不能解決中國自己的吃糧問題。
中國人均糧食占有量,尚不到美國人均糧食占有量的一半,僅為0.45噸左右,而美國人均糧食占有量為1.1噸。這就是現代化的大農業與一家一戶的小農業的差距。
從這個意義上說,中國的現代化強國是一個跛足的現代化強國,如果沒有強大的農業,中國始終在用一條腿在現代化跑道上蹦躂的國家。
如果我們仍在農業的改革開放上謹小慎微,小修小補,保守如斯,如果我們始終視中國的土地制度是中國改革開放的雷區,那么中國的糧食自給率便會不斷下行,就像2012年已經發生的這樣。中國的農業便會依舊弱小,中國的改革開放在第三個黃金十年之后,不會再有第四個黃金十年。
面對這樣的現狀,能不能讓中國猛省?能不能讓中國在土地制度的改革開放上,有所作為?我們在等待答案。
中國目前糧食的總進口量非常大,主要是在進口大豆,國內的大豆生產是嚴重不足的,但小麥、水稻等進口量非常少,主糧作物的自給率非常高。
糧食問題上不是小事,中國可以不種大豆,最多是少吃一些豬肉而已,但糧食如果不掌握在自己的手裡,那可是大問題。畢竟咱們國家有十幾億人,這么龐大的人口數量,沒有自給的糧食供給,絕對是不可行的。
https://www.nongjitong.com/news/2018/439914.html



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 高山大海 於 2019-3-16 07:26 PM 發表



香港人拿什麼跟以色列比,以色列實控面積2.5萬平方公里,香港0.1萬平方公里。
以色列實行義務兵制,能養得起一隻17萬人的軍隊,戰時可以動員至50多萬人,香港有嗎?
以色列有滴灌農業,香港有嗎,香港糧食產量多少?
既然你提共黨,共黨至少有幾十萬工程師,香港有幾個。
共產黨有9000多萬人,是世界第一大黨,相當於一個人口大國,共產黨加上他們的家人、親戚、好朋友,起碼10億人,國民 ...
其實呢班黃色儍娃開埋口香港乜,其實佢哋對香港全無認知,香港由港英至回歸前幾年,係禁止港人講政治有選舉權,到彭定康到港才開始放鬆又推高樓價政策,肥彭想香港好嗎,佢想香港死,以前港人不談政治背靠內地關係一次又一次創做奇跡,而家比港英時有民主,自由香港現在什麼模樣有部份學生像畜牲,香港獨立?憑乜嘢,黃人?講就先狠做就似肉碎,香港係中國一部份係無可爭議



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 itsamyau 於 2019-3-16 16:47 發表
純分析戰略意義,一旦三戰開打的話,戰略上港澳台點先最有用。


中國現況係為咗完全統一,想全盤控制港澳台。
但一旦三戰開打,港澳台必定被視為中國一邊。


反而,港澳台有真自治,名義上一國,駐守解放軍只防不攻,甚至冇解放軍,只有本土自衛隊。
咁港澳台就可以名義上中立,保持國際情報交流中心,走私人蛇水貨中心,戰爭中非常有用。



情報中心
回歸而被中共控制嘅港澳台只會被視 ...
舊橋而已,49年解放,當時英國百廢待舉。中共要收香港易如反掌,不過國家策略唔系“爭口氣”。唔收香港有全盤考慮。

今天如果世界大戰,香港作用是零。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
中國無敵強而有力,好想快D開戰!


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]