• 瀏覽: 2,303
  • 回覆: 4
學校校長係山寨王 做錯野都無人罰 相反老師做錯少少野 甚或只係唔啱校長心水 就又warning letter又借D意炒 >><<校長件事咁大都無任何處分 簡直情理難容


引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 05:42 PM 發表



有一個女老師跳樓就全城遺攻校長,
請問一年死咁多個學生 點解冇人 為攻啲老師?
請問有邊間學校有一個投訴機制 係畀學生投訴老師?
點會無機制投訴老師?好多學校已經有固定的程序去回應家長投訴 反而好多辦學團體就好混醬 投訴校長要具名 重要畀返個校長處理 今次事件就正正睇到呢個校長唔只係山寨王 簡直係土皇帝

[ 本帖最後由 柒柒柒個陸 於 2019-3-16 05:48 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 06:17 PM 發表



如果有投訴機制都死咁多學生, 咁有機制同冇機制有乜嘢分別?
死個老師 就全城吊校長,
1年死咁多學生 啲老師自己又唔反省下!
咁你將學生跳樓的原因簡單化了 唔一定係因為學校迫死 家庭問題?感情問題?適應唔到香港生活?學業追唔上?



引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 06:28 PM 發表



咁你又點知個老師因乜事自殺呢?佢報夢比你?
所以我的著眼點係個制度 辦學團體不能對一校之長不聞不問 即使今次個老師唔係因工作而死都好 校長做土皇帝就係制度上出現問題 投訴機制無可能如此



[隱藏]
引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 06:37 PM 發表



董太話齋,
香港人淨係識得complain complain complain,
整好個投訴機制畀大家 繼續complain complain complain,
投訴之都絕非浪得虛名。
絕對權力絕對腐化 投訴都係限制權力的一個方法 你想想60年代香港無icac 警權無限大 貪污腐化 係好事嗎?而家學校校長就係果個無限制的土皇帝 佢話點就點 辦學團體狼狽為奸 無理過校長點做



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]