VIP
- 帖子
- 4274
- 積分
- 4492
- 註冊
- 2019-2-20
|
#1
發表於 2019-3-15 18:36
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4274
- 積分
- 4492
- 註冊
- 2019-2-20
|
#2
樓主 發表於 2019-3-16 12:21
引用:原帖由 SandyBB1995_2 於 2019-3-16 08:24 AM 發表
本土人最低智係,判刑是法官,唔係警察!🤣🤣🤣🤣 如果警察唔屈佢 , 點會有機會俾法官判刑 ?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4274
- 積分
- 4492
- 註冊
- 2019-2-20
|
#3
樓主 發表於 2019-3-16 12:33
引用:原帖由 REM5 於 2019-3-16 08:27 AM 發表
對,泛民樣衰就屈佢又如何!On9,有證有據叫做屈?條友自己on9俾民主黨出賣關人鳩事! 連英國法醫都信林子健係俾人釘唔係自殘 , 又證明林子健有被打 , 擺明係警察屈佢自殘
林子健虛報罪案 英國法醫稱被打未必有傷痕
https://news.now.com/home/local/player?newsId=333597
辯方傳召一名英國法醫作供,他確認林子健的傷勢和他的說法脗合,指出被打不一定留有傷痕,而驗傷報告亦反映法醫賴世澤觸碰林子健太陽穴及顴骨時他感到痛楚,足以證明林子健頭有被打。對於林子健肚皮上的傷痕,英國法醫認為,由施襲者用中等力度打下去,因為驗傷時仍見到傷痕,反駁賴世澤稱傷勢輕微的說法,英國法醫又指從未見過有人會用釘書機自殘。
[ 本帖最後由 七個宇宙的魚蛋 於 2019-3-16 12:35 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4274
- 積分
- 4492
- 註冊
- 2019-2-20
|
#4
樓主 發表於 2019-3-16 12:43
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4274
- 積分
- 4492
- 註冊
- 2019-2-20
|
#5
樓主 發表於 2019-3-16 12:47
[按此打開]
[隱藏]
英國法醫係最好嘅證據 , 證明林子健冇報假案
林子健虛報罪案 英國法醫稱被打未必有傷痕
https://hk.news.yahoo.com/林子健虛報罪案-英國法醫稱被打未必有傷痕-102640934.html
辯方傳召一名英國法醫作供,他確認林子健的傷勢和他的說法吻合,指出被打不一定留有傷痕,而驗傷報告亦反映法醫賴世澤觸碰林子健太陽穴及顴骨時他感到痛楚,足以證明林子健頭有被打。對於林子健肚皮上的傷痕,英國法醫認為,由施襲者用中等力度打下去,因為驗傷時仍見到傷痕,反駁賴世澤稱傷勢輕微的說法,英國法醫又指從未見過有人會用釘書機自殘。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|