Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#1
發表於 2019-3-16 11:11
引用:原帖由 色香的龜頭 於 2019-3-16 08:21 發表
以前用穿梭機,宜家用太空倉,是進歩還是退步? 穿梭機太複雜,每Kg 成本比現時市價高幾倍
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#2
發表於 2019-3-16 13:11
引用:原帖由 色香的龜頭 於 2019-3-16 12:45 發表
太空空間站是多國合作,成本灘分之下,理應可經營,穿梭機已經是成熟及多用途多功能,3至五位太空人上太空做實驗維修大空站 穿梭機始終係上世代產物,每Kg 超過兩萬美元,獵鷹九只要六千,重用式飛船可以飛十次先大修一次
聯盟號最誇張一個太空人收8200 萬
NASA 發射服務下放俾市場競爭,至可以騰出資源搞下一代太空站同深空探測
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#3
發表於 2019-3-16 13:17
引用:原帖由 路人皆知 於 2019-3-16 13:06 發表
個人直覺穿梭機類
係將來必然選擇
唔係話要立即燒錢造出來
但科研實驗嘅花費少不了 首要難關係降低成本
空天飛機可以由跑道起飛,場地選擇彈性係有唔錯物流優勢
|
|
|
|
|