✕
菲律賓凸警
#1
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
UID
6087046
帖子
40646
精華
0
積分
41668
金幣
24
閱讀權限
0
在線時間
1603 小時
註冊
2017-3-25
最後登錄
2021-1-19
查看詳細資料
菲律賓凸警
香言寸多智障
凍結帳戶
93340982/90681074
帖子
40646
積分
41668
註冊
2017-3-25
#1
發表於 2019-3-16 11:03
大
中
小
繁
簡
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
被引用(2)
UID
2113369
帖子
34032
精華
0
積分
35573
金幣
4670
閱讀權限
80
在線時間
16753 小時
註冊
2007-1-30
最後登錄
2024-4-20
查看詳細資料
阿爾拔
Golden Member
帖子
34032
積分
35573
註冊
2007-1-30
發短消息
加為好友
#2
發表於 2019-3-16 11:44
大
中
小
繁
簡
疑點利益歸於被告嘅先決條件係控方所提出嘅證據無合理疑點,而家法官綜合所有環境證供,而且親身到現場研究之後作出裁決,即係個所謂疑點唔合理啦,證據確鑿都有得抵賴?就算係謀殺案都唔使陪審團全體達成一致裁決先可以定罪啦,唔通真係百份百無疑點咩?
派糖
引用
UID
6392926
帖子
6272
精華
0
積分
5897
金幣
3236
閱讀權限
60
在線時間
2985 小時
註冊
2018-6-9
最後登錄
2024-4-19
查看詳細資料
WakeUp77
VIP
帖子
6272
積分
5897
註冊
2018-6-9
發短消息
加為好友
#3
發表於 2019-3-16 17:08
大
中
小
繁
簡
麻元章仿都有信
派糖
引用