註冊 登入



打印

[本港新聞評論] 港私下處死泰犬萬人聲討

港私下處死泰犬萬人聲討 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]


泰國一隻狗誤登貨船捱過六日船程抵港,卻旋即被漁護署人道毀滅,引起社會嘩然。(互聯網圖片)泰國一隻狗日前在當地誤登貨船抵港,正當有熱心港人透過泰國社交平台協助尋覓狗主之際,漁農自然護理署卻在接走狗隻後不足一日旋即將其「人道處理」,引起社會嘩然,昨日亦有泰國當地媒體報道事件。大批網民炮轟漁護署「冇人性」,逾萬人聯署促漁護署公開交代及道歉;有議員批評政府草率奪走一條生命,促當局檢討現行機制防止再發生同類事件。外間對漁護署未按慣例先觀察狗隻四日做法不滿,署方解釋四日觀察不適用於非法進口的動物,但該署會檢視非一般個案的處理程序。
指無健康證明 有疾病風險漁護署發言人昨又稱,四日觀察期只適用於本地流浪動物,是次個案屬特別事件,狗隻屍體暫由漁護署保管,若任何人有該犬來港前的資料,可與該署聯絡。該署日前稱,並沒在該狗隻身上發現植入晶片,故無健康證明文件或醫療紀錄,亦疑來自有狂犬病爆發地區,傳播疾病風險極高,在考慮公眾衞生安全和動物福利等因素後,獸醫將其以人道方式處理。不過,市民不滿該署的解釋,有網民到該署社交媒體專頁留言,指該署若認為狗狗有疾病風險,將其隔離即可而非私下「處決」,怒斥漁護署是「最無良心嘅部門」,處理手法令香港淪國際笑柄。
狗主親友致電 漁署零回覆旅居泰國多年的港人胡慧沖昨在一個電台節目中說,對事件感十分憤怒,他稱在前日「人道處理」消息傳開前數小時已聯絡上狗主,狗主在港的親友已全日致電漁護署但未獲回覆。胡又指,得知狗隻遭人道毀滅後,隨即將內容翻譯成泰文,透過社交媒體廣傳,他斥漁護署未按慣例觀察狗隻四日,「香港係國際金融城市、大家讀咁多書,同埋係高效率政府,呢個點解會做成咁?」

網民到漁護署Facebook專頁留言,斥責署方。(互聯網圖片)立法會議員鄺俊宇前晚發起網上聯署,要求漁護署公開交代人道毀滅狗狗的事件始末並道歉,至昨午已有過萬人聯署。鄺稱,已和泰國方面的傳媒及動保團體「Watchdog Thailand」接洽,團體昨亦有發表泰文版的聯署聲明,他今日會到長沙灣政府合署漁護署總部將收集到的簽名交給署方代表,又籲署方將狗狗屍體歸還狗主。
議員葛珮帆批評,漁護署未知狗隻是否患狂犬病情況下,單憑狗隻來源地就草率奪去生命,做法不恰當。她已致函食物安全及環境衞生事務委員會主席郭家麒,冀委員會要求政府盡快交代事件,並檢討現行機制如何防止同類事件再次發生。



強烈要求政府建立公營狗醫院

立例以刑事方式保障狗仔人生安全

傷害狗仔人仕都應該下地獄

新聞來源連結:
https://hk.mobi.yahoo.com/home/港私下處死泰犬萬人聲討-002957355.html



精選樓盤
好快會有人話寧願隻狗送返去大陸俾人食都好過人道毀滅架啦


所謂自由開放嘅城市
容不下野鴿野豬
而家連一隻好大機會有人養嘅狗都容不下



錢就會繼續黎~~~錢係會繼續黎~~~
引用:
原帖由 bchk1842 於 2019-3-15 10:54 AM 發表

好快會有人話寧願隻狗送返去大陸俾人食都好過人道毀滅架啦
咁有愛心,又唔見你送佢泰國.



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 返工會暈 於 2019-3-15 11:02 AM 發表

所謂自由開放嘅城市
容不下野鴿野豬
而家連一隻好大機會有人養嘅狗都容不下
以上三種生物
你收養晒佢先啦



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page%3D1
以下人士  禁止我發言 :
鍾無豔 ,133331628 ,Pink-puncher ,與民為敵 ,浪裹白條
人都照顧唔掂,仲成日關心D動物


回覆 引用 TOP

如果隻狗有狂犬病又咬親人,啲人又會話做乜唔早點處理佢


人身安全比一切重要


引用:
原帖由 返工會暈 於 2019-3-15 11:02 AM 發表

所謂自由開放嘅城市
容不下野鴿野豬
而家連一隻好大機會有人養嘅狗都容不下
所謂自由開放城市
容不下白紋伊蚊



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page%3D1
以下人士  禁止我發言 :
鍾無豔 ,133331628 ,Pink-puncher ,與民為敵 ,浪裹白條
[隱藏]
希望泰國政府入稟法庭控告特衰政府,再引渡漁護署屠夫去受刑!!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 返工會暈 於 2019-3-15 11:02 AM 發表

所謂自由開放嘅城市
容不下野鴿野豬
而家連一隻好大機會有人養嘅狗都容不下
泰國通胡慧沖,對特衰公墓猿之柒,表示極之憤怒!!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 vvoy 於 2019-3-15 11:07 AM 發表



以上三種生物
你收養晒佢先啦
容得下=收養
九唔搭八



錢就會繼續黎~~~錢係會繼續黎~~~

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 willy222 於 2019-3-15 11:12 AM 發表

人身安全比一切重要
支持!好過有病傳開晒!到時D廢畜又駡政府把關不力!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 vvoy 於 2019-3-15 11:13 AM 發表



所謂自由開放城市
容不下白紋伊蚊
你咁有道理
咁我跪低撐你啦
殺撚哂所以野生動物都好喎天才



錢就會繼續黎~~~錢係會繼續黎~~~

回覆 引用 TOP

[隱藏]
萬人為何不去領養帶返家養,街上大把流浪貓狗,點解各人唔去處理?


「我」也是「其中一個」被牠們拉「黑」:漢奸, 汪汪屎,西施走狗,屍屍pdllm
作者已被封鎖,內容自動屏蔽  收起/展開 發表於 25/10/2018 12:41        1#
 45 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。