• 瀏覽: 1,439
  • 回覆: 8
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
人以身為貴,家以和為貴,鄰以親為貴,
友以誠為貴,體以健為貴,衣以適為貴,
住以雅為貴,窮以志為貴,富以仁為貴,
心以善為貴,品以端為貴,物以稀為貴,
情以真為貴。👍
熱賣及精選
提示: 違規內容已被屏蔽
多謝分享。日本工業有彈性可以同時生產軍備


回覆 引用 TOP

山寨是看到人家的產品,就去抄
本來在國防上,抄別人是天經地義的

過程中較大問題是就算你有實物,知其然而不知其所以然
往往外形神似而性能大打折扣
(例如,美國的全球鷹,中國版的外型大概一樣,但受制於引擎不如人,尺寸、航程縮小)
當然,也有例外,例如說J16,公開資料便是比SU系的電戰、人機介面進步
(引擎就暫時不要提)



日本F2是美日合作產品
要付錢買知識產權,你付費買的技術就不叫山寨
也不會有外型似而性能打折的問題



回覆 引用 TOP

[隱藏]
日本仔引進外國零件就叫佔了技術優勢, 中國引進外國零件就是未能國防自主, 工業落後


回覆 引用 TOP

日本無心! 


回覆 引用 TOP

日本F2抄考F16,愛宕級抄考伯克級。但盲反不會關心怎麼做,只會針對誰去做。


引用:
原帖由 discuss-wing 於 2019-3-15 05:51 PM 發表

日本F2抄考F16,愛宕級抄考伯克級。但盲反不會關心怎麼做,只會針對誰去做。
並不是針對大陸武器, 軍版其實應該係介紹軍備性能及數據, 唔係吹噓贏邊個, 領先人幾多年等, 網評員咁樣只會令人反感厭惡.
本版日日都有帖吹噓大陸武器點叻點勁點領先他人, 其他國家就狂踩



引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-3-15 06:46 PM 發表


並不是針對大陸武器, 軍版其實應該係介紹軍備性能及數據, 唔係吹噓贏邊個, 領先人幾多年等, 網評員咁樣只會令人反感厭惡.
本版日日都有帖吹噓大陸武器點叻點勁點領先他人, 其他國家就狂踩 ...
有些人很有立場,並不代表其他人一定要站在對立面。有理據的褒貶才值得讚賞。



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]