• 瀏覽: 2,877
  • 回覆: 30
如何懲罰魔鬼校長? - 馮睎乾


上周三,天水圍東華三院李東海小學的林麗棠老師,疑因抵受不住校長長期辱罵,在校園內憤而自盡。事件發生後,校長羅婉儀一直沒有現身。東華三院主席王賢誌透露,上周日跟羅婉儀通過一次電話,問她會否交代事件,羅只回答「會詳細考慮」──恕我以魔鬼之心度校長之腹,這答案即表示「不會」。這次電話後,王賢誌再也聯絡不上她了。我十分佩服王主席的責任心,但對東華三院處理此事的手法,始終有點意見。

大眾都想知道羅婉儀去了哪裏,但我更好奇的是:為什麼東華三院批准她臨時休假?這時候讓她休假,到底是懲罰她,抑或獎勵她?校長月薪超過九萬,唔使do有錢收,羅婉儀應該最開心。

一間學校有教師自殺,全校師生皆受影響。按慣例,未聞校長此時必須休假;按情理,學校鬧出大事,校長更應該承擔責任,回校主持大局;按程序,東華三院不是要成立調查小組嗎?現在調查還未完成,難道東華已暗中解僱了她?若羅婉儀主動辭職或請假,她可以話閃就閃,完全不必提早通知校董校監嗎?

你可能說,羅校長病了,請假不可以嗎?其他人可以,但羅婉儀不可以。請勿忘記:她擔任校長時,老師即使病了,她也要求老師返校工作,現在又憑什麼理由放假?如果我是校監,決不容許羅婉儀金蟬脫殼,反而會「以彼之道,還施彼身」,借用她的「金句」拍枱大罵:「你唔好成日扮個辛苦樣出嚟,咪諗住其他人幫你做呀?」對不對?

你也可能說,羅校長後悔罵死了林老師,大受打擊,現在情緒低落,無力工作。但據李東海小學的老師所說,林老師過身翌日,羅婉儀依然回校,並在會議上輕描淡寫向老師說:「經過兩日,大家都可以適應,一切正常運作。」林老師之死,在羅婉儀的眼中,只是一枚生鏽的螺絲釘從機器中自然脫落,何來打擊?退一萬步說,如果受了打擊而傷心難過,便有理由立即休假,休到連希特拉都聯絡唔到,容許我弱弱問句:李東海小學其他傷心難過的老師,是否也可以全部休假呢?

如果不交代事件也沒有代價、沒有後果,就像政府高官一樣,為什麼還要交代?你係羅婉儀,你仲唔腳底抹油?東華三院調查此事,很好,但最壞的結果也不過是解僱羅婉儀而已。一條人命,代價只是一份工?我反而認為,炒掉她只是小菜一碟,她最應該接受的懲罰,是現在,立刻,馬上站出來,感受一下被人辱罵的壓力。我建議東華三院取消她的休假,若她不現身,便視之為曠工毀約,請循民事訴訟程序追討賠償。羅校長,仲唔返工?咪諗住其他人幫你做呀!

新聞來源連結:
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/馮睎乾/daily/article/20190314/20632627


講真,我非常贊成這個文章作者所講,請羅校長立即返工,等佢試試俾人當眾辱罵的滋味。

[ 本帖最後由 荃灣澳門陌生人 於 2019-3-14 05:16 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
我們都是塘邊鶴
2019年03月13日 11:45


寫這篇文章的時候,已預計一定被罵,今時今日,說一點另類意見,真的需要勇氣。想說的,是近日兩宗教育界新聞。
那天,女兒給我看一段網上帖文,說的是跑馬地聖保祿中學中六學生,因在最後上課日聚在校門外拍照留念,被校方驅趕,學生不肯走,最後老師報了警。

驟眼看,簡單理解,就是學校報警驅逐校門外拍照學生,任何人第一反應都會是:有冇搞錯?使唔使咁絕?

翌日,果然成為新聞,網上網下都在審判,一面倒說學校不近人情,於是學校讓步,特別找一天開放校舍給中六同學回來拍照。但狙擊仍繼續,校友更發文聲討,要求校方道歉。學校最終跪低,昨天出了個公開道歉聲明。

我不知內情,也不知誰對誰錯,只是奇怪,怎麼從沒有人問過學生幹了什麼?拍了什麼?在哪裏拍照?如何拍照?拍了多久?中間到底出了什麼事讓老師心急到要報警?

不過,這些已不重要,學校道歉了,那錯的一定是你,真相無人再問津。

另一件事,是東華三院李東海小學的教師跳樓自殺案,當日林老師在校園六樓縱身一跳,伏屍操場,為全校孩子留下不可磨滅的陰影。
事件發生後,全城搜刮校長,傳媒每日倒數:校長神隱五日、校長龜縮六日……死者已不在世,校長沒發一言,但看那些「神隱」、「龜縮」字眼,公審似乎已把事件定了案
我同樣不知內情,也不知誰對誰錯,有網民找出校長的政治取態偏黃來攻擊,有網民說是校長要赤化學校逼死老師……塘邊鶴一個個都成了福爾摩斯
校長或許有錯,老師更值得同情,但自毀之風不可長,難道大家都認同死在你面前這種絕望控訴?
這些話,在一窩蜂的氣氛中,注定被罵。

原載:大公報



睇標題都知係毒果作者寫,又未審先判。


[隱藏]
壹,三,二篇文篇都好有心。但答案是什麼??社會一向以死為大。但對整件事要如何處理及每個人角色要面對的處景形勢。今次教署有否派出心理專家協助學校,學生+教師+家長解開心中結。至於主席之說法,感到有不盡不實的地方。但他也有很多難言之隱。



佢會鬼上身


「另一件事,是東華三院李東海小學的教師跳樓自殺案,當日林老師在校園六樓縱身一跳,伏屍操場,為全校孩子留下不可磨滅的陰影。
事件發生後,全城搜刮校長,傳媒每日倒數:校長神隱五日、校長龜縮六日……死者已不在世,校長沒發一言,但看那些「神隱」、「龜縮」字眼,公審似乎已把事件定了案。
我同樣不知內情,也不知誰對誰錯,有網民找出校長的政治取態偏黃來攻擊,有網民說是校長要赤化學校逼死老師……塘邊鶴一個個都成了福爾摩斯。
校長或許有錯,老師更值得同情,但自毀之風不可長,難道大家都認同死在你面前這種絕望控訴?
這些話,在一窩蜂的氣氛中,注定被罵。」


個校長撐過佔中,但又係學校的建制
屈作家唔可以明張目膽撐佢,只好兩邊各打五十大板



如何懲罰魔鬼校長? - 馮睎乾

呢條曲街作者有冇出過社會打工??? 知唔知外面世界的殘酷真相???
竟然要校長站在不相干眾人面前任人吐口水辱罵,
我講女教師大不了可以辭職, 引來大量白痴仔圍插, 一條人命VS一個辭職決定, 白痴仔就話辭職仲大過人命.



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
罰個校長每日都要舔共,係舔米田共喎!


我不知內情~無乜好評論。

以我個人來講,我認為工作只係好閒的一個環節,受氣有壓力是必然的,就算有乜事,最多唔撈,絕不自殺。

從呢件事看~我首先是看到這一點,自殺行為既不能報復任何人,也不能使社會有任何本質的改變,咁又何必呢?



西環自己應該有家法侍候,例如寫悔過書 或迫佢跳樓


我舉一個例子, 大口玲當年係商台一姐, 叱吒風雲一時無兩, 大口玲辭職時搞到成個商台散晒, 大口玲的事業由高位跌到地底, 佢都冇自殺, 之後佢去平果日報工作, 又跟肥佬泥唔妥再次劈炮, 佢依家在dog100開咪, 日日談笑風生.


低B仔講:[ 教師份工最重要, 唔可以辭職, 人命係閒事, 有工有命, 冇工冇命.]


[隱藏]
傳媒單靠片面之詞去定校長的罪,公審完更講埋如何判刑,咁樣做都冇問題?
校長就算千夫所指,都應該有自辯機會吧。
自殺,可能有深層的原因,就算親人都未必全知,不如等調查結果出爐來指點吧。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]