✕

二星級會員

帖子
351 
積分
354 
註冊
2016-6-16 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-3-16 09:44 
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 09:29 AM 發表
回覆#94：
你在本帖子的留言【描述央視記者事件】，前前後後好幾個版本。
謝謝你做出活生生的 碰瓷 例子。
2. 現在，輪到 瑞典事件。你說說吧。
請舉例怎樣前前後後幾個版本，明顯閣下七左之後又對我玩碰瓷。
瑞典及其餘兩件事，我和你根本沒有資料及資格判斷誰是誰非，你説成是碰瓷事件，只係你個人預設的立場，根本沒有討論空間。

引用

被引用(1)

VIP

帖子
6967 
積分
7993 
註冊
2018-4-8 
發短消息 加為好友
#2
樓主 發表於 2019-3-16 10:50 
朋友，在我的專業，我的行家須要研究對方的用詞。
所以，不要企圖用貌似炫炫的來矇混過關。
2.你說‘’舉例怎樣前前後後幾個版本‘’
--“舉例” 這個詞在這裡是一個錯誤的用語
3.你又說
“瑞典及其餘兩件事，。。。只係你個人預設的立場，根本沒有討論空間。“
-- 這是你想找藉口逃避討論。

引用 被引用(1)