三件“碰瓷”事件 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

77 1 ...‹‹2 3 456 ››

新帖回覆

瀏覽: 13,010
回覆: 76
分享: 1

列印

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#61

樓主發表於 2019-3-18 18:38

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-3-18 06:03 PM 發表
睇嚟你對合理估算呢樣嘢
係有自己嘅立場如果發現只係對中國不滿你又會唔會咁講我完全係一個合理估算用事實根據嚟推測希望你唔好聽只有你認為啱聽嘅發言如果你要咁樣做就去啲你認為啱聽嘅討論區 ...

如果你想繼續跟我交流，一樓所說的三件事，你找一找相關的視頻【本版的版規不允許上載youtube】.
最後機會了，你不要再表演碰瓷。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#62

樓主發表於 2019-3-18 19:24

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-3-18 07:16 PM 發表
如果只是看視頻毫無疑問是碰瓷但既然證據確鑿英國為什麼唔起告英國唔解釋就要知點解我懷疑嘅嘢完全合道理係有人拍片抹黑中國英國知道之後如果告上法庭一定會徹底調查所以英國都唔會去告我同你嘅立場就係你毫無疑問認為中國係碰碰瓷以我就係辯方好質疑呢單案係造假嘅可能性你不妨同我討論下呢單案造假嘅可能性呀唔好話唔關事絕對係直接嘅關係

。
謝謝你。
本帖子不是關注英國政府的 nolle prosequi.
咱們是中國人，讓我們關注中國的事情。
從視頻可以看到孔琳琳大吵大鬧。對不對？

回覆引用被引用(2) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#63 樓主發表於 2019-3-18 19:43 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 863917 於 2019-3-18 07:37 PM 發表樓主將斷章取義發揮得淋漓盡致，看事件不能只看部分，樓主同意孔小姐之前有否被暴力阻止採訪？不過問你都係晒氣，你從來只問不答。。你知不知道本帖子的主旨是什麼？
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#64

樓主發表於 2019-3-18 19:54

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-3-18 07:44 PM 發表
我咪同你講視頻內嘅嘢就不用質疑但係英國點解唔告就成為疑問呢個係對中方有利嘅疑點你要完全唔講即係對呢條片嘅疑點我哋唔可以質問你咁樣點討論呀係非常之唔公平要討論呢條片就要從頭到尾所有疑點都要諗下如果討論淨係只有你講唔畀人講其他嘅疑點咁就只有你講埋佢啦 ...

‘’
你知不知道本帖子的主旨是什麼？
i.e.
---我希望國家領導人和特首，想方設法令我們的同胞會摒棄“碰瓷”這種做法。
---網上政治評論員，也應該以此為鑒。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#65

樓主發表於 2019-3-18 20:15

[隱藏]

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-3-18 08:05 PM 發表
你認為中國要好好關注碰瓷咁你都要知道碰瓷一個案嘅真實性如果係存心抹黑中國做乜嘢都冇用你既然唔能夠證實呢個抹黑嘅可能性就唔應該用呢個個案明白嗎你用呢個個案我就用呢一個個案嘅疑點嚟反駁你絕對係正常中嘅正常 ...

。
你是否很介意失去在本帖子發言的機會？
你是否支持上述本帖子的主旨？

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#66

樓主發表於 2019-3-18 20:27

引用:

原帖由 fb666 於 2019-3-18 08:18 PM 發表
佢應該睇唔到吧，希望佢唔好係睇完還....吹水！

1. 注意：不能在網上胡亂發放訊息--網上言論亦受法律規管
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=5060695
2. 再看看一樓“我的評論”。然後你。。。做一次真正的愛國者。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#67

樓主發表於 2019-3-18 20:34

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-3-18 08:29 PM 發表
你究竟喺度講乜我係認真同你討論呢條片所有嘅疑點但係對於疑點嘅問題你從來都唔敢回應討論緊嘅問題從來都唔到重點究竟你心裏面諗乜你係想只係討論你嘅觀點唔想聽人哋心裏面嘅疑點咁樣落去再討論都唔重要啦因為你完全文不對題 ...

==================
懂不懂中文：
樓上剛剛的留言的意思：
如果你珍惜發言權，請你表態：是否支持一樓“我的評論”欄的最後兩句。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#68

樓主發表於 2019-3-18 20:47

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-3-18 08:38 PM 發表
你回答咗嘅質疑先講啦碰瓷全世界都有你係要針對中國不如整體嚟講全世界都有碰瓷應該要點樣改善

。
I take it that you disagree with my appeal to 習近平主席 and to 香港特首 as set out in #1 hereinabove.
Thus, you need not respond herein further.
Thank you for your participation.

回覆引用 TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#69 樓主發表於 2019-3-18 21:09 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 fb666 於 2019-3-18 09:03 PM 發表吾，講過乜嘢要受..到..胡亂發放訊息--網上言論亦受法律規管？你嚇鬼呀？還時根本你唔明吾，講乜嘢？🐷 ; 重點：再看看一樓“我的評論”。你從來有沒有考慮過當一個真正的愛國者？
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#70

樓主發表於 2019-3-18 21:23

[隱藏]

引用:

原帖由 fb666 於 2019-3-18 09:15 PM 發表
你有乜資格評論誰是........一個真正的愛國者？

不要反問：
因為如果你反問，那就表示你不想做一個真正的愛國者。
2.一樓呼籲執政者設法令國民離棄 “碰瓷文化”。
3.如果你愛國，快點加入呼籲。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#71 樓主發表於 2019-3-18 21:24 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 863917 於 2019-3-18 09:23 PM 發表你將被外國人欺負的同胞扣上碰瓷帽子擺上網批鬥，還想自稱真正愛國者，人無恥就真無敵。。。 #186 同樣適用於所有網上論政者和其他網友【包括你】。
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#72

樓主發表於 2019-3-18 21:55

引用:

原帖由 擋中央 於 2019-3-18 09:35 PM 發表
唔記得邊位師兄講過，香討如果要選最令人反感的人，樓主必入前三。

。
別墨跡。
你既然想 捋虎鬚，那麼請評論這個：
‘’碰瓷
--北京地區的俚語，
--意思：故意讓他人摔壞假貨，卻要求以真品價錢賠償
---引申為故意製造虛假事端，藉以敲詐勒索他人。‘’

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#73

樓主發表於 2019-3-18 22:29

引用:

原帖由 擋中央 於 2019-3-18 10:15 PM 發表
我看你閑得蛋疼，新中國幾十年來，發展之快，變化之大，值得討論的東西實在太多，如果你系一般毒果轉貼員，講下屎尿屁也倒罷了，聽說你是一位律師，討論的東西於一般小黃人有何分別？
請你不需回覆，看你的東西，十分煩躁。 ...

。
你的責任就是來這裡發一個這樣的留言：
【原帖由 擋中央 於 2019-3-18 09:35 PM 發表

唔記得邊位師兄講過，香討如果要選最令人反感的人，樓主必入前三。】
=====
如果你不想回應一樓，就請你評論【樓上有一位】網友的留言關於#1的瑞典事件。

回覆引用 TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#74

樓主發表於 2019-3-18 22:32

引用:

原帖由 fb666 於 2019-3-18 09:35 PM 發表
你知乜叫大千世界？不懂！886

。
你是否愛國，瀏覽者現在知道了。
你每天轉載的G報，從今天開始沒人看了。
所以，你來這裡留言，他們可能認為有人撒野，但是我卻認為你提供了一個碰瓷的例子。

[ 本帖最後由浪裏白條於 2019-3-18 10:44 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#75

樓主發表於 2019-3-18 22:55

[隱藏]

引用:

原帖由 fb666 於 2019-3-18 10:45 PM 發表
你每天轉載的G報，從今天開始沒人看了？
從昨天，明天，有無人看？吾從不關心！
想多人看？多人回？正如你出嘅議題...戇居！
咪多人看，多人插咯！吾。之所以留言，
就你貪你......戇居咯！今次真係要886咯，
免令你想得太多！諗壞腦！..............🐷 ...