二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#1
發表於 2019-3-14 16:18
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 03:55 PM 發表 
碰瓷
--北京地區的俚語，
--意思：故意讓他人摔壞假貨，卻要求以真品價錢賠償
---引申為故意製造虛假事端，藉以敲詐勒索他人。
。。。。。。。
孔琳琳 碰瓷
2018年9月30日，在英國伯明翰市舉行的保守黨年會上，孔小姐被錄像機拍到她毆打別人【錄像看到對方完全沒有動手動腳】之後，一口咬定自己沒錯，反而說只是對方毆打她。
。。。。。
瑞典中國遊客 “碰瓷”事 ...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#2
發表於 2019-3-14 16:47
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 04:27 PM 發表
謝謝你參與。
一步一步來，這句話你有沒有反對：
“據我所知，這種文化的確是很多內地人的處事做法。”
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#3
發表於 2019-3-14 16:50
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 04:35 PM 發表
。
逐點說說：
在鐵證如山的情況之下，孔琳琳被英國警方起訴。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#4
發表於 2019-3-14 17:07
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 04:57 PM 發表
。
非禮孔小姐的色狼？
孔小姐只是誣陷對方“common assault”,而你把事情擴大到“非禮”。
這是一樓所說的 “碰瓷” 活生生例子
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#5
發表於 2019-3-14 17:13
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 05:10 PM 發表
提醒你，你已經接近“不誠實使用電腦”的刑事犯罪。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#6
發表於 2019-3-14 17:17
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#7
發表於 2019-3-14 17:26
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 05:16 PM 發表
。
我說了：本帖子的主旨是“碰瓷”。
是你不敢把“碰瓷”這個燙手山芋透徹剖析。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#8
發表於 2019-3-14 17:41
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 05:36 PM 發表
經我提醒之後，你改口說“孔小姐身為記者採訪時被暴力對待”。
但是，這個說法仍然是“不誠實使用電腦”
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#9
發表於 2019-3-14 17:53
引用:原帖由 生銹的電鋸 於 2019-3-14 05:44 PM 發表
樓主在5#這樣說 :
在鐵證如山的情況之下，孔琳琳被英國警方起訴。
樓主提供錯誤資料
誤導網友
難道不要修正嗎 ?
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#10
發表於 2019-3-16 09:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-15 01:25 PM 發表
。
珍惜咱們交流的機會：首先》》》
一樓的三件事== 你選擇一件來討論。
正如你只見到被刪剪後孔小姐還手的視頻，但是你知不知之前發生什麼事，你有看到孔小姐被幾個男人暴力攬住阻止採訪的足本視頻嗎？如果你有睇過足本但又只拿經刪剪的視頻話孔小姐碰瓷，明顯閣下已觸犯"不誠實使用電腦罪"
如果閣下無言己對，歡迎再拉黑我。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#11
發表於 2019-3-16 09:44
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 09:29 AM 發表
回覆#94：
你在本帖子的留言【描述央視記者事件】，前前後後好幾個版本。
謝謝你做出活生生的 碰瓷 例子。
2. 現在，輪到 瑞典事件。你說說吧。
瑞典及其餘兩件事，我和你根本沒有資料及資格判斷誰是誰非，你説成是碰瓷事件，只係你個人預設的立場，根本沒有討論空間。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#12
發表於 2019-3-16 12:35
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 10:50 AM 發表
朋友，在我的專業，我的行家須要研究對方的用詞。
所以，不要企圖用貌似炫炫的來矇混過關。
2.你說‘’舉例怎樣前前後後幾個版本‘’
--“舉例” 這個詞在這裡是一個錯誤的用語
3.你又說
“瑞典及其餘兩件事，。。。只係你個人預設的立場，根本沒有討論空間。“
-- 這是你想找藉口逃避討論。 ...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#13
發表於 2019-3-16 16:55
憑什麼認為你得到的資料是事實全部，而曾某的是謊話？事實白人歧視，欺壓有色人種是鐵一般事實，我相信曾某沒有做影響中國人聲譽，只係是次事件白人做錯在先，因白人致上，才制做輿論抹黑中國人。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#14
發表於 2019-3-17 20:05
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 05:02 PM 發表
。
我出這個帖子，不是要說服你，或者跟你吵嘴。【我在小學的時候已經不會跟同學就著芝麻綠豆事情吵嘴】
你想吹水，可以去吹水區。
一樓的重點是 鼓勵從政者 不要丟國人的架子。 ...
如不啱聽歡迎本帖第三次拉黑我!
[ 本帖最後由 863917 於 2019-3-17 08:06 PM 編輯 ]
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 351
- 積分
- 354
- 註冊
- 2016-6-16
|
#15
發表於 2019-3-17 20:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 浪裏白條 於 2019-3-17 08:11 PM 發表
。
你是否不接受#99 所列的 案情撮要。
理由是什麼。
如不啱聽，可第三度拉黑我。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
