註冊 登入



打印

[文化討論] 三件“碰瓷”事件

[隱藏]
引用:
原帖由 廢青5毛 於 2019-3-14 07:55 PM 發表


能否提出你認為的十分一過案?即一千萬。
將幾十年的事件炒成一碟,當然很多啦。黃旺旺最會這招啦,比如溫州動車過去差唔多10年,但是黃旺旺仍然不斷的溫故知新。



精選樓盤
其實樓主引用的三件事件或者例子,都唔應該歸類為碰瓷。


引用:
原帖由 一生冇求 於 2019-3-14 06:29 PM 發表

樓主,細細聲問下你,點解你咁得閒,成日出埋呢D無聊貼?

佛教有大成與小成。
你的價值觀可能屬於小成。
大成是“普渡眾生”,博愛,是貢獻社會。
2. 我們中國人有一樓所說的劣根性,“靠大聲兇對方”。這不是周恩來總理常用的。



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 08:59 PM 發表



佛教有大成與小成。
你的價值觀可能屬於小成。
大成是“普渡眾生”,博愛,是貢獻社會。
2. 我們中國人有一樓所說的劣根性,“靠大聲兇對方”。這不是周恩來總理常用的。 ...
只有閣下及世界少數有這劣根性。



[隱藏]
引用:
原帖由 廢青5毛 於 2019-3-14 09:19 PM 發表

只有閣下及世界少數有這劣根性。

你這個留言的貢獻:
你承認 “碰瓷” 是劣根性。
所以,終於邁開一步了。



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
引用:
原帖由 抽後算帳 於 2019-3-14 08:48 PM 發表

其實樓主引用的三件事件或者例子,都唔應該歸類為碰瓷。

瑞典那件事-- 討論一下。



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
其實碰瓷,欺騙的事件,全球都有,不足為奇。有什麼特別?


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 孺子牛 於 2019-3-14 07:21 PM 發表

唔知利用電腦發布不誠實信息,係咪已經即時觸犯“不誠實取用電腦”罪???
不過,我相信大家都很大量,都覺得佢只係唔做功課,冇與時並進,先會以為“孔琳琳俾英國政府告”,並唔係存心欺騙大家嘅! ...
現在的版規不允許轉載新聞。
你自己找一找-- 搜尋 關鍵字“孔琳琳 被起訴”



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 09:55 PM 發表


瑞典那件事-- 討論一下。
你以為知事實全部?憑片面之言就出帖向另一方批鬥?



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 廢青5毛 於 2019-3-14 07:55 PM 發表


能否提出你認為的十分一過案?即一千萬。
你成日上百毒睇唔厭架,還在扮無知。



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 10:14 PM 發表


現在的版規不允許轉載新聞。
你自己找一找-- 搜尋 關鍵字“孔琳琳 被起訴”
你搜資料都唔識搜,咁我幫你唔到啦!

你只需要輸入“孔琳琳”三個字,即刻可以見到“撤訴”兩個字!

夾硬要塞“被起訴”三個字,你求雨得雨。電腦唔呃你,係都係你自己搵自己笨啫!



引用:
原帖由 vghy1234 於 2019-3-14 07:59 PM 發表



將幾十年的事件炒成一碟,當然很多啦。黃旺旺最會這招啦,比如溫州動車過去差唔多10年,但是黃旺旺仍然不斷的溫故知新。
唔識面對自己過的政權,是要愚民奴才擁護的。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-14 09:30 PM 發表



你這個留言的貢獻:
你承認 “碰瓷” 是劣根性。
所以,終於邁開一步了。
你腦筋终於開竅了,明白碰瓷只是個別事件,不是什麼文化吧。



引用:
原帖由 最愛陶公子2015 於 2019-3-14 10:22 PM 發表




你成日上百毒睇唔厭架,還在扮無知。
我當然知有黄汪汪收狗粮每天上網唱衰中國。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 廢青5毛 於 2019-3-14 10:23 PM 發表

你腦筋终於開竅了,明白碰瓷只是個別事件,不是什麼文化吧。

吵嘴是無補於事的。
你有膽量的話,明天問一問中聯辦,“碰瓷” 是否劣根性。



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。