暴動案官：勿憑梁天琦出現便認為須負責 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 17,794
回覆: 206
分享: 3

列印

r102030r 榮譽會員帖子 12592 積分 20796 註冊 2003-12-31 發短消息加為好友	#16 發表於 2019-3-14 15:46 只看該作者大中小繁簡黃官又做埋被告律師，替班暴徒制造脫罪歪理，發動，參與領導尼埸暴動係人都知係事實，整埸暴動係有預謀發起武力暴亂，盾牌，武器全部已預先準備好，還可脫罪?
UID 38751 帖子 12592 精華 9 積分 20796 金幣 1267 閱讀權限 89 來自 2012年就話你知~ 在線時間 15065 小時註冊 2003-12-31 最後登錄 2023-11-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

你封我唔到 Silver Member 帖子 12240 積分 10913 註冊 2018-12-10 發短消息加為好友	#17 發表於 2019-3-14 15:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由羅賤宰於 2019-3-14 01:56 PM 發表官說得有道理, 食環署都大批出現搞D小販, 難道他們又要負責? 無牌擺買食環署執法叫做搞，咁講差佬拉黑社會都唔啱，你個腦係咪有問題呀？
UID 6540941 帖子 12240 精華 0 積分 10913 金幣 1562 閱讀權限 70 在線時間 3695 小時註冊 2018-12-10 最後登錄 2021-10-28 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kazaf7 VIP 帖子 10080 積分 9165 註冊 2007-7-30 發短消息加為好友	#18 發表於 2019-3-14 15:57 只看該作者大中小繁簡講到出口，9姑娘
UID 2583019 帖子 10080 精華 0 積分 9165 金幣 2208 閱讀權限 60 在線時間 12120 小時註冊 2007-7-30 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hoikittsang Golden Member 帖子 23380 積分 22631 註冊 2005-10-3 發短消息加為好友	#19 發表於 2019-3-14 16:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 abc19972014 於 2019-3-14 02:02 PM 發表官係咪講話尼條罪，策劃係最重要? 其實個官引導係講唔好理會執法機構有沒有問題而是按證據來判斷是否有罪
UID 804551 帖子 23380 精華 0 積分 22631 金幣 212 閱讀權限 80 在線時間 11179 小時註冊 2005-10-3 最後登錄 2022-12-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

賈文子 Silver Member 帖子 12626 積分 11954 註冊 2015-8-1 發短消息加為好友	#20 發表於 2019-3-14 16:02 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 撤換法棺！此法棺滿口黃絲水
UID 5712272 帖子 12626 精華 0 積分 11954 金幣 96 閱讀權限 70 在線時間 3284 小時註冊 2015-8-1 最後登錄 2021-8-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

royroy277 VIP 帖子 6473 積分 7391 註冊 2004-1-28 發短消息加為好友	#21 發表於 2019-3-14 16:04 只看該作者大中小繁簡人哋都講到咁白, 好心主控就撤消指控, 費事次次都係政府輸官司咁奇巴啦
UID 44168 帖子 6473 精華 0 積分 7391 金幣 1268 閱讀權限 60 在線時間 10624 小時註冊 2004-1-28 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hoikittsang

Golden Member

帖子: 23380
積分: 22631
註冊: 2005-10-3

發短消息加為好友

#22

發表於 2019-3-14 16:07

引用:

原帖由 r102030r 於 2019-3-14 03:46 PM 發表
黃官又做埋被告律師，替班暴徒制造脫罪歪理，發動，參與領導尼埸暴動係人都知係事實，整埸暴動係有預謀發起武力暴亂，盾牌，武器全部已預先準備好，還可脫罪? ...

個官講的意思係唔好因爲被告出現在現場就判斷有罪，而係需要看證據，如果證據符合定罪條件就要判有罪，不符合就要判無罪

這是循例一定要做的，因為證據才是決定有沒有罪的

如果法官唔講要按證據處理，被告上訴的話，肯定脫罪

回覆引用被引用(1) TOP

e5432whm Golden Member 帖子 31202 積分 30212 註冊 2013-6-13 發短消息加為好友	#23 發表於 2019-3-14 16:07 只看該作者大中小繁簡其實所有壞事都是佢孖生細佬做架, 狗宮快些吊律政師拉錯人啦引用: 原帖由佢係乜水於 2019-3-14 02:05 PM 發表又為無罪釋放舖路
UID 5181553 帖子 31202 精華 0 積分 30212 金幣 2099 閱讀權限 80 在線時間 10845 小時註冊 2013-6-13 最後登錄 2023-5-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

羅賤宰

Golden Member

帖子: 22411
積分: 22300
註冊: 2010-8-14

發短消息加為好友

#24

發表於 2019-3-14 16:08

引用:

原帖由 你封我唔到 於 2019-3-14 03:50 PM 發表

無牌擺買食環署執法叫做搞，咁講差佬拉黑社會都唔啱，你個腦係咪有問題呀？

過年年宵係幾千年傳統,英政府都不會搞, 有些野叫習俗, 土地本無主, 無牌也是政府不發不關人事,此禍乃政府搞出, 法官應質問政府有何政治動機才對

[ 本帖最後由羅賤宰於 2019-3-14 04:09 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

kelvin....

VIP

帖子: 5874
積分: 5173
註冊: 2011-6-23

發短消息加為好友

#25

發表於 2019-3-14 16:11

[隱藏]

引用:

原帖由 羅賤宰 於 2019-3-14 04:08 PM 發表

過年年宵係幾千年傳統,英政府都不會搞, 有些野叫習俗, 土地本無主, 無牌也是政府不發不關人事,此禍乃政府搞出, 法官應質問政府有何政治動機才對

年宵都要投攤位同攞牌，又要係指定地方㗎。

回覆引用被引用(1) TOP

你封我唔到

Silver Member

帖子: 12240
積分: 10913
註冊: 2018-12-10

發短消息加為好友

#26

發表於 2019-3-14 16:11

引用:

原帖由 羅賤宰 於 2019-3-14 04:08 PM 發表

過年年宵係幾千年傳統,英政府都不會搞, 有些野叫習俗, 土地本無主, 無牌也是政府不發不關人事,此禍乃政府搞出, 法官應質問政府有何政治動機才對

無牌擺買已經係犯法，食環署執法有乜嘢唔啱先？你唔好歪理當真理啦！

回覆引用被引用(2) TOP

lrr174 Golden Member 帖子 43486 積分 42784 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#27 發表於 2019-3-14 16:16 只看該作者大中小繁簡唔係單憑出現, 係有晒相影到佢暴動
UID 1387498 帖子 43486 精華 0 積分 42784 金幣 1360 閱讀權限 80 在線時間 11218 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

傻仔三十 VIP 帖子 4975 積分 4426 註冊 2014-11-24 發短消息加為好友	#28 發表於 2019-3-14 16:22 只看該作者大中小繁簡以後非禮罪咪好易咁打
UID 5532350 帖子 4975 精華 0 積分 4426 金幣 1378 閱讀權限 60 在線時間 4963 小時註冊 2014-11-24 最後登錄 2024-3-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

hoikittsang Golden Member 帖子 23380 積分 22631 註冊 2005-10-3 發短消息加為好友	#29 發表於 2019-3-14 16:29 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由傻仔三十於 2019-3-14 04:22 PM 發表以後非禮罪咪好易咁打只是報紙節錄庭審內容時出現古怪意思非禮是不會因被告出現在現場而定罪，定罪原因是被告有做到非禮這個行為
UID 804551 帖子 23380 精華 0 積分 22631 金幣 212 閱讀權限 80 在線時間 11179 小時註冊 2005-10-3 最後登錄 2022-12-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

johntt Golden Member 帖子 22122 積分 22163 註冊 2006-4-16 發短消息加為好友	#30 發表於 2019-3-14 16:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 湖北奇只係一個樞榖，扯線木偶，乜都係四眼仔操控，應該去英國拉四眼仔返嚟鋤✌
UID 1358060 帖子 22122 精華 0 積分 22163 金幣 1180 閱讀權限 80 在線時間 8335 小時註冊 2006-4-16 最後登錄 2021-5-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP