✕

高級會員

帖子
414 
積分
528 
註冊
2012-7-25 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-3-13 22:58 
正當一再有前線醫護人員因病人數目太多及病房逼爆，希望政府檢視內地每天150個單程證名額政策時，特首林鄭月娥幾乎想也不想就拒絕，只叫醫護人員及市民忍耐及包容。當住在不同地區市民因人口密度越來越高，居住、生活空間越來越窄而怨聲載道，要求特首及特區政府正視單程證名額帶來的人口壓力時，林鄭月娥始終不肯向北京領導層反映市民的憂慮與不滿，反而要市民繼續忍耐各種公共服務質素持續倒退，忍受輪候時間越來越長的苦況。這是為甚麼？                  
                       
公立醫院病房逼爆，病人、醫護人員、病者家屬處境越來越惡劣已不是今天今年的事，也不是最近幾年才發生的情況，而是長期沒有解決的問題。即使不在流感或其他傳染病季節，病床使用率都接近100%，加開帆布床不再是特殊情況而是常態。一旦遇上流感高峯或其他突發情況，病房入住率更高達120%至130%，令為健康苦苦掙扎的病人要在擠迫惡劣的環境下接受治療，醫生、護士則兩個人做三個人甚至四個人的工作，透一口氣的空間與時間也沒有，個人情緒瀕臨崩潰狀態。

造成醫院逼爆的原因很多，例如政府規劃不當，培訓醫護人員的計劃追不上社會需求，興建醫院速度太慢，醫管局人手調配及管理效率欠佳等；但每天150個單程證名額來港定居的龐大新增人口是更根本的因素。這個政策意味一年有近五萬內地人移居本港。他們一到埗就可以開始使用公共醫療服務，對原本已擁擠的公立醫院造成沉重的壓力。

政府官員、服務新移民的團體說，單程證來港人士年紀平均較輕，健康狀況比趨向老化的原來人口較好，不會對醫療服務構成重大壓力。只是，香港公共醫療體系早已處於超負荷狀態，單是應對人口老化的壓力已是左支右絀，還得騰出資源、人手照顧每年五萬多的新增人口，想不「爆煲」已是不可能。

除了醫療以外，其他公共服務質素在人口無止境上升下同樣大不如前，無法達到政府承諾的指標。以房屋為例，公屋輪候時間已經從幾年前的平均三年半升至接近六年；而私人樓宇的面積則越來越迷你。換言之，市民「上樓」安居的希望變得渺茫，居住空間則不斷縮小。這跟單程證制度下人口持續膨脹豈無關係。                                                                                                                                                                                                
其他如公共交通的「沙甸魚」狀況重臨，路面交通惡化，地鐵系統經常超載等在在反映香港這個面積有限的城市已處於逼爆狀態，不放慢、煞停人口增長只會令市民的生活空間、質素不斷倒退，只會令社會各種矛盾包括中港矛盾激化，直接影響社會穩定與融和。

林鄭月娥說，單程證配額是為家庭團聚而設，來的人是香港市民的親屬，市民該接受包容。這個說法是特區政府「不作為」的片面解釋。不管在甚麼國家或地區，人口政策都是非常重要的公共議題，政府會小心、嚴格處理，不會讓人口政策失控而令社會資源無法應付。家庭團聚雖然是考慮新移民入境的因素，但絕不是唯一因素，絕大部份政府會詳細審查申請人的背景、經濟條件、家庭需要等，再按個案情況決定是否批准或等候時間，有不少申請可能長達十年，絕不會像香港的單程證制度般每天有大量特定名額，更不會像香港般毫無控制權審批權，只能按內地旨意批一個就接收一個。

其實，內地大城市早已嚴格控制戶籍，其他省市民眾想落戶上海、北京、廣州極為困難。若果連內地大城市也努力控制外來人口流入以免出現種種問題，香港有甚麼理由每年任由近五萬人從內地其他地方流入呢？特首林鄭月娥及特區政府不住口說要迎難而上，為何不在這方面聽聽市民逼切的訴求，不敢向北京爭取改變早已過時的單程證制度呢？

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190225/20619926

每日150不知名怪客湧入，房屋被分薄，醫療福利被分薄，學位被分薄，年青人喊'民不聊生'表面看似奇怪，但卻是事實。

[ 本帖最後由 未來特首 於 2019-3-13 10:59 PM 編輯 ]

引用

被引用(8)

Silver Member

帖子
18317 
積分
16028 
註冊
2014-9-14 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2019-3-14 16:31 
不如唔准回流人士及其家屬返港，包括非華人

引用 被引用(1)

尊貴會員

帖子
1855 
積分
1764 
註冊
2008-3-11 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2019-3-14 17:26 
上次咪泛民改加至百五人一日囉！

引用

VIP

帖子
9652 
積分
8712 
註冊
2014-7-3 
發短消息 加為好友
#4
發表於 2019-3-14 18:42 

正如泛民講，家庭團聚係基本人權。
咁不如諗下可吾可以規定港女必嫁港男，港男必娶港女，禁止香港人與外籍人士結婚啦！

引用 被引用(1)

vghy1234
#5
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Silver Member (限制發言)

帖子
25324 
積分
15954 
註冊
2019-1-30 
#5
發表於 2019-3-14 19:48 

Platinum Member

帖子
76294 
積分
71049 
註冊
2007-3-12 
發短消息 加為好友
#6
發表於 2019-3-14 22:39 
＞＞＞「其實，內地大城市早已嚴格控制戶籍，其他省市民眾想落戶上海、北京、廣州極為困難。若果連內地大城市也努力控制外來人口流入以免出現種種問題，香港有甚麼理由每年任由近五萬人從內地其他地方流入呢？」＜＜＜

嫌人口多，但泛民引又入成百萬雙非，任人搶香港床位學位住屋醫療，
梁振英停雙非，泛民又狂插既呢
泛民有咩回應

原來泛民喉舌毒果都知人口政策咁重要，但自己友黑天大老爺李個諗又要鋤裂香港人口政策引入雙非

毒果真無恥

[ 本帖最後由 belady 於 2019-3-14 10:44 PM 編輯 ]

引用

Silver Member

帖子
11570 
積分
10180 
註冊
2014-8-12 
發短消息 加為好友
#7
發表於 2019-3-16 16:46 
當然要改，就係向香港法院(司法權)班黃底法官講，要班黃底法官檢討 1999吳嘉玲案 及 2001莊豐源案判決，取消呢兩單棟鳩香港、導致香港特區政府失 "單、雙非移民" 審批權既法庭敕令，從而恢復香港根據基本法既有既移民審批權!

香港俾英國開埠百幾年，香港法院百幾年來亦有多次判錯冤案，而多年後主動翻案既先例，點解今次 "單、雙非居港權案" 就唔可以進行法院內部檢討翻案呢？

若果 '三權分立' 下，政府官員 (行政權)係有錯要認、要矯正的話，何解法官 (司法權) 卻可以有錯唔認唔去檢討翻案呢？ 又係咩道德公義邏嚟？!

今日香港終審法院唔肯翻案去檢討 "單、雙非居港權" 裁決，佳因呢啲案都係由公民黨及泛民各黨所發動嚟控告香港政府，一旦翻案去推翻當年裁決，所有單雙非案都會再次抬出，置於香港人眼前再審視，政治上對單雙非居港權案既始作俑者 -- 公民黨及一衆泛民極為不利，泛民極力想淡化自己就係當年單雙非居港權既發動者，想香港市民忘記佢哋當年幫大陸盲流移民奪得居港權，所以，公民黨及泛民會否同意法院翻案？ 泛民必定阻撓翻案!

法官由邊樹嚟？  法官就係由senior 律師出任.  咁喺律師界又係邊班人既政治勢力盤據?  就係公民黨！

加上法律界係行師徒制，人事關係脈絡明顯，甚至“門閥”  味好重，跟本法律界8成行內人都係 “隻撚隻” 成為一丘之貉，所以由律師轉化出任既法院法官，大多都係公民黨既臥底黨羽，即是我地所見所講既黃底法官.

諗諗呢個政治勢力因素，香港司法權 (法院) 會否檢討 "單、雙非居港權案" 既裁決？ 當然唔會喇，香港法院只會臭屎密冚，否則，公民黨及泛民難再喺立法會及區議會議席選舉上，坤你班黃絲傻仔既選票.

引用

Golden Member

帖子
26965 
積分
25814 
註冊
2017-11-26 
發短消息 加為好友
#8
發表於 2019-3-17 17:19 
正確。
大陸因一孩政策，令而家年青一族人口少，老齡化嚴重，點解重要放啲年青人嚟香港保充香港年青人不足問題？
所以，單程證制度應該廢除。

引用 被引用(2)

Silver Member

帖子
11570 
積分
10180 
註冊
2014-8-12 
發短消息 加為好友
#9
發表於 2019-3-18 08:37 
呢啲無日150件既單非居港權老早要改，咁點改？  

就係捉當年違反基本法國籍法條文及1999人大釋法內容去打官司，判出單非居港權既泛民律師及黃底法官李國能，出嚟向香港人政治問責，要黃底法院自我檢討2001莊豐源案及其延伸案既裁判，以恢復行使香港基本法原有既國籍法條文!

捉港奸泛民及黃底法官出嚟政治鞭屍!

引用 被引用(1)