Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#1
發表於 2019-3-14 17:51
單程證不是重點，只要取消公屋綜援，滿18歲冇交稅就取消居留權；有能力就搬來，冇能力就要搬走
人口自由流動係人權，有權利有義務，好應該畀人有自由搬去佢能夠負擔的地方；適者生存，冇能力點解要霸住個位乞食
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#2
發表於 2019-3-14 18:05
引用:原帖由 dog12345678 於 2019-3-14 05:56 PM 發表 
自食其力是法則
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#3
發表於 2019-3-14 18:11
引用:原帖由 101708858 於 2019-3-14 06:03 PM 發表
根本就係醫護人員自己攞來。
成班人為自己的利益，勾結曾蔭權，想方設法減少醫護人手的培訓及供應數目，設立制度留難海外醫護人員加入呢個市場。
房屋又係，曾蔭權，私樓業主呢類既得利益者，為左確保樓價高企。用盡任何方法，導致香港多年唔可以造地，唔可以起足夠的房屋，唔可以發展任何新市鎮。 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#4
發表於 2019-3-14 22:45
引用:原帖由 mightykoala 於 2019-3-14 07:00 PM 發表
事實係公屋綜援福利，已經被公民袋司法覆核左，合資格就要派，無附加條件。
居留權既野寫晒係基本法度，違反結果又係另一場司法覆核，前車可鑒，係無贏的可能性，快多謝公民袋吧~
再者，你以為新移民無交稅，話唔定港產隱青廢青數目更多，到時賴死唔走只會自取其辱。
睇睇數據，新移民拿綜援的比例，其實比想像中低好多。 ... 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#5
發表於 2019-3-14 23:13
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 101708858 於 2019-3-14 07:03 PM 發表
新加坡細過香港，咁多年填海多過香港幾倍，人民居住環境良好。
單程證係中央權力，冇咩好討論。
但香港有好多自己可以做得好的事，可惜被少數位高權重的既得利益者阻撓。 ...
所有專利制度，醫護律司會計教師算唔算既得利益？
私樓業主同公屋居屋L唔准前面起公屋算唔算？
環保狗收錢唔准開發郊野公園，又唔畀填海，又夾埋新界地主搞竹桿又算唔算？
政客阻撓同大陸交通邊境開發，驚D太方便D人住哂入大灣區減少住屋需求，搞到樓價跌又算唔算？
當做一件事要得到每個人同意，個個都要尊重，即係唔成事，尤其是有人立心要掟粒老鼠屎落粥
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10869
- 積分
- 10701
- 註冊
- 2009-8-25
|
#6
發表於 2019-3-15 09:24
引用:原帖由 tkgb1981 於 2019-3-15 09:11 AM 發表 
果150個系香港人下一代咯
呢班人成日搵弱勢過佢地嘅群組來排斥，中學生玩霸凌，其實就係自己太無能，驚輪到佢
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
