註冊 登入



打印

印度軟件業再立戰功

印度軟件業再立戰功 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
转自:顾颖琼博士说天下

顾颖琼博士友情提醒:不要迷信品牌,实情总是难以让人接受!

下图为埃塞俄比亚航空公司737Max出事时,不幸身亡的中国浙江小姑娘。据说她要去非洲和美国男朋友一起看长颈鹿,她所不知道的是,其实她的命运掌握在印度班加罗尔的一群程序员手里。而她的美国男朋友可能也不知道,自己的国家已经被掏空。

插一句,美国制造现在已经叫人很失望,类似的还有特斯拉的一些死亡事故。特斯拉拿所有车主的人命来测试他的autopilot【自动驾驶】.特斯拉的自动驾驶技术是最差的,和谷歌差得远, 却直接商业化让所有特斯拉车主来测试。马斯克再天才, 这一点也是很受诟病。

友情提示先:波音737max8的险情其实之前就发生过很多次了

海恩法则: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。中国民航局现在曝光说波音737max8在国内已经发生过多次起飞时自动控制出错,波音也早已知道这一点,一直承诺要升级软件却没有升级直到第二次空难发生。

这是一件细思极恐的东西。纽约时报报道说,中国飞行员曾经多次发现飞机莫名其妙自动俯冲的情况,而当时飞机只是在10度的斜线爬升,根本没有崩溃的危险。中国在印尼事故后就要求波音给出具体措施。结果波音只是发了一个两页的说明,教你如何取消自动驾驶。(你还是要感谢中国飞行员的训练质量高)

现在的波音飞行软件已经基本外包给了印度,下面这位是波音软件的负责人,虽然中国工程师们也没有到天才的地步,但是毕竟谨小慎微,做事思前想后,适合来做这件事,但是美国人不信任,而且印度人已经完全掌控了美国软件业。“顾颖琼博士”公共号上已经有过很多次的讨论。

根据专家人士的透露,737设计比较早,当时都是小函道发动机,直径比较细,所以737的起落架设计比较短。 737NG时换装大函道发动机,粗了很多,波音采用的补救方法是把发动机底下削平。 这次737MAX,换更粗更重的发动机,削平也搞不定了。

加长起落架要动机体结构,相当于重新设计一型飞机了。 波音不想重新设计,也没那个人力去重新设计,只想打补丁。 波音的解决方案是把发动机往上抬,往前挪。发动机的上沿与机翼一样高了。 这样飞机气动变得比较不稳定,有抬头倾向,容易导致失速。

737的气动是50年前定好的,波音也不想重新写飞控,波音于是又在飞控上打了一个补丁去防止失速。只要机翼上的空速管探测到失速,就自动俯冲加速。这个补丁叫做MCAS。本来这个空速管有两个,一边一个,但是波音的阿三程序员写的逻辑很神,两边空速管的数据没有交叉检查,只要有一个空速管故障,飞机就发疯一样的俯冲。

之前737的设置是,飞行员只要拉杆,就自动取消俯冲。但是在737MAX上,阿三程序员为了MCAS,把自动俯冲的逻辑改了,必须手动在触摸屏上关掉一个设置才能取消俯冲。否则飞行员就只能无休止的和想要俯冲的飞控拼体力。最后实在拉不起来,就高速撞地球。 两次空难就是这么来的,坠毁前大起大落,那是飞行员在和阿三程序员的神代码搏命。

那个去看长颈鹿的中国妹妹肯定想不到自己的命运居然在班加罗尔的印度程序员手里。

=============================================================

1:38 動畫模疑出事情況

https://www.youtube.com/watch?v=0kgG03pVQRg&feature=youtu.be

[ 本帖最後由 YouKnowWho 於 2019-3-18 12:05 PM 編輯 ]進入香討影片區



精選樓盤
试飞没有发现问题?


引用:
原帖由 69780501 於 2019-3-13 03:47 PM 發表

试飞没有发现问题?
實際飛行中有咁大問題, 點可能試飛會冇發現

如果話試飛冇發現 = 有都當冇, 唔好阻住賺錢



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 69780501 於 2019-3-13 03:47 PM 發表

试飞没有发现问题?
试飞唔得彻底。偷工减料。



[隱藏]
未查出結果前都唔好下定論,唔好為踩而踩


阿三有民主都仲係咁廢
啲人仲成日講到民主天下無敵
阿三都有左幾十年,都係成篤屎咁



國小時:「媽,我長大不要嫁了!我要待在妳的身邊!」
國中時:「媽,我會和妳住在一起!」  
高中時:「媽,我會常回來看妳的。」  
大學時:「媽,有空常來看我啊!」
嫁人後:「媽,沒事別來找我啊!」

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 vghy1234 於 2019-3-13 03:58 PM 發表




试飞唔得彻底。偷工减料。
通常试飞有很多重关卡:研究性试飞、调整试飞、定型试飞、使用试飞、出厂试飞和验收试飞等,冇咁易偷鸡过关。改抬头控制软件,一定会试飞临界迎角,无理由冇发现小攻角就强行低头问题。

[ 本帖最後由 69780501 於 2019-3-13 04:32 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 69780501 於 2019-3-13 04:26 PM 發表


通常试飞有很多重关卡:研究性试飞、调整试飞、定型试飞、使用试飞、出厂试飞和验收试飞等,冇咁易偷鸡过关。改抬头控制软件,一定会试飞临界迎角,无理冇发现小攻角就强行低头问题。 ...
老美为减成本,可能cut procedure。



引用:
原帖由 vghy1234 於 2019-3-13 04:27 PM 發表




老美为减成本,可能cut procedure。
波音应该公开试飞记录和技术分析报告。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 69780501 於 2019-3-13 03:47 PM 發表

试飞没有发现问题?
試飛時係模擬唔晒所有運作情況,所以真槍上馬就有機會出事。

而且呢,焦點應該會再集中係MCAS 身上...



香港人想放鬆就唔該多啲睇下寵物搞笑片啦....
黃阿瑪的後宮生活
小福日記
引用:
原帖由 一久壤 於 2019-3-13 04:40 PM 發表


試飛時係模擬唔晒所有運作情況,所以真槍上馬就有機會出事。

而且呢,焦點應該會再集中係MCAS 身上...
怀疑MCAS是替罪羊



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-3-13 04:12 PM 發表

未查出結果前都唔好下定論,唔好為踩而踩
737 MAX-8 半年兩宗空難,346人死得不明不白,這不是為踩而踩,而是為死者討回公道,死者不是你的親人,當然說得輕佻.
未查出結果前都應該停飛!!唔好為死撐而撐!!



引用:
原帖由 vghy1234 於 2019-3-13 03:58 PM 發表




试飞唔得彻底。偷工减料。
我覺通是收咗錢
幾乎全世界都停飛
美國都唔肯停飛
肯定打龍通



其實有少少懷疑文章的可信性. 有冇其他地方證實真係呢個原因?


但如果真係的話, 真係好大問題, 差勁的設計害死人!



[隱藏]
引用:
原帖由 阿聞 於 2019-3-13 08:49 PM 發表

其實有少少懷疑文章的可信性. 有冇其他地方證實真係呢個原因?


但如果真係的話, 真係好大問題, 差勁的設計害死人!
事实是大量老美软件外判比印度。



回覆 引用 TOP

 28 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。