• 瀏覽: 14,259
  • 回覆: 236
  • 分享: 4
一個收看率接近0的電台,唔執點得?


垃圾港台


葉劉好波


垃圾電台,浪費納稅人金錢,早執早著,遲咗瞓唔著


[隱藏]
港台摺唔摺係以後的事, 但係就要即時 cut 咗[頭條新聞]呢個陰陽怪氣, 不倫不類的節目, 呢個所謂新聞節目係污辱咗新聞從業員的社會地位, 仆你個臭街港台要製作呢類濕鳩節目, 就唔可以用[新聞]呢個字掛羊頭賣狗肉.


傳媒自由不能管。。食佐好多年外判, 果班人都好和味!


夠膽港台申請搞個公投由市民投票要唔要佢再存在?佢地有免死金牌所以咪可以為所欲為囉。次次睇見主持既唔持平就想快D摺埋呢個台去,交稅就為左養呢班仆街


公務員邊有好嘢做得出嚟?執咗佢用嚟起樓喇!


香港賤台同毒果一樣無個好人


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 ssLee2 於 2019-3-11 11:12 PM 發表
經常收睇「鏗鏘集」、「城市論壇」及「議事論事」,詳細說明事情嘅另一面。港台在新聞及公共事務方面的工作表現確是較出色的。
笑大人地個口咩



引用:
原帖由 東方紅 於 2019-3-11 10:47 PM 發表




呢鑊嘢我撐葉劉。
我都撐葉劉。
香港地,有邊個唔知港台係反中亂港的傳媒之一?!毒果同明報係大哥,港台係細佬,仲有個香港01。



葉劉講出市民心聲


港台.......就唔撚好講啦!執9左佢啦!


[隱藏]
引用:
原帖由 mac02 於 2019-3-12 07:08 AM 發表



鏗鏘集同警訊呢啲囉,節目本身與政治無關就無問題,一同政治有關例如頭條果啲,主持立刻就 “球証做埋球員”,完全係唔記得左 “中立” 呢兩個字點寫,佢真係當左個廣播時段係佢地私人買左可以任佢亂講。
tvv無記都有做老人節目同健康節目,如果將被立會否決果60億港台新大樓預算交俾tvv,你又吓會唔會做得更好丫嗱? ...
我同意你說的'節目本身與政治無關就無問題',但是,幾年前前核數講過,港台要約tvb雙倍制作成本做同一類(時事)節目。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]