• 瀏覽: 17,266
  • 回覆: 104
  • 追帖: 4
  • 分享: 16
+11
根據國際清算銀行(Bank for International Settlements)發布的全球家庭信貸總額占GDP百分比的數據,外媒制作了全球“債務奴隸”榜單。


以下是全球債務奴隸榜單前十一名:


2018年第三季度,美國家庭債務與GDP之比小幅下降至76.4%,這是自2002年以來的最低水平。這讓美國排在第11位,甚至沒有進前十:


英國家庭在金融危機后也開始去槓桿化,英國銀行體系僅靠大規模紓困和部分銀行的國有化才得以維持。但最近,家庭債務占GDP的比例一直在上升,達到了86.5%,使英國排在第10位:



瑞典的家庭曾經是出了名的債務厭惡者,就像德國的家庭一樣,他們的家庭債務占GDP的比例在2001年之前一直低于50%。但后來突然間,瑞典人開始了一場驚人的借貸狂歡,這些年來,瑞典的家庭債務與GDP之比幾乎翻了一番,達到88.5%,在債務奴隸的競爭中排名第九:



新西蘭的家庭債務與GDP之比為93.3%,排在第八位,房地產泡沫一直在推高抵押貸款債務:



韓國家庭在成為債務奴隸方面取得了驚人的進步,現在已經接近100%,家庭債務占GDP的比例達到了96.9%。按照目前的速度,再過幾年,他們將抵達終點:



長期以來,加拿大家庭一直因其借貸狂潮以支撐其房地產泡沫而聞名。這些債務將帶來一些問題,因為加拿大的房地產泡沫正在收縮。在其他債務指標方面,如債務與可支配收入之比,加拿大和澳大利亞多年來一直在爭奪第一。在債務占GDP的比例中,加拿大家庭只“屈居”第六位:



挪威家庭將家庭債務占GDP的比率從2012年的81%提高到2016年的101%。但自那以來,這一比例已觸及上限,因為監管機構開始對債務的大幅上漲感到擔憂,第三季度該比例出現了下跌:



荷蘭家庭的債務與GDP之比一度接近120%,這在一定程度上是因為在金融危機期間GDP暴跌,導致債務與GDP之比飆升並使一些銀行倒閉。在隨后的歐元債務危機中,GDP再次下降。但從那時起,經濟開始增長,家庭開始減少借貸,逐漸遠離債務的邊緣,並在這個過程中降到了第四位:



丹麥的家庭債務占GDP的比例從2003年的90%激增到歐元債務危機期間的140%,當時丹麥正經歷着嚴重的經濟衰退。在家庭債務已經達到極限,並一直在努力削減債務之際,由于GDP仍未恢復到債務危機前的水平,家庭債務與GDP之比仍為116.7%,在世界上債務奴隸名單上排名第三:



澳大利亞家庭陷入了世界上最大的房地產泡沫之一。1997年至2016年間,澳大利亞家庭債務與GDP之比增長了一倍多。如今,房地產泡沫正以驚人的速度收縮,債務比率已開始下降,但仍居第二位:



世界上最大的債務奴隸是瑞士家庭。這也是瑞士仍然實行利率管制的原因之一。瑞士國家銀行多年來一直對該國實行負利率政策,而且一直有抵押貸款利率為0%甚至負利率的報道。家庭債務實在是太多了,沒人願意看到它爆炸,因此實行負利率政策。但這一政策鼓勵了更多的家庭借貸,這種循環將持續下去,直到失控:





深陷「債務陷阱」... 除了南韓、澳紐,都係歐美地區



網上資料

2018 香港 71.2%
2017 內地 49.1%

新聞來源連結:
https://m.jrj.com.cn/rss/toutiaoyc/2019/3/10/27140733.shtml



[ 本帖最後由 starr 於 2019-3-10 12:24 PM 編輯 ]



瑞典,丹麥不是說生活質素很好嗎?


瑞典和denmark做債仔好過做債主


引用:
原帖由 明日野性的老闆 於 2019-3-10 10:56 AM 發表
瑞典和denmark做債仔好過做債主
德國做工人好過老闆



[隱藏]
引用:
原帖由 soilvvang 於 2019-3-10 10:53 AM 發表
瑞典,丹麥不是說生活質素很好嗎?
fb見到朋友成日飛,以為佢好好景
原來一身債仲唔識慳d洗
同一道理



竟然五眼聯盟佔咗四席,乜英聯邦國家咁廢架?


WHERE IS HK DEBT SLAVE?


引用:
原帖由 今天懷舊的水樽 於 2019-3-10 11:02 AM 發表
WHERE IS HK DEBT SLAVE?
2018 香港 71.2%
2017 內地 49.1%

[ 本帖最後由 starr 於 2019-3-10 11:08 AM 編輯 ]



這些國家遺產稅和稅重,所以可以給予超優惠福利,由政府包養。根本無需儲錢。


[隱藏]
引用:
原帖由 明日野性的老闆 於 2019-3-10 11:10 AM 發表
這些國家遺產稅和稅重,所以可以給予超優惠福利,由政府包養。根本無需儲錢。
由政府包養又需要借錢,會唔會有d矛盾



引用:
原帖由 starr 於 2019-3-10 11:12 AM 發表


由政府包養又需要借錢,會唔會有d矛盾
可以先使未來錢



引用:
原帖由 starr 於 2019-3-10 11:12 AM 發表


由政府包養又需要借錢,會唔會有d矛盾
可能就係要死之前使晒啲錢,仲有幾多借幾多,咁咪唔使交稅又唔使還錢



一般以日耳曼新教國家人比較勤勞,國力比較強和財政比較穩定


前11,加起來才多少人口,影響有限


[隱藏]
瑞士有抵押貨款是負利率?借錢唔收息之餘,仲有息收?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]