• 瀏覽: 3,581
  • 回覆: 35
引用:
原帖由 特首候選人 於 2019-3-9 01:39 PM 發表
在新聞片段看到保安局局長李家超在立法會議事堂回應議員提問時的那副嘴臉,還以為開會的地點是內地公安廳,還以為說話的不是保安局局長而是公安局長。李家超寫在臉上的是不耐煩及倨傲,彷彿議員沒資格、沒需要就修改移交逃犯條例提出疑問,彷彿一切擔憂及質疑都是多餘,政府早已安排妥當,大家相信政府包括內地政府就好了!                                                   ...
蘋果淫報,創作為先!



引用:
原帖由 樹界降臨 於 2019-3-11 02:15 AM 發表
多得大陸,香港早已無法治
救生員到大日, 才領略大日法官嚴謹不偏私立埸, 對得起納稅人。



李呃人六四時簽下悔改書,但事後不知悔改,應引渡回問受審。


23條立法,急不容緩!


[隱藏]
引用:
原帖由 hermanherman 於 2019-3-11 12:47 PM 發表



救生員到大日, 才領略大日法官嚴謹不偏私立埸, 對得起納稅人。
http://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/watwingyin/58939?fbclid=IwAR3-SjZKSPso4ndOZ2t0Gj3c07ioHTXx-FwoyDBzBEShinvH1B3x7jtT7To
說得對
看看西奴眼中的烏托邦是怎樣處理示威的救生員吧!



走資黎香港果班大6佬應該好驚


引用:
原帖由 樹界降臨 於 2019-3-11 02:15 AM 發表
多得大陸,香港早已無法治
唔係多得法官咩



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 11-3-2019 08:08 AM 發表
唔係呢單野都唔知。
原來香港人係可以在台灣,以至世界各地冇逃犯移交條例既地方,殺人放火打劫強姦,只要走返黎香港,就拉佢唔到。
相反,美國司法部就可以全世界去拉人,即使果個人從來冇去過屬美國司法管轄權的地方
但又冇人話美國令法治崩堤



引用:
原帖由 特首候選人 於 9-3-2019 01:39 PM 發表
.....
該先為李家超等人上一點香港憲制發展的歷史課。當年北京當局研究九七回歸後香港的制度、法律安排時,第一個考慮是要穩定人心,穩定投資者信心。為了達到這個目標,深受北京重視的香港商人安子介先生提出「港法治港」的概念,並迅速得到北京官員及香港各界認同,往後不管在《中英聯合聲明》及《基本法》都以港法治港為核心思想,盡可能把兩地法制分隔,不讓內地法律或執法權力引入香港。換言之,港法治港既是內地收回香港時對港人最重要的承諾,也是一國兩制最關鍵的部份。
講得冇錯,所以北京根本唔想修例,以免打擊投資者信心
可惜泛民呢班走狗,被老美利用,濫用「港法治港」呢個護身符,以香港做反中基地來搞大陸
講明河水不犯井水,但井水成日犯河水,阿爺咪被逼出手 .....



[隱藏]
都話班建制土共專尋釁滋事,大廇,多得班土共唔小

[ 本帖最後由 u6968078899 於 2019-3-11 02:28 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 特首候選人 於 2019-3-9 01:39 PM 發表
在新聞片段看到保安局局長李家超在立法會議事堂回應議員提問時的那副嘴臉,還以為開會的地點是內地公安廳,還以為說話的不是保安局局長而是公安局長。李家超寫在臉上的是不耐煩及倨傲,彷彿議員沒資格、沒需要就修改移交逃犯條例提出疑問,彷彿一切擔憂及質疑都是多餘,政府早已安排妥當,大家相信政府包括內地政府就好了!                                                   ...
美國夠係啦



如題,咁加拿大,美國是否已經崩堤了????


原來移交逃犯會令法治崩堤,咁點解加拿大仲可以有法治
加國仲要未有罪名就扣押



早幾年有見義勇為的議員,大笠高帽比入境處,話有能力明辯是非,為賓賓爭取居留權司法覆核,就算有海量申請都應付自如。

又笠比警察同入境處,就算開關比南亞難民湧入,入境處分得出真假,警察強力執法,來多多治安都無問題。

一講移交逃犯,不得了,政府即刻變低能;之前可以為基本法公義JR,宜家合法都反對。其實呢班正義人士條線係邊㗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 manage 於 2019-3-11 01:50 PM 發表



唔係多得法官咩
多得你班大陸嘢



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]