VIP
- 帖子
- 14503
- 積分
- 6334
- 註冊
- 2007-1-24
|
#16
發表於 2019-3-4 11:59
引用:原帖由 羅賤宰 於 2019-3-4 00:40 發表 
不關共產黨定係民主黨派搞局, 中國中央集權制, 政策往往是全國性, 如中央要地方打壓樓價, 各地要立即跟從,要有考核, 官員辦事不力會被炒, 如要地區控制公用事業加幅, 各地一定要跟從! 香港最大問題係公務員治港, 民生政策無王管, 由得一班貪官勾結大集團鍾意俾電力公司加幾多就幾多, 地鐵年賺百億,兼有免費地發展地產, 港府都任由佢加價, 派的股息又不回餽市民!
好像最近中央要求政府對全國 ... 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2877
- 積分
- 2857
- 註冊
- 2008-6-12
|
#17
發表於 2019-3-4 12:39
引用:原帖由 狂人甲 於 2019-3-4 06:06 AM 發表
香港從來都係官商合作嘅地方，當時香港的實體經濟其實都好強！好多人都有嘢做，有理想，所以唔覺得官商合作有咩大問題！！
貧富懸殊某個程度亦都係因為中國崛起出現，因為中國生產力越嚟越強，亦都喜歡減價促銷，有錢人買嘢平左，累積財富越嚟越容易！
情況，並不單單在香港，美國一樣，有錢人買嘢越嚟越便宜，但係生產就不停咁遷出！
係我個人嘅眼中，美國人選擇特朗普，同法國發生黃背心事件，都反映出貧富懸殊問題的 ...
只有裙帶關係，就變官商勾結。
你睇下外國點評香港裙帶關係啦
另外，越窮就越窮，住房係主要問題，三分一工資係擺係房度。美國黑人窮，貧富不均，其中亦因為黑人買唔起房，隔代貧窮
香港係土地公平出問題，所以，生活品質下降
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#18
樓主 發表於 2019-3-4 14:57
引用:原帖由 freeyauchan 於 2019-3-4 04:22 AM 發表 
你來左香港幾耐呀？ 分析？ 呆灣同香港同一板本 呆灣點解23k 情況同香港一撚樣！ 由直通車 玩到而家 吾係民主黨吾通係我？ 由策動移民潮 以感覺有外來黑金玩野！好聽政治捐獻 實質合法貪污！ ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#19
樓主 發表於 2019-3-4 15:04
引用:原帖由 pojun07 於 2019-3-4 12:39 PM 發表
有公平制度，有公平競爭，就係官商合作。
只有裙帶關係，就變官商勾結。
你睇下外國點評香港裙帶關係啦
另外，越窮就越窮，住房係主要問題，三分一工資係擺係房度。美國黑人窮，貧富不均，其中亦因為黑人買唔起房，隔代貧窮
香港係土地公平出問題，所以，生活品質下降 ...
另外公用事業政府設計讓他們有最高回報, 縱容以財技呃 錢, 都係市民睇到官商合作打刧市民的舉動!
[ 本帖最後由 羅賤宰 於 2019-3-4 03:09 PM 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 1227
- 積分
- 856
- 註冊
- 2017-12-13
|
#20
發表於 2019-3-4 15:13
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 123kenny456 於 2019-3-4 08:55 AM 發表
不要看低台灣人保衛國家決心。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9951
- 積分
- 7850
- 註冊
- 2018-5-22
|
#21
發表於 2019-3-4 15:16
引用:原帖由 羅賤宰 於 2019-3-4 03:04 PM 發表
香港政府同地產商打眼色, 大把政府閒置地不用, 大把農地可收購不用, 大把棕地可整合多年不搞, 最容易睇到就係成個高球場是政府的, 都不願收, 也不願叫球會俾返市值租金, 明顯係官商勾結!
另外公用事業政府設計讓他們有最高回報, 縱容以財技呃 錢, 都係市民睇到官商合作打刧市民的舉動! ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37596
- 積分
- 35742
- 註冊
- 2007-1-9
|
#22
發表於 2019-3-4 15:26
不是要香港作示範給台灣看， 早就一國一制， 現在兩頭唔到岸， 書法界獨大惡過鬼， 民生，發展又話唔關佢事。。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#23
發表於 2019-3-4 15:29
台灣既存在正正係一國兩制會失敗既原因
你一國兩制成功左咪會加速統一囉
當然唔可以啦
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#24
樓主 發表於 2019-3-4 21:06
引用:原帖由 贏咗有雞食 於 2019-3-4 03:16 PM 發表
政府攪填海，唔益大把農地嘅發展商，打曬眼色？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9951
- 積分
- 7850
- 註冊
- 2018-5-22
|
#25
發表於 2019-3-4 22:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 羅賤宰 於 2019-3-4 09:06 PM 發表
係咪傻架, 用20億買地可以起2000間屋, 五年內完成唔做 ,去攪成一千億破懷生態, 花20年先起到2000間屋, 咪當全港人都係豬來啦, 益原居民都係自己人, 大家慳到錢又快起到公屋, 有咩問題? ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#26
樓主 發表於 2019-3-4 22:41
引用:原帖由 hermanherman 於 2019-3-4 03:26 PM 發表
不是要香港作示範給台灣看， 早就一國一制， 現在兩頭唔到岸， 書法界獨大惡過鬼， 民生，發展又話唔關佢事。。
港獨基本上不會發生, 因為香港人明知自己的糧油, 水電都要依賴國內輸送, 沒有大陸同意一意孤行獨立一定會引發高通漲, 民怨四起, 最終都要回大陸懷抱, 同星加玻被大馬政府放棄而獨立的況不同, 大陸也不用擔心有直選行政長官會令港獨升溫, 反而有人民去監察公務員施政, 政策不會向大財團/商家/公務員/大學教師/社工傾斜得咁嚴重, 有利加快推動惠民政策, 令香港人增加對政府和國家的歸屬感,對中國長遠推向民主管治有示範作用, 對維持中國政權穏定有百利而無一害!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21313
- 積分
- 17472
- 註冊
- 2015-4-9
|
#27
發表於 2019-3-4 22:45
吊那星, 究境香港人要共產定唔共產. 又要做雞又要貞節牌坊
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10861
- 積分
- 9832
- 註冊
- 2016-4-10
|
#28
發表於 2019-3-4 22:47
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23497
- 積分
- 21724
- 註冊
- 2005-11-10
|
#29
發表於 2019-3-5 00:46
台灣可以自給自足！
香港唔得，大6封鎖海上航運，香港死忍得
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#30
樓主 發表於 2019-3-5 01:26
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ATA6038 於 2019-3-5 12:46 AM 發表
台灣可以自給自足！
香港唔得，大6封鎖海上航運，香港死忍得
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240415/20240415_14b0f84ca25c2029416erWopQW8EJpcR.jpg)
