• 瀏覽: 5,485
  • 回覆: 82
  • 分享: 1
+2
都咁多年。民航機用埋人地引擎點解都搞唔點?
當年搞919或者ajr21點解唔引英國佬入股。分他一杯先可以容易取得毆洲證。
Ajr21好似成世界無人承認又賣唔出。
另外一架方舟700我睇好。如果我有錢借返幾架來搞一帶一路航線。穩賺。



怕太先進,性能太好冇人買,所以唔搞好過搞


大陸搞點民航機。
機票可能大減價。
但係好多公司既飛機本來動輒幾億美元一架。現在大陸大平賣
有可能引致公司資產價值下跌。



引用:
原帖由 新殲 於 2019-2-23 12:18 AM 發表
大陸搞點民航機。
機票可能大減價。
但係好多公司既飛機本來動輒幾億美元一架。現在大陸大平賣
有可能引致公司資產價值下跌。
外國適航證唔係咁易攞。。。國內自用還可以。。



[隱藏]
西方國家既專利,條例,驗證,其實係一種全球化壟斷行為,目的係保障自己企業,係市場上既制高點獲取利潤最大化


引用:
原帖由 新殲 於 2019-2-23 12:18 AM 發表
大陸搞點民航機。
機票可能大減價。
但係好多公司既飛機本來動輒幾億美元一架。現在大陸大平賣
有可能引致公司資產價值下跌。
1)風險高係原因之一, 只攪國內航線引入進口引擎, 其中組件用國內生產貨,票價可以平, 但一旦出意外乘客冇信心冇人搭公司會破產.
2)大部份用外國組件如c919之類,由於九成都係進口貨,所以成本同外國差不多, 票價方面亦不會平多少



附件

222222222222222222222222_1024.jpg(40.03 KB)

2019-2-23 03:02

222222222222222222222222_1024.jpg

引用:
原帖由 前晚巨額香蕉 於 2019-2-23 03:02 發表

1)風險高係原因之一, 只攪國內航線引入進口引擎, 其中組件用國內生產貨,票價可以平, 但一旦出意外乘客冇信心冇人搭公司會破產.
2)大部份用外國組件如c919之類,由於九成都係進口貨,所以成本同外國差不多, 票價方面亦不會平多少 ...
共產客機有意外可以封鎖新聞以防信心問題,加上可以發動水軍搭外國飛機係漢奸論
早期用外國組件,之後山寨,最後可以完全自製。
總之自製之路一定要行,死人無大問題。



C919無九成係進口部件咁高比例,同埋適歐美航證唔易攞,俄羅斯民航機係例子


引用:
原帖由 棧道 於 23/2/2019 02:40 發表
西方國家既專利,條例,驗證,其實係一種全球化壟斷行為,目的係保障自己企業,係市場上既制高點獲取利潤最大化
所以華為做到產業鏈一條龍,老尾咁驚要封殺



[隱藏]
入乜野股
人地擺明焗你買成品


仲有到今日都有白痴認為空難有得封鎖消息



因為商用機要平先賺到錢, 但又要量產先可以平
新牌子要打入舊市場當然極難



引用:
原帖由 kenbondwong 於 2019-2-23 08:41 AM 發表



共產客機有意外可以封鎖新聞以防信心問題,加上可以發動水軍搭外國飛機係漢奸論
早期用外國組件,之後山寨,最後可以完全自製。
總之自製之路一定要行,死人無大問題。 ...
暫時冇能力生產客機噴射引擎,除非用螺旋槳



引用:
原帖由 棧道 於 2019-2-23 02:40 AM 發表
西方國家既專利,條例,驗證,其實係一種全球化壟斷行為,目的係保障自己企業,係市場上既制高點獲取利潤最大化
又唔可以咁講嘅,人命嚟架,一炒就差不多死硬,所以適航證咁高難度不無道理,睇睇失事率現今飛機比汽車安全得多



919只是頭盤,929先是主菜,暫時法國不發證問題不大,反正主要飛國內和第三世界。


[隱藏]
就算死人唔當係問題。死人喪失信心。生意點做下去。
現時毆洲只有法國航空制做搵大錢。何不拉攏其他英德意等國打破局面。
英國引擎都相當出名。當初可以拉英國下水估計唔會搞到現時寸步難移



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]