• 瀏覽: 15,208
  • 分享: 3
+2
引用:
原帖由 norman0812 於 2019-2-11 12:27 PM 發表
無錯,其他兩間係歐洲公司。有問題可以告到佢地破產,華為可以嗎?加上華為要脅唔用佢5G就唔提供技術支持,用咗華為後升秋萬代都要用華為,無得返轉頭。

...
美國CIA既稜鏡計劃,就係喺高通技術既3G/4G網絡上,竊聽及監控德國總理麥克爾及一衆歐盟高官,事件已發生,歐盟告得到高通嗎?

唔用華為5G,又會解決到現有美國高通3G、4G既竊聽 backdoor 問題嗎?

美國笑騎騎心明白,自從揭發美國稜鏡計劃監控歐洲後,歐盟兩個核心大國,德法已有自立之心,表面上附和美國話關注華為5G新制式系統有無 "竊聽後門" (美國既3G、4G咪就係有 "後門" 而俾美國國家特務組織 CIA 利用,嚟監控德國麥克爾囉!),話要為檢查華為5G制式及硬件,而成立歐盟認可既實驗室,去全面檢測所有通訊系統,面對德國呢招順水推舟,去全面檢驗通訊系統,華為系統有無 backdoor 而驚唔驚,我就唔知,不過,喺3G、4G系統上竊聽德國麥克爾既美國就好Q驚,美國投資巨大去建立稜鏡計劃既監控系統,會否從此俾德國成立既歐盟通訊實驗室去廢掉?

美國無公司有現成5G系統可以跟中國華為匹敵,商業競逐上先敗一仗. 即使美國馬上發展出一套自己既5G系統,又技術上及競價上贏得到華為嗎? 就當美國5G系統贏得了中國華為,美國5G系統亦要面對歐盟通訊實驗室既全面檢測有無竊聽後門!

以歐洲技術及資金可能自創不了5G系統,但要檢測及發現中國及美國既5G系統有無後門,卻係卓卓有餘,無論以上邊個結局,華為5G勝出,還是美國5G嬴出,美國稜鏡計劃既監控系統都會被廢,美國要是維持現有監控全球能力,及其洐生既商業竊聽利益,就只有恐嚇歐洲及全球,阻止各國建新5G系統,而停留使用現有既美國3G/4G制式系統.

但你CB會咁傻,法德歐盟及中國卻無你咁白痴,去停留喺3G、4G,嚟俾美國稜鏡計劃系統竊聽監控,用你個小學雞腦諗諗.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]