• 瀏覽: 13,253
  • 回覆: 164
  • 追帖: 8
  • 分享: 7
+2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
一面倒的說法,嘥時間。


引用:
原帖由 刺客禁言 於 2019-2-11 05:04 AM 發表


長知識了


2019年1月15日,華為創始人任正非在採訪中稱其個人在華為持有股票佔總股數為1.14%,華為公司所有權的歸屬是96,768名持股員工。華為年報自稱:華為是100%由員工持有的民營企業。
華為,真的是屬於員工的民營企業嗎?

首先要說明華為的兩個基本事實:第一,華為不是上市公司,包括資金來源、股權結構等重要信息從未公開。


個九萬幾員工背景不用查了吧 ...
其實任正非係誤導緊大家。

持有98%股票的,係華為員工的工會(一般由中共領導)而唔係員工個人。

其實,根據大陸公司法,除左上市公司外,
有限公司的股東人數(自然人+法人)唔可以超過五十人。
如果華為真係有9萬幾股東,早就變成非法公司,要畀人取締。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-2-11 05:21 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 krolik 於 2019-2-10 21:22 發表
呢篇唔係新聞,請版主做嘢
唔啱咀型,眼中刺



[隱藏]
引用:
原帖由 pkpc 於 2019-2-10 08:38 PM 發表
//m1.aboluowang.com/uploadfile/2019/0210/20190210034724206.jpg



近年來華為因為後門風波、安全風險、多國抵制,頻頻登上國際媒體的頭條,去年底女少東孟晚舟被引渡案令華為更受世界關注,同時也在中國社會引發熱議。本文列舉華為的六個常識,或有助於讀者透視華為的真相。

華為公司(Huawei)自稱名字取自“中華有為& ...
一啲用華痿興趣都無
常乜鬼嘢識



引用:
原帖由 pkpc 於 2019-2-10 08:38 PM 發表
//m1.aboluowang.com/uploadfile/2019/0210/20190210034724206.jpg



近年來華為因為後門風波、安全風險、多國抵制,頻頻登上國際媒體的頭條,去年底女少東孟晚舟被引渡案令華為更受世界關注,同時也在中國社會引發熱議。本文列舉華為的六個常識,或有助於讀者透視華為的真相。

華為公司(Huawei)自稱名字取自“中華有為& ...
我只係想講
華為好好用
用過華為機D Friend 話
勁正



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
不盡不實。


引用:
原帖由 chaolininin 於 2019-2-10 20:48 發表
阿波羅網是一個反中外國中文網,跟大妓院,新唐人電視一樣,都是化撚功的官方霉體,這些霉體作的文,可信程度是不可信。
謝謝提醒



[隱藏]
說得好中肯, 只係將啲事實整理成文.


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 pkpc 於 2019-2-10 08:38 PM 發表
//m1.aboluowang.com/uploadfile/2019/0210/20190210034724206.jpg



近年來華為因為後門風波、安全風險、多國抵制,頻頻登上國際媒體的頭條,去年底女少東孟晚舟被引渡案令華為更受世界關注,同時也在中國社會引發熱議。本文列舉華為的六個常識,或有助於讀者透視華為的真相。

華為公司(Huawei)自稱名字取自“中華有為& ...
如果華為並沒有核心5G,技術不能自己獨立發展的話,為何美國要先打死華為呢? 在過去多年,手機用高通晶片,美國都會讓全世界不同手機生產商去生產電話,因為手機最重要的晶片由高通生產和專利,如果現在仍然有5G最核心技術的話,理論上華為只是生產其他週邊用品,美國是不會打壓的,現在明顯華為已經有能力全面生產,才會另到美國主力打壓了。



[隱藏]
我用華為


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]