從2007年至今，大約10% 網友支持我，10% 中立。1%正確地指出我的錯。
其餘的都不克在論據上【因為我的論點都是主張正義的東西：自由平等博愛，民主，道德，愛國。。。等等】爭拗，
於是他們唯有訴諸
1.人身攻擊【例如說我的智商很低，說我沒有讀過書，說我沒有資格用孟子的辯論方法，等等】，或者
2.以嘲笑方法批評我的論點【譬如：阿媽是女人，僅有一次居然有人說 不亞於閹人】，或者
3.避開我的論點，搬龍門說別的東西，或者
4.默認我的觀點【提倡這類觀點是指出某些人的缺陷】，但是舉出例子說他們的政敵也犯了同樣的缺陷。
-----
5.日前，更有甚者，有人居然說我在本版的言論屬於“反共”。
。。。。。。。。。
我的評論：
上述五種方法都是錯的。
特別指出：在香港，很多親政府從政者很喜歡用上面第4種方法避開記者的尖銳問題。在中國，很多老百姓也用第4種方法去“維權”，而外交部偶爾也會用那種方法回答記者。
最後，我希望說我“反共”的那位網友開一個專門帖子，研討“反共”的定義和相關的問題。
