從2007年至今,大約10% 網友支持我,10% 中立。1%正確地指出我的錯。
其餘的都不克在論據上【因為我的論點都是主張正義的東西:自由平等博愛,民主,道德,愛國。。。等等】爭拗,
於是他們唯有訴諸
1.人身攻擊【例如說我的智商很低,說我沒有讀過書,說我沒有資格用孟子的辯論方法,等等】,或者
2.以嘲笑方法批評我的論點【譬如:阿媽是女人,僅有一次居然有人說 不亞於閹人】,或者
3.避開我的論點,搬龍門說別的東西,或者
4.默認我的觀點【提倡這類觀點是指出某些人的缺陷】,但是舉出例子說他們的政敵也犯了同樣的缺陷。
-----
5.日前,更有甚者,有人居然說我在本版的言論屬於“反共”。
。。。。。。。。。
我的評論:
上述五種方法都是錯的。
特別指出:在香港,很多親政府從政者很喜歡用上面第4種方法避開記者的尖銳問題。在中國,很多老百姓也用第4種方法去“維權”,而外交部偶爾也會用那種方法回答記者。
最後,我希望說我“反共”的那位網友開一個專門帖子,研討“反共”的定義和相關的問題。