• 瀏覽: 2,851
  • 回覆: 37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
人以身為貴,家以和為貴,鄰以親為貴,
友以誠為貴,體以健為貴,衣以適為貴,
住以雅為貴,窮以志為貴,富以仁為貴,
心以善為貴,品以端為貴,物以稀為貴,
情以真為貴。👍



   越南真係慘,由自稱第三大軍事強國就即時比赤共土八路打到變咗第三世界到𠵱家。
引用:
原帖由 fb666 於 2019-1-20 07:57 AM 發表
中越老山炮戰:中國炮兵三戰三勝,將越軍炮群全部打啞、打爛
廣州反邪 2019-01-20 17:21:55

兩山輪戰期間,中越雙方為爭奪戰場主動權爆發過幾次大規模的戰鬥。在這幾場戰鬥中,我軍炮兵部隊以凶猛的火力支援前線步兵,為戰鬥的最終勝利起到了決定性作用。可以說,這幾次戰鬥的核心主力都是炮兵部隊,戰場的表現也是以激烈的炮戰為主。根據戰后統計,整個兩山輪戰期間越軍傷亡3萬多人,其中九成以上 ...



引用:
原帖由 今生何求 於 2019-1-21 03:27 AM 發表
   越南真係慘,由自稱第三大軍事強國就即時比赤共土八路打到變咗第三世界到𠵱家。  
自己國家老吹,外國客觀第三方就講出事實:

1979年中國軍隊在中越邊界受到沉重打擊。

The Indian military, overcoming the loss in 1962, had dealt a severe blow to PLA in 1967 in Nathu La sector that resulted in the death of 400 Chinese soldiers, a fact neither debated in Beijing nor Delhi. The Vietnamese Army had dealt a similar blow to PLA in 1979 along the Sino-Vietnam border merely four years after unification of Vietnam.

https://m.economictimes.com/news ... leshow/59552208.cms



[隱藏]
   畀第三大軍事強國打到越嚟越富有同軍力越嚟越強,而第三大軍事強國就贏到去咗第三世界度過咗幾十年至可以𠵱家有少少翻身機會。
   第三大軍事強國當年畀土共還要有優勝地方,擁有美軍遺留下各種先進武器同工業設施,又有前蘇聯老大哥照住可以同時入侵柬甫寨同寮國大有橫掃安南之勢。
   點撚知畀土共八路軍勢如破竹兩個星期直搗諒山望住河內嚇撚到當時越南政權要遷都胡志明市噃。
引用:
原帖由 funbull9394 於 2019-1-20 07:14 PM 發表


自己國家老吹,外國客觀第三方就講出事實:

1979年中國軍隊在中越邊界受到沉重打擊。

The Indian military, overcoming the loss in 1962, had dealt a severe blow to PLA in 1967 in Nathu La sector that resulted in the death of 400 Chine ...



引用:
原帖由 今生何求 於 2019-1-21 08:22 AM 發表
   畀第三大軍事強國打到越嚟越富有同軍力越嚟越強,而第三大軍事強國就贏到去咗第三世界度過咗幾十年至可以𠵱家有少少翻身機會。
   第三大軍事強國當年畀土共還要有優勝地方,擁有美軍遺留下各種先進武器同工業設施,又有前蘇聯老大哥照住可以同時入侵柬甫寨同寮國大有橫掃安南之勢。
   點撚知畀土共八路軍勢如破竹兩個星期直搗諒山望住河內嚇撚到當時越南政權要遷都胡志明市噃。  ...
送個氣球俾你
吹,繼續吹。



   咁邊個打撚贏呀?土八路打到班師回朝之後重定期派出各路集團軍新兵入越作戰,以戰養戰打咗足足十年安南㺅至醒悟咁打法我咪同人哋用自己國土、經濟軍火同軍人條命幫人訓練軍隊?
   同時亦都打到自己一窮二白變咗由十隻鑊十隻蓋變咗九隻蓋再到八隻七隻隻隻下唔到路要同赤共講和休兵噃。
引用:
原帖由 funbull9394 於 2019-1-20 07:26 PM 發表


送個氣球俾你
吹,繼續吹。



引用:
原帖由 今生何求 於 2019-1-21 08:31 AM 發表
   咁邊個打撚贏呀?土八路打到班師回朝之後重定期派出各路集團軍新兵入越作戰,以戰養戰打咗足足十年安南㺅至醒悟咁打法我咪同人哋用自己國土、經濟軍火同軍人條命幫人訓練軍隊?
   同時亦都打到自己一窮二白變咗由十隻鑊十隻蓋變咗九隻蓋再到八隻七隻隻隻下唔到路要同赤共講和休兵噃。  ...
一貫五毛雙重標準。
美軍越南撤軍: 美國輸。
中共越南撤軍: 中共勝利。



老共炮兵唔係浪得虛名.


[隱藏]
引用:
原帖由 banjo. 於 2019-1-21 08:44 AM 發表
老共炮兵唔係浪得虛名.
結果咪又係同美軍一樣,最後要徹退!



越戰就是慘勝.
戰法也落後, 二次大戰的地面戰方式, 以炮火數量取勝.
沒有使用空中力量, 減少人員傷亡.
僅僅以量取勝, 中國當年也窮的要命.
也做成及後的4個現代化.




引用:
原帖由 philp 於 2019-1-21 08:53 AM 發表
越戰就是慘勝.
戰法也落後, 二次大戰的地面戰方式, 以炮火數量取勝.
沒有使用空中力量, 減少人員傷亡.
僅僅以量取勝, 中國當年也窮的要命.
也做成及後的4個現代化.

...
最後都係要撤退,改變不了越南政府,又得唔到一吋土地,結果同美軍何異?



   中共繼承了老毛的思想,只教訓不管理,可以反複教訓,但是從不浪費金錢精力去管理統治,從道義是講是不做統治別國的人,聰明的戰略思想。


   美帝撤退倉皇而逃,土八路撤退祇不過行過返屋企。
引用:
原帖由 funbull9394 於 2019-1-20 07:39 PM 發表


一貫五毛雙重標準。
美軍越南撤軍: 美國輸。
中共越南撤軍: 中共勝利。



[隱藏]
引用:
原帖由 今生何求 於 2019-1-21 09:13 AM 發表
   美帝撤退倉皇而逃,土八路撤退祇不過行過返屋企。  
阿q精神勝利法又多一個 典型例子



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]