高級會員
VIP
尊貴會員
原帖由 CNlocust 於 2019-1-15 04:21 PM 發表 中國054A本身太垃圾,噸位不小但武備貧弱,比較毫無意義
原帖由 kenobi 於 2019-1-15 05:23 PM 發表 公平而言,俄國此是無奈之舉 要新艦代換舊艦,買又買得不多,只好在上面堆武器 代價是航行性能、生活環境、日後升級空間全要妥協 請記得,在美蘇爭霸時,追求單艦火力的 正正是戰略上弱勢的一方 當你有一堆大艦,4000噸FFG只是二線裝備時, 完全沒有在上面堆火力的需要 ...
原帖由 wai177 於 2019-1-15 04:28 PM 發表 呢度係香討。 你居然話中國裝備垃圾? 我無記錯,之前吹到俄羅斯都要大量購買54a以補充戰鬥力。
原帖由 CNlocust 於 2019-1-15 05:44 PM 發表 都要有技術有匹配的武器先得,唔係話堆就可堆,看看054A武器配備就知,想堆都冇合適導彈可用
Diamond Member
原帖由 CNlocust 於 2019-1-15 05:48 PM 發表 他們是典型井蛙自大,學曉一招半式就以為勝過師傅
原帖由 鏡花如水月 於 2019-1-16 05:59 AM 發表 054A 最大缺陷是不能一坑四彈,導致了噸位大但載彈少的尷尬局面
原帖由 大林林 於 2019-1-16 11:22 AM 發表 左輪一坑6彈,威力應該強過朱瓦特級驅逐艦