- 瀏覽: 10,235
- 回覆: 164
- 追帖: 1
- 分享: 2
+10
VIP
- 帖子
- 4750
- 積分
- 4475
- 註冊
- 2007-7-29
|
#76
發表於 2019-1-15 23:45
引用:原帖由 123people 於 2019-1-15 10:15 PM 發表 
如果建制有生殺大權，回歸後還會給泛民在立法會玩足廿年嗎？
基本野都搞錯，講乜吖，清醒下啦喂！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4924
- 積分
- 4376
- 註冊
- 2018-2-21
|
#77
發表於 2019-1-15 23:57
至有DQ起入得閘已經唔係泛民,只係一條忠誠反派,替民賤聠抆屎的—條狗
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20036
- 積分
- 19398
- 註冊
- 2016-12-25
|
#78
發表於 2019-1-15 23:59
可惜香港浪費左太多時間資源係呢班咩事都要反一餐既人身上。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4924
- 積分
- 4376
- 註冊
- 2018-2-21
|
#79
發表於 2019-1-16 00:00
引用:原帖由 劉婕 於 2019-1-15 11:28 AM 發表 
泛民在人氣和風頭最高漲的時候, 勝利沖昏了頭腦, 沒有好好栽培優質的政治人才去做接班人, 反而被激進份子牽著鼻子走, 跟風去栽培激烈反政, 凡事抺黑對手的小人出來, 五年來交不出任何利民舒社困的政績, 拖慢社會發展, 拖跨醫改和房屋供應...........
以致在任何選舉工程上, 他們都沒能力提供任何政績, 只能在競選口號中, 繼續抺黑政府和對手, 作為吸選票的籌碼, 嚴如廢了武功的小丑俱 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29736
- 積分
- 29130
- 註冊
- 2009-4-28
|
#80
發表於 2019-1-16 00:09
[按此打開]
[隱藏]
要反抗，唔建兵，有可能成功嗎？
香港回歸20年，香港人把口咁痛恨中共，但就從來冇人反抗過。
最叻個次只係去軍營示威，起碼都殺一個解放軍丫。
永遠得把口
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21313
- 積分
- 17472
- 註冊
- 2015-4-9
|
#81
發表於 2019-1-16 00:33
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 3593
- 積分
- 3694
- 註冊
- 2018-10-23
|
#82
發表於 2019-1-16 08:21
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11570
- 積分
- 10180
- 註冊
- 2014-8-12
|
#83
發表於 2019-1-16 09:20
引用:原帖由 直線國國王 於 2019-1-15 03:56 PM 發表
我認為香港的政治體制幾乎已注定反對派的困局了。香港的反對派永遠不會執政，所以他們主要爭取選票的方法不是彰顯他們能建設甚麼，而是指出政府施政失誤是甚麼，所以愈駡得凶愈吸睛了。 ...
香港社會困局源於90萬單雙非盲流移民湧港，引發一系列土地住屋擠迫問題，更帶動通漲與治安延伸問題，咁究竟係邊班pk 搞出嚟棟鳩香港人？ 泛民政黨幫外人棟鳩香港人利益，俾泛民執政，香港人仆街都唔掂！
list out:
(1) 2001年用莊豐源䅁搞出單雙非居港權 (公民黨律師團);
(2) 2012年用菲傭䅁，幚28萬菲印女傭搶奪居港權 (公民政黨律師團);
(3) 2013年幫新移民告香港福利署，奪得新入境既享全額現金綜援及公屋福利 (民主黨及街工所為);
(4) 2009年幫菜園村無土地業權既非原居民，跟有業權既原居民平權，即是香港40萬原居民丁權問題，俾泛民煲大到近60萬 (有20萬無業權既非原居民)，邊個埋單賠俾非原居民? 唔係由原居民出錢，而係無辜既香港納稅人找數，香港可建多層大廈住宅既土地更加缺乏! (全部泛民政黨都有份棟香港人);
(5) 立會日夜拉布去拖跨香港, 特別係開地建屋既事，公民黨及民主黨用單雙非居港權及即享福利去引入了90萬大陸新移民到香港，卻跟手阻止開地建屋建新市鎮去容納人口暴漲，就係想以推爆樓價租金及輪爆公屋去製造民怨. (全部泛民都有份);
(6) 發動佔中堵路去折磨香港人 (全部泛民都有份);
(7) 用難民聲請去引南亞及非洲盲流入侵香港食福利，以賺取法援律師費，即使整死香港也不惜 (公民黨律師團)
（8）2016 年，係立法會拉布拖死醫療改革法案，阻止開放香港醫療專業，延續本土醫生群體壟斷市場. （公民黨醫生）
而以上列舉泛民禍港噤多次，單單對香港傷筋動骨，鑊鑊甘！ 單單都發生係你身邊係你眼前.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#84
樓主 發表於 2019-1-16 10:42
引用:原帖由 q5756667877 於 2019-1-16 12:00 AM 發表
有DQ就無泛民 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#85
樓主 發表於 2019-1-16 10:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Psyco 於 2019-1-16 09:20 AM 發表
泛民又如縱火狂徒，喺香港社會到處縱火燒鳩香港人，你反而指責救火既香港政府防火不力，叫交出政權俾縱火既泛民黃巾賊? 要慨嘆出賣香港人利益既泛民無法執政？
香港社會困局源於90萬單雙非盲流移民湧港，引發一系列土地住屋擠迫問題，更帶動通漲與治安延伸問題，咁究竟係邊班pk 搞出嚟棟鳩香港人？ 泛民政黨幫外人棟鳩香港人利益，俾泛民執政，香港人仆街都唔掂！
list out:
(1) 2001年用 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#86
樓主 發表於 2019-1-16 10:47
引用:原帖由 wanmh 於 2019-1-15 05:08 PM 發表
釘信機係泛民幾隻壞腦元老+林卓廷諗出黎嘅屎橋，想用呢單嘢去粗暴拉停一地兩檢。無耐劇本寫得吾好之外。主角演技差。結果未激起民憤，先笑死市民。變相幫一地兩檢打氣。成件事吾關當今民主黨事。主席當時都無企出黎就知乜事。 家下衰左，大大佬martin梗係吾會再企出黎，林卓廷同其他在任議員會割蓆就梗架啦，咪最後要推個AV仁出黎支援最差男主角啦。AV 仁都吾想架，不過大佬martin 開到聲要佢出黎啃左佢 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#87
樓主 發表於 2019-1-16 10:51
引用:原帖由 wanmh 於 2019-1-15 05:38 PM 發表
當時要反CY係正常，泛民反當時特首係佢地嘅天職。但係CY都落左台，就選拖死左cy, 對香港 對現時立法會係無改變，同埋無作為，只係浪費間資源。點解仲會有某D人死咬CY 吾放。好簡單，因為呢D 人吾反CY, 就真係乜都吾識做。 咪要硬著頭皮反cy 反埋落去。
其實泛民當時都知，無左CY 好大鑊。因為當時泛民9 成9 嘅精力係放係反CY 身上。無左CY 佢地同失去工作能力 無乜分必。所以林鄭上台 ... 
分析得好好!
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#88
樓主 發表於 2019-1-16 10:56
引用:原帖由 郭郭 於 2019-1-15 06:00 PM 發表
你鐘意啦,而家都唔夠你地玩架啦,分組點票都無埋啦,結果呢次將老人福利提升到65歲,建制派班人賴無到賴,咪同林鄭互賴囉,既然唔怕被DQ既議員可以選翻入去,何不大大方方俾佢地再選,民主選擇,輸左都無話可說,如果真係民意係建制果邊既,2020就繼續俾劉小麗,朱凱迪繼續選,睇下入唔入到囉,而家未選就DQ,就咁係選唔到啦 ...
橋妙之處在於這個政策其實並不需要立法會通過，皆因是政府需要增加開支，才需要在立法會通過，而提高長者申領綜援年齡屬縮減開支，涉及的金額亦不多，大約只有一、兩千萬元，技術上根本不需要立法會通過。嚴格而言，這不屬於《預算案》的項目，只是一個增加透明度措施，旨在告訴大家會實行這個政策而已，可以說政府打了一個規則容許的「茅波」。政府雖然經常強調很重視與立法會的關係，但在有爭議性的政策上，只要不需經立法會通過的就照做不誤。
民建聯今次是食死貓
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#89
樓主 發表於 2019-1-16 11:02
引用:原帖由 郭郭 於 2019-1-15 08:57 PM 發表
你班建制派唔驚就唔使DQ佢啦,如果唔驚既,點解唔俾佢同陳凱欣直接對決,連直接對決既勇氣都無,仲講乜春者
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31104
- 積分
- 32322
- 註冊
- 2016-12-4
|
#90
樓主 發表於 2019-1-16 11:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 郭郭 於 2019-1-15 09:48 PM 發表
選舉主任咪即係建制派既人,咪扮野啦,不過是旦啦,你班友連呢次將福利提升到65歲既野都可以賴落泛民度,仲有乜做唔出丫
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
