Golden Member
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-21 03:25 PM 發表 你看完之後,同意"香港的國歌法草案,所列的罰則比中國大陸的國歌法的罰則,嚴峻73倍" 這句話,對不對?
VIP
原帖由 kim_12346 。。不要再自打嘴巴了 ...
Silver Member
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-21 01:56 PM 發表 3. 無論civil law 或者 普通法 ,都會首先採用 the literal rule 詮釋, 都不會把人大文件 視作法例的一部分,。如果有人企圖魚目混珠,把“人大文件” 變成 法例內容,而經過我在這裡諄諄訓誨,還仍然冥頑不靈,甚至聯群結隊發揮網上評論員的特色抹黑我【並且企圖網絡欺凌我】, ...
原帖由 kim_12346 於 2019-1-14 11:11 AM 發表 既然有人不讓我在帖內反駁 那麼我只好公開發帖反駁 避免有人受到誤導 https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27967199&page=12#pid493394367 有人提出香港的國歌法是苛法 論點是"罰則比中國大陸的國歌法的罰則,嚴峻73倍" 這完全是一個大謊言 企圖誤導他人 香港的草案是"可處五萬元罰款及監禁三 ...
尊貴會員
原帖由 kim_12346 於 2019-1-21 03:02 PM 發表 在內地 行政拘留與監禁是不同的東西 直接拿行政拘留來與香港國歌法草案的"最多監禁三年"比較明顯是失實誤導 而且內地的行政拘留15日或以下並非最高刑罰 "73倍"之說存在的謬誤不止是一處 ...
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-21 03:31 PM 發表 。 不要用網上評論員那套【在每個留言都揶揄對方】{這方法對我是不管用的。只有令瀏覽者知道你是否背後有政治聯繫}。 回答問題:失去自由15天 和 失去自由3年。哪個嚴峻? 2. 留意: 你所引述我的帖文是"香港的國歌法草案,所列的罰則比中國大陸的國歌法的罰則,嚴峻73倍", ;我的帖文不是 “大陸的行政拘留” 等於“香港的刑事監禁” 3. ...
原帖由 鄉土實言者 於 2019-1-21 04:56 PM 發表 咪住先, 前文已講行政拘留字面同監禁係不同, 但實質係失去自由根本同坐牢冇分別
原帖由 kim_12346 於 2019-1-21 07:15 PM 發表 前文說得很清楚 你卻理解成只是字面不同?
原帖由 鄉土實言者 於 2019-1-21 07:27 PM 發表 你又解釋下行政拘留同坐牢有咩分別咯
原帖由 nigel2014 於 2019-1-21 08:14 PM 發表 有無留案低,已經好大分別。
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-20 10:42 PM 發表 根據版規: 不得作出任何引發罵戰 / 挑釁性/ 針對性 / 攻擊性/ 歧視/ 挖苦 , 侮辱民族。 你會否修改你剛剛的留言? 2. 一樓說的論點,哪些你不同意? ...
原帖由 disclaimer88 於 2019-1-20 04:19 PM 發表 冇寫明,咁咪唔係犯法囉。
原帖由 kim_12346 。。。你裝駝鳥有用嗎? ...