註冊 登入



打印

[文化討論] 心理問題:為何香港人面对西方外国人的霸凌時会表现懦弱,較傾向妥协而不是反撃

心理問題:為何香港人面对西方外国人的霸凌時会表现懦弱,較傾向妥协而不是反撃 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
到底是什么歷史、文化因素令香港人有這种奴性?唔通真喺小國人性格


黯黯陰霾 殺不用刀
萬人不死 一人難逃
精選樓盤
今年香港警隊175周年,九七前一直是英國人鎮壓香港人工具,當時華人永遠低白人一等,香港人被殖民咁耐,有奴隸DNA不出奇。


呵呵
因為 過去150多年的殖民統治

製民主  用類似  政治部 這種 黑機關   鎮壓 ,消失了 多少 愛國愛港 的港人

所以很多人 自己怕了

養成奴性了


回顧後,中國政府給了很多殖民地時期沒有權力 。

越是這些 奴性重的 人

這些被壓抑壞了的人 又開始 肆無忌憚的 沒有底線了

也是那些奴性重的人







政治部(英文:Special Branch,特别分部之意,中英文名称意义并非对应,缩写:SB)于1934年成立,架构上隶属于皇家香港警务处刑事部,实际上直接由英国军情五处第二处指挥主要责任为反间谍及收集情报等多类特殊任务。随着香港主权移交临近,政治部于1995年解散。


政治部是港英政府最有效的管治工具,雖歸警務處管轄,但政治部所擁有的特權卻比警務處大,它可隨時毋須任何手續進入工會、社團及私人住宅拉人,只要認為有可疑就行。所謂可疑者,指的是有破壞及危害港英政府管治的行為,甚至言論,他們都可隨時執行任務。

政治部也肩負情報工作,總之,凡是在港的社團、工會及學校的有關活動,都逃不過其線眼。一旦與境外,尤其是中國內地有關係的活動及聯繫,都會受到最敏感級數的對待,政府高級公務員和警務人員尤甚。

英國人撤離香港前夕,做的第一件事就是取消政治部這個部門,將所有政治部人員及家屬遣散,同時讓其無條件擁有居英權,政治部的所有檔案、資料亦會全部運回英國。



早於1930年代,英國政府為達到順利管治香港之目的,輾轉在香港的皇家警察部安插了一個特別部門,取名為政治部(Speical Branch)。此部門專責收集社會各階層人士的資料,以監察他們是否屬於「親中份子」,有否進行顛覆(港英/倫敦)政府的活動。任何人士一旦成為受監察的目標人物,其個人政治取向,及各方面個人資料及私隱,均一一被此部門充份掌握。

政治部雖名列警察體制下,但其權力實則凌駕於用來規管警察的法律之上。政治部可以收集、儲存或與其他國家分享涉及目標人物的任何資料,甚至有權把受監察者拘禁於西區摩星嶺,一間名為「白屋」的地方。

政治部是個諜影深深的神秘部門,隨著日轉星移,至1995年香港接近回歸祖國時,英國政府才把這部門解散。多年來從各方收集得來的個人資料,據說部分被銷毀,部分被運回英國,部份則另有安排。政治部的變遷,應該是香港歷史一個重要的環節。



政治部退出香港,港英政府才保障私隱


隨著政治部結束之翌年,即1996年,一條聽似文明、看似公正的《個人資料(私隱)條例》(下稱《條例》)便在香港實施。《條例》最值得注意的一點,是開宗明義列明,條文對政府本身也具約束力。《條例》的主旨,是保障市民的私隱,禁止任何人士非法收集、儲存、傳送及處理屬於他人的個人資料——包括政府。

令人最感諷刺的,是《條例》中所禁止的「侵犯個人私隱」的行為規範,正正是英政府在香港回歸祖國前的「主要工作」。相同的行為、相同的做法,卻因為此一時彼一時,由可以凌駕法律,變成為必需受法律(《條例》)監管,大家意會到當中的微妙之處嗎?

解散政治部是一個複雜的過程,涉及海量的保密文件檔案如何處理,可想而知一切需要經過多年計劃才可把箇中細節逐一妥當落實。而推行一項新法案,同樣也是個繁複的過程,亦需經年累月的事前準備,才能訂立出一些滴水不漏的條例。細看1995年解散政治部,以及後來於1996年訂立新《條例》的時序,兩者一退一進可謂環環相扣,但當中涉及複雜的程序。



「一進一退」之間不為人知的事


筆者在此鄭重指出,當年這「一退一進」之間,定必有一段重疊階段。即是,在該重疊階段內,政府這邊廂仍運用可用的權力,收集目標人物的個人私隱;而與此同時,那邊廂卻將他在做的事,全部以「保障私隱」為名列為禁止執行,並寫入《條例》內。

政治部在香港殖民地時代的最後光陰中,是否在行「知法犯法」之事?這值得港英政府及倫敦政府出面說明,以還歷史一個清白。否則,一方面删除、銷毀、處理了自己所犯「罪行」的相關罪證後,才來推出一套道德理念崇高的《法例》,去規管回歸後的特區政府繼續做政治部在回歸前的「罪行」,這豈非就是「只許州官放火,不許百姓點燈」?



如此雙重標準,近日便有一例,城中熱議「民主派」許智峯議員在議會中搶去一位女公職人員的手機,並擅自下載手機內的資料。許智峯事後更對此行為加以辯解,聲稱自己想確定該女士的手機內是否載有其個人資料。

筆者對此解釋大惑不解,這種「我為保自己私隱,便侵犯你私隱」的做法,不就是「你做就不可以,我做就可以」嗎?許智峯對整件事情的處理手法,可真有當年政治部的影子,甚或有過之而無不及。

由此可見,法律雖然公平公正,但這一工具落在不同人的手中便有不同的功效,落在公平持政之士手上,自然成為衡量是非的工具,但若落在「無賴」手中,卻也可以搖身一變,成為一種傷害社會的兵器。

[ 本帖最後由 殖民奴的末日 於 2019-1-12 11:32 PM 編輯 ]



由此可見
回顧之前,港英殖民當局給特區政府挖了多少坑啊
現在在香港一個個都爆了

只有靠中央政府與特區政府再把這些坑一個個收拾了



回覆 引用 TOP

[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 殖民奴的末日 於 2019-1-12 11:30 PM 發表

因為 過去150多年的殖民統治

製民主  用類似  政治部 這種 黑機關   鎮壓 ,消失了 多少 愛國愛港 的港人

所以很多人 自己怕了

養成奴性了


回顧後,中國政府給了很多殖民地時期沒有權力 。

越是這些 奴性重的 人

這些被壓抑壞了的人 又開始 肆無忌憚的 沒有底線了

也是那些奴性重的人







政治部(英文:Speci ...
唔該你唔好再用2019年的眼光去評價1970年以前的做法啦!

人要進步架!1

而且,如果與同期的大陸比,根本就係蚊脾同牛脾,
當時大陸係文革時代,講錯一句說話都會畀人攞去批鬥,
就算無犯任何錯誤,出身唔好都死得人!

照你咁講,大陸人而家一定係中共的奴才!



甘如果中國人霸凌中國人甘被霸凌一方要不要反擊?
如果有,甘有成一億寃魂會同意。

紀念一下大躍進死左既六千萬人
紀念一下文革幾十年來消失殆盡既知識份子
紀念一下中日友好時而被迫沒有向日本索償的南京家屬
紀念一下斗地主時被人抄家的資本家

從此可見,外國霸凌真糸小毛見大毛

中國人霸凌自己人都忍到,外國的簡直小兒科。



引用:
原帖由 noeyesee1 於 2019-1-12 11:45 PM 發表

甘如果中國人霸凌中國人甘被霸凌一方要不要反擊?
如果有,甘有成一億寃魂會同意。

紀念一下大躍進死左既六千萬人
紀念一下文革幾十年來消失殆盡既知識份子
紀念一下中日友好時而被迫沒有向日本索償的南京家屬
紀念一下斗地主時被人抄家的資本家

從此可見,外國霸凌真糸小毛見大毛

中國人霸凌自己人都忍到,外國的簡直小兒科。 ...
小朋友 我只有興趣了解這个心理,对中國人有沒有霸凌中國人沒有興趣

這对以下关係皆適用:

中國人—中國人
西人—中國人
中国人—西人

[ 本帖最後由 陳嘉滿 於 2019-1-13 12:25 AM 編輯 ]



黯黯陰霾 殺不用刀
萬人不死 一人難逃

回覆 引用 TOP

我認為這是因为香港人有罪性、有愧疚感,面对外來壓力時才不傾向反撃。

利用人的罪性,再將人的罪性化成奴性/服從性,以对其行使权力,這是統治的藝術。

[ 本帖最後由 陳嘉滿 於 2019-1-13 12:19 AM 編輯 ]



黯黯陰霾 殺不用刀
萬人不死 一人難逃
[隱藏]
基督宗教说你有原罪,要你信神,仲要记得交錢買贖罪卷,這是重点


黯黯陰霾 殺不用刀
萬人不死 一人難逃
引用:
原帖由 CB1668_2 於 2019-1-12 11:40 PM 發表


唔該你唔好再用2019年的眼光去評價1970年以前的做法啦!

人要進步架!1

而且,如果與同期的大陸比,根本就係蚊脾同牛脾,
當時大陸係文革時代,講錯一句說話都會畀人攞去批鬥,
就算無犯任何錯誤,出身唔好都死得人!

照你咁講,大陸人而家一定係中共的奴才! ...
哈哈,而家中共領導人放在文革會係稱為走資本主義道路當權派而被批斗,跟隨走資派唔算文革時中共奴喎。



呵呵
引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2019-1-13 12:12 AM 發表

我認為這是因为香港人有罪性、有愧疚感,面对外來壓力時才不傾向反撃。

利用人的罪性,再將人的罪性化成奴性/服從性,以对其行使权力,這是統治的藝術。 ...
所以現在要反對臭四中共?



引用:
原帖由 石叻 於 2019-1-13 12:26 AM 發表


所以現在要反對臭四中共?
其实以前中共对付資本家的方法都一样,说你有錢是一种罪。



黯黯陰霾 殺不用刀
萬人不死 一人難逃
引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2019-1-13 12:28 AM 發表



其实以前中共对付資本家的方法都一样,说你有錢是一种罪。
土生華裔香港永久居民有外國護照是罪嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 石叻 於 2019-1-13 12:31 AM 發表


土生華裔香港永久居民有外國護照是罪嗎?
問你自己



黯黯陰霾 殺不用刀
萬人不死 一人難逃
 105 1234567
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。